Gemini e gli scacchi: sa giocare?

Sì, Gemini sa giocare a scacchi, ed è la famiglia di chatbot più forte nella maggior parte dei test pubblici. Al 25 ottobre 2026, Gemini 3.1 Pro Preview guida l'AI Chess Leaderboard di Dubesor con 1860 ±85, davanti ai migliori modelli di OpenAI e di Claude. Però Gemini è un modello linguistico, non un motore scacchistico: sbaglia ancora, e nel 2025 un modello Gemini non ha visto un matto in una mossa in un torneo tra IA trasmesso in diretta.

Ecco cosa mostrano le classifiche pubbliche su Gemini. L'Elo è il sistema di punteggio degli scacchi: più è alto, più il giocatore è forte. Ogni classifica ha il proprio gruppo di giocatori e le proprie regole, quindi confronta i numeri solo all'interno della stessa colonna.

Per avere un riferimento: nella classifica di Dubesor una rete neurale che imita gli umani, addestrata su partite di giocatori Lichess da 1500 (maia5-1500), è a 1554 ±90, e un bot che gioca mosse legali a caso è a 419. Nella LLM Chess Leaderboard di Maxim Saplin (dati del 20 ottobre 2026), il miglior Gemini, Gemini 4 Argon con ragionamento alto, ha 1609 ±131, alla pari con GPT-6 Astra di OpenAI (1614 ±110).

Gemini e gli scacchi: cosa significa il suo Elo

L'Elo di Gemini negli scacchi è una stima all'interno di ciascuna classifica, non un punteggio umano. Dubesor valuta i modelli di IA in base alle partite che giocano tra loro. L'LLM Chess Benchmark prova a stimare un punteggio Lichess a cadenza classica usando come riferimento motori e bot fissi. L'articolo su Game Arena di Kaggle si limita a ordinare i modelli tra loro e fissa a 0 il più debole, DeepSeek V3.2.

Quindi quanto vale 1860 nella classifica di Dubesor? Lui stesso offre un confronto approssimativo e poco affidabile, basato sui suoi test: circa 1850 nella sua classifica, il livello delle migliori IA, corrispondeva ai bot di livello 16 di Chess.com, che hanno un punteggio intorno a 2000. È il livello di un buon giocatore di circolo in una partita lenta. Siamo lontanissimi da Stockfish, che la stessa classifica usa come arbitro per giudicare le mosse dei giocatori artificiali.

Gemini commette anche meno errori gravi dei rivali. Nella classifica di Dubesor il 2,2% delle mosse di Gemini 3.1 Pro Preview erano errori gravi (mosse che riducono di almeno il 15% le probabilità di vittoria), contro il 2,8% di Claude Opus 5.5. Per il confronto completo, leggi Claude vs ChatGPT a scacchi.

Gemini 3 sa giocare a scacchi?

Sì, ed è proprio Gemini 3 ad aver portato Google in testa. Nell'articolo su Game Arena, Gemini 3 Pro Preview (1325) e Gemini 3 Flash Preview (1297) formano un gruppo di vertice che gli autori descrivono come nettamente separato dal resto; subito dopo viene o3 di OpenAI, con 1009. L'articolo conta anche i «ripensamenti», cioè i nuovi tentativi di cui un modello ha bisogno dopo una mossa illegale. I modelli Gemini ne hanno avuti meno di 0,2 a partita contro la maggior parte degli avversari. I modelli più deboli spesso ne avevano bisogno di più di cinque.

Il punto debole è l'impostazione del ragionamento. Nell'LLM Chess Benchmark, Gemini 3 Pro Preview ottiene 1953 con ragionamento alto ma 623 con ragionamento medio, e Gemini 3 Flash Preview scende da 1857 (medio) a 650 (basso). La risposta rapida che ricevi di default in un'app di chat può giocare molto peggio del numero in cima alla classifica.

Gemini sbaglia ancora: il matto in una mossa che non ha visto

L'esempio più noto viene dall'esibizione di scacchi tra IA organizzata da Kaggle ad agosto 2025. Gemini 2.5 Pro e Grok 4 erano sul 2–2 in semifinale e hanno giocato una partita decisiva, come ha raccontato Chess.com il 6 agosto 2025. Dopo 13 mosse, Gemini (con il Bianco) aveva uno scacco matto in una mossa.

r . . q k b . r
. . . . n p . p
p . . p . . . .
. p . N p b . .
. . . . . . . .
. . P . . . . .
P P N . . P P P
R . . Q K B . R

Nel nostro controllo con Stockfish, il salto del cavallo in f6 è matto immediato: dà scacco, e il re nero non può scappare, perché i suoi stessi pezzi gli bloccano le uscite e il cavallo controlla l'ultima casa libera. Gemini ha invece mosso l'altro cavallo. Il Nero ha cambiato il cavallo forte e il Bianco era ancora in netto vantaggio, ma la vittoria immediata era sfumata. Più avanti nella stessa partita, Gemini ha regalato la donna in una posizione vinta. La partita è finita patta, e questo è bastato a Grok per arrivare in finale.

Gemini conosce i propri limiti, almeno a volte. A luglio 2025 Gemini ha prima detto che avrebbe battuto facilmente la cartuccia Video Chess del 1979 per Atari 2600, poi ha rinunciato alla sfida quando chi lo stava testando gli ha raccontato le sue partite precedenti contro quella cartuccia, come ha riportato The Register il 14 luglio 2025.

Si può giocare a scacchi contro Gemini?

Sì. Chiedi una partita in una chat normale e scrivi le tue mosse. Qualche accorgimento aiuta:

• Condividi tutta la partita a ogni turno. Incolla l'elenco completo delle mosse, non solo l'ultima, così Gemini non deve ricordare la scacchiera.
• Tieni aperta una scacchiera vera. Gioca le mosse su una scacchiera gratuita come la scacchiera di analisi di Lichess per accorgerti delle mosse illegali.
• Usa il modello più forte con il ragionamento attivo. I numeri delle classifiche vengono dalle impostazioni migliori di Gemini.

A dicembre 2024 Google ha aggiunto un Gem «Chess champ» per gli abbonati a Gemini Advanced, in cui si gioca scrivendo mosse come e4, come ha riportato 9to5Google. Non siamo riusciti a confermare se sia ancora disponibile a ottobre 2026. E come con qualsiasi chatbot, non chiedere mai aiuto a Gemini durante una partita che stai giocando online: sia Chess.com sia Lichess vietano gli aiuti esterni.

Chess Coach e Gemini

Per essere chiari: Chess Coach non funziona in Gemini. È un connettore per Claude e ChatGPT che analizza le tue partite concluse di Chess.com e Lichess con Stockfish sul nostro server, poi fa spiegare al tuo assistente i momenti chiave con parole semplici su una scacchiera interattiva. Ogni valutazione viene dal motore, non da un'ipotesi del chatbot, quindi la forza di gioco del chatbot non limita l'analisi. Se usi Claude o ChatGPT, il piano gratuito include un'analisi approfondita al giorno: collega Chess Coach, scopri come funziona l'allenatore di scacchi con IA o leggi la documentazione. Per gli altri chatbot, leggi Claude sa giocare a scacchi? e ChatGPT sa giocare a scacchi?