Como chegar aos 1000 de rating? Para mim foram 232 partidas e um peão cravado
Como chegar aos 1000 de rating, e em quantas partidas? No meu caso, foram 232 partidas rápidas no Chess.com. A minha primeira partida foi em 10 de janeiro de 2024, com 631; depois da partida nº 232, em 28 de fevereiro de 2024, o meu rating marcou 1001 pela primeira vez. São sete semanas, 100 vitórias, 125 derrotas e 7 empates. A partida que me fez passar foi uma vitória em 22 lances de pretas contra MenkdeTenk (968), e ela girou em torno de um único peão cravado.
Esta página é a história dessa partida e dos números em volta dela. O seu número vai ser diferente; este é só o meu, tirado do meu próprio histórico de partidas, com todas as avaliações do Stockfish.
As 232 partidas em números
A resposta honesta para "quantas partidas" é que a maioria delas foi passada no mesmo lugar. Passei de 900 na partida nº 32. Da partida nº 31 à nº 214, o meu rating nunca ficou abaixo de 846 nem acima de 944. Aí, em 18 partidas, foi de 903 a 1001.
| Trecho | Partidas | Rating |
|---|---|---|
| Semana 1 | nº 1–nº 30 | 631 → 875 |
| Semanas 2–7 | nº 31–nº 214 | entre 846 e 944 o tempo todo |
| Semana 8, até quarta-feira | nº 215–nº 232 | 903 → 1001 |
| Total | 232 | 100 vitórias, 125 derrotas, 7 empates |
Ou seja, o salto da casa dos 600 para o alto da casa dos 800 levou uma semana, e os últimos cem pontos levaram umas seis semanas andando de lado e depois alguns dias bons. O platô completo está nos diários semanais entre esses dois links, se você quiser ver como ele foi partida a partida.
As quatro partidas anteriores
A partida nº 232 fechou uma sequência de quatro vitórias, todas em 28 de fevereiro. De manhã venci IgorM1964 (1113) com a minha melhor precisão da semana, 96,7. À tarde joguei duas vezes contra RikardQV (978, depois 970), uma com cada cor, e ganhei as duas. O meu rating depois da partida nº 231 era 993, o mais alto até então. Aí veio esta partida, que terminou 18 minutos depois da anterior.
| Partida | nº 232, 28 de fevereiro de 2024 |
| Adversário | MenkdeTenk (968) |
| Minha cor, rating depois | Pretas, 1001 (de 993) |
| Ritmo | 20 minutos, sem incremento |
| Abertura | Abertura do Peão do Rei, Variante do Cavalo do Rei (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d3) |
| Resultado | Vitória, xeque-mate no lance 22 |
| Precisão (Stockfish) | Eu 89,3, brancas 78,6 |
| Minhas capivaradas / erros / imprecisões | 1 / 0 / 3 |
Uma abertura tranquila e a coluna f aberta
A abertura foi calma. As brancas jogaram d3 e a3, eu coloquei o bispo em c5 e fiz o roque, e no lance 7 avancei o meu peão f duas casas. Veio uma troca de cavalos em f3, o meu peão f foi trocado pelo peão e das brancas, e no lance 13 a minha dama e a minha torre estavam as duas na coluna f, apontando para o bispo branco em f3. Esse bispo estava defendido pela dama branca e pelo peão de g2. Guarde esse peão na cabeça; a partida gira em torno dele.
Momento 1: um peão de graça que eu não peguei
No lance 14 as brancas jogaram o peão para b3, o que o motor chamou de erro. O cavalo branco estava em d5, e eu avancei o meu peão c para expulsá-lo.
O Stockfish preferia tomar o peão de h3 com o meu bispo, o peão na frente do rei branco. A descrição da ferramenta: o bispo pode ser capturado, mas a linha do motor mostra por que mesmo assim funciona, e nessa linha as brancas nem o capturam. O meu lance de peão manteve a posição igualada (-0,02); a captura de bispo me teria deixado um pouco melhor. Uma falha pequena, mas o mesmo peão de h3 vai voltar mais adiante.
Momento 2: a "capivarada" que ganhou a partida
O cavalo branco voltou para c3, e o motor marcou isso como capivarada: de repente as pretas estavam ganhando (-3,83). Ele queria o meu bispo de casas escuras em d4, um ataque duplo (um lance que ameaça duas coisas) ao cavalo de c3 e à torre de a1 atrás dele. Eu joguei a minha dama para g6.
O Stockfish marca o meu lance de dama como capivarada porque ele me fez cair de ganhando para "só" claramente melhor (-1,69). É isso que o rótulo quer dizer: o lance jogou fora muito em comparação com o melhor, não que ele perdeu. E olhe o que ele fez no tabuleiro. Em g6, a minha dama fica de frente para o rei branco em g1 pela coluna g, com o peão de g2 no meio. Esse peão agora está cravado: não pode se mexer sem expor o próprio rei. Um peão cravado não pode recapturar, então ele já não defende de verdade o bispo em f3. A minha torre em f8 estava atacando agora um bispo que só tinha mais um defensor de verdade: a dama branca em d1.
Momento 3: a dama branca sai de lá
As brancas levaram a dama para d2. A descrição desse lance feita pela ferramenta é a história toda: a dama deixa de defender o bispo em f3, que agora pode ser capturado. A escolha do motor para as brancas tinha sido rei em h2. A minha torre tomou o bispo, e a avaliação foi para -8,80. Nos lances seguintes a minha torre tomou o peão de h3 (olha ele aí de novo) e depois o cavalo de c3. Eu estava com um bispo e um cavalo a mais e o rei branco exposto.
Momento 4: o final
No lance 20 as brancas avançaram o peão para g3. Esse peão tinha um defensor em f2, mas o meu bispo em c5 olhava pela diagonal através de f2 até o rei branco em g1, então o peão de f2 estava cravado e não podia recapturar.
O lance preferido do motor era a captura de torre, mas ele avalia os dois como xeque-mate forçado, então aqui tanto faz. A minha dama tomou em g3 dando xeque, o rei branco foi para h1, a minha dama deu xeque de novo de h3, o rei voltou para g1, e a minha torre veio para g3: xeque-mate no lance 22. Ainda me sobravam 14 minutos e meio dos meus 20. Você pode rever a partida no Chess.com.
O que chegar aos 1000 quis dizer de verdade
Seria bonito dizer que cheguei aos 1000 porque tinha virado um jogador melhor. Os dados são menos lisonjeiros. Nesta partida, quem cometeu o erro decisivo foi o meu adversário: o lance de dama que deixou o bispo sem defensor. Eu também não joguei o melhor lance do motor em nenhum dos dois momentos que mais importavam. E naquela semana inteira eu ainda dava quase duas capivaradas por partida.
O que posso dizer é que a partida teve uma ideia de que eu gosto: criei uma ameaça que não era óbvia. Um bispo que parece defendido por um peão não está defendido se esse peão estiver cravado. Essa é a lição da partida nº 232, e ela vale nos dois sentidos: antes de contar um defensor, eu confiro se ele está livre para se mexer.
O que mudou depois
No começo, quase nada. Perdi as duas partidas seguintes e estava de volta a 985 na manhã seguinte. A vez seguinte em que o meu rating marcou 1000 ou mais foi na partida nº 263, um empate em 5 de março, 31 partidas depois. A semana 9 foi a minha primeira semana terminando acima de 1000, com 1023. Então chegar aos 1000 foi menos uma porta que eu atravessei e mais uma linha que eu cruzei, da qual recuei e que cruzei de novo.
Se você está contando as suas partidas até os 1000, o meu único conselho a partir disto é contar outra coisa também: os momentos em que o seu adversário deixou uma peça sem nenhum defensor de verdade, e se você os viu. É o tipo de momento que eu criei o Chess Coach para encontrar e explicar; veja se o Claude consegue analisar as suas partidas de xadrez, ou acompanhe a subida inteira na página da jornada.
Perguntas frequentes
Quantas partidas você precisou para chegar aos 1000 de rating?
No meu caso, 232 partidas rápidas no Chess.com, jogadas entre 10 de janeiro e 28 de fevereiro de 2024. Comecei em 631 e o meu rating marcou 1001 depois da partida nº 232.
Você ficou acima de 1000 depois de chegar lá?
Não. Perdi as duas partidas seguintes e caí para 985. A vez seguinte em que o meu rating marcou 1000 ou mais foi na partida nº 263, um empate em 5 de março de 2024, 31 partidas depois.
A partida que te levou aos 1000 foi uma boa partida?
Na maior parte. O Stockfish me deu 89,3% de precisão, com três imprecisões e um lance marcado como capivarada. Essa 'capivarada' ainda me deixou claramente melhor, e preparou a ameaça que o meu adversário não viu.
Onde foi parar a maioria dessas 232 partidas?
Num platô. Passei de 900 na partida nº 32, e da partida nº 31 à nº 214 o meu rating ficou entre 846 e 944. Os últimos 100 pontos vieram em 18 partidas.