Semana 1: 631 → 875, e como analisar minhas partidas de xadrez sendo iniciante

Minha primeira semana de partidas rápidas valendo rating no Chess.com foi de 10 a 14 de janeiro de 2024: 30 partidas, 15 vitórias, 14 derrotas e 1 empate, e meu rating foi de 631 para 875 (+244). Quase todo esse salto veio logo de cara (eu já estava em 868 depois da partida nº 3); depois disso o número ficou pulando entre 771 e 897. Rever as 30 partidas com o Stockfish também é a minha resposta sincera para quem pergunta como analisar minhas partidas de xadrez sendo iniciante: não reveja lance por lance, encontre os poucos momentos em que a avaliação despenca e pergunte o que você deixou de ver exatamente ali.

A semana em números

Todas as partidas foram no 15|10: quinze minutos para cada um, mais dez segundos por lance. De brancas eu abria com o peão da dama, e dez das minhas catorze partidas de brancas aparecem como alguma linha do Gambito da Dama, aceito ou recusado. Ganhei 4 e perdi 6. De pretas, 12 das minhas 16 partidas começaram com 1.e4 e5, e a Italiana foi a que doeu: 1 vitória e 4 derrotas. O motor contou 53 capivaradas (erros graves, os que mudam o resultado). Em 16 das 25 partidas em que dei pelo menos uma capivarada, a primeira veio ainda na abertura, antes de eu terminar o desenvolvimento.

A tabela esconde mais uma coisa. Em quatro das minhas 14 derrotas (partidas nº 7, nº 10, nº 21 e nº 30), o motor chegou a me dar pelo menos 80% de chance de vitória em algum momento. Na nº 7, contra mabelmoreno44, foram 96,7%, e mesmo assim eu levei mate.

Três momentos que explicam a semana

A análise marca os lances com as maiores oscilações de avaliação; estes três são os que mais ensinam. As avaliações são sempre do ponto de vista das brancas: +1,00 quer dizer que as brancas estão mais ou menos um peão melhor, e um sinal de menos quer dizer que as pretas estão melhor.

Partida nº 3: um ataque de cavalo que leva um xeque de dama

Contra GoodForkingLord (750), eu estava de brancas num Gambito da Dama Aceito e o motor me dava +0,96, uma vantagem pequena mas real. Pulei com o cavalo para b5 para atacar a dama preta em d6. Parecia um lance ativo. O que eu não olhei foi a resposta: a dama pode ir para b4 dando xeque, e de lá ainda ataca o meu bispo em c4 (que não tinha defensor) e o cavalo em b5. É um ataque duplo, um lance que ameaça duas coisas ao mesmo tempo, e o Stockfish avalia a posição depois do meu lance de cavalo em -6,45.

r n . . k . . r
p p p . b p p p
. . . q . n . .
. . . P . . . b
. . B . . . . .
. . N . . N . P
P P . . . P P .
R . B Q K . . R

O lance do motor é o sem graça: o roque. Rei em segurança, torre em jogo, e a vantagem continua. Meu adversário respondeu ...Dc5 em vez do xeque e eu ganhei a partida, mas não foi uma vitória merecida.

Partida nº 4: a "troca de damas" que era uma dama de graça

Na manhã seguinte, de pretas contra ChocoteBABY (986), eu estava mais ou menos um peão melhor (-1,17) numa Italiana. Tomei o peão de b3 com a dama. De b3 ela atacava a dama branca em d1 e o bispo em c3, então na minha cabeça eu estava oferecendo a troca nas minhas condições. Não havia troca nenhuma. Nada protegia a minha dama em b3, então as brancas simplesmente a capturaram, e a avaliação foi para +8,87, totalmente ganho para as brancas.

r . . . k . . r
. . p . . . p p
. . n . q p . .
. p . . p . . b
. . . . . . . .
P P B P . N . P
. . . . . P P .
R . . Q R . K .

O roque era de novo o melhor lance. As brancas levaram a dama e eu abandonei na hora.

Partida nº 5: a cravada que não era cravada

Uma hora depois, de pretas outra vez, contra Janner_Sasuke (945), na Italiana dos Dois Cavalos. Joguei o bispo em g4, atacando o cavalo de f3 com a dama branca atrás dele. Uma cravada é quando uma peça não pode se mexer sem expor algo mais valioso atrás dela, e eu achei que o cavalo estava preso. Não estava: um cavalo cravado na dama (e não no rei) pode se mexer se ganhar alguma coisa. A resposta do motor é o cavalo tomar o meu peão em e5, e de lá ele ataca o meu bispo em g4 e o meu cavalo em c6, enquanto a dama branca, agora livre, também ataca o bispo. A avaliação foi de +1,00 para +3,41.

r . b q k b . r
p p p . . p p p
. . n . . . . .
. . . n p . . .
. . B . . . . .
. . . . . N . .
P P P P . P P P
R N B Q R . K .

O Stockfish preferia um lance tranquilo de bispo para e7. Na partida, as brancas jogaram h3, eu troquei meu bispo pelo cavalo e, um lance depois, meu cavalo saiu de d5 e abriu a diagonal do bispo de c4 até f7. A dama branca tomou em f7 e foi mate no lance 9.

A lição da semana

Os três momentos têm o mesmo formato: meu lance atacava alguma coisa (uma dama, outra dama, um cavalo "cravado") e eu nunca olhei o que o adversário podia fazer de volta. Então esta é a rotina que tirei da semana 1, e é assim que eu diria a qualquer iniciante para analisar as próprias partidas:

1. Abra o gráfico de avaliação e encontre as duas ou três maiores quedas. Ignore o resto.
2. Monte a posição antes da queda e esconda a resposta do motor.
3. Liste os lances forçantes dos dois lados: xeques, capturas, ataques à dama.
4. Só então compare com o lance do motor e diga, numa frase, o que ele faz.

No tabuleiro, a mesma rotina cabe numa pergunta antes de qualquer lance de ataque: quais são os xeques e as capturas dele depois disso? As partidas nº 4 e nº 5 teriam durado bem mais.

Todas as partidas da semana

A seguir vem a semana 2, quando passei para partidas mais rápidas e perdi nove seguidas. A história completa começa na página da jornada, e, se você quiser suas próprias partidas revisadas assim, veja como funciona a análise de xadrez com IA.