# Como chegar aos 1000 de rating? Para mim foram 232 partidas e um peão cravado

> Como chegar aos 1000 de rating? Eu precisei de 232 partidas rápidas no Chess.com, de 631 a 1001. A partida que me levou lá e o peão cravado por trás dela.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/pt/journey/como-chegar-aos-1000-de-rating/
- Updated: 2026-10-26
- Author: Ignacio Soler

Como chegar aos 1000 de rating, e em quantas partidas? No meu caso, foram **232 partidas rápidas** no Chess.com. A minha primeira partida foi em 10 de janeiro de 2024, com 631; depois da partida nº 232, em 28 de fevereiro de 2024, o meu rating marcou **1001** pela primeira vez. São sete semanas, 100 vitórias, 125 derrotas e 7 empates. A partida que me fez passar foi uma vitória em 22 lances de pretas contra **MenkdeTenk (968)**, e ela girou em torno de um único peão cravado.

Esta página é a história dessa partida e dos números em volta dela. O seu número vai ser diferente; este é só o meu, tirado do meu próprio histórico de partidas, com todas as avaliações do Stockfish.

## As 232 partidas em números

A resposta honesta para "quantas partidas" é que a maioria delas foi passada no mesmo lugar. Passei de 900 na partida nº 32. Da partida nº 31 à nº 214, o meu rating nunca ficou abaixo de 846 nem acima de 944. Aí, em 18 partidas, foi de 903 a 1001.

| Trecho | Partidas | Rating |
|---|---|---|
| [Semana 1](/journey/week-2024-w02/) | nº 1–nº 30 | 631 → 875 |
| Semanas 2–7 | nº 31–nº 214 | entre 846 e 944 o tempo todo |
| [Semana 8](/journey/week-2024-w09/), até quarta-feira | nº 215–nº 232 | 903 → 1001 |
| Total | 232 | 100 vitórias, 125 derrotas, 7 empates |

Ou seja, o salto da casa dos 600 para o alto da casa dos 800 levou uma semana, e os últimos cem pontos levaram umas seis semanas andando de lado e depois alguns dias bons. O platô completo está nos diários semanais entre esses dois links, se você quiser ver como ele foi partida a partida.

## As quatro partidas anteriores

A partida nº 232 fechou uma sequência de quatro vitórias, todas em 28 de fevereiro. De manhã venci IgorM1964 (1113) com a minha melhor precisão da semana, 96,7. À tarde joguei duas vezes contra RikardQV (978, depois 970), uma com cada cor, e ganhei as duas. O meu rating depois da partida nº 231 era 993, o mais alto até então. Aí veio esta partida, que terminou 18 minutos depois da anterior.

| | |
|---|---|
| Partida | nº 232, 28 de fevereiro de 2024 |
| Adversário | MenkdeTenk (968) |
| Minha cor, rating depois | Pretas, 1001 (de 993) |
| Ritmo | 20 minutos, sem incremento |
| Abertura | Abertura do Peão do Rei, Variante do Cavalo do Rei (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d3) |
| Resultado | Vitória, xeque-mate no lance 22 |
| Precisão (Stockfish) | Eu 89,3, brancas 78,6 |
| Minhas capivaradas / erros / imprecisões | 1 / 0 / 3 |

## Uma abertura tranquila e a coluna f aberta

A abertura foi calma. As brancas jogaram d3 e a3, eu coloquei o bispo em c5 e fiz o roque, e no lance 7 avancei o meu peão f duas casas. Veio uma troca de cavalos em f3, o meu peão f foi trocado pelo peão e das brancas, e no lance 13 a minha dama e a minha torre estavam as duas na coluna f, apontando para o bispo branco em f3. Esse bispo estava defendido pela dama branca e pelo peão de g2. Guarde esse peão na cabeça; a partida gira em torno dele.

## Momento 1: um peão de graça que eu não peguei

No lance 14 as brancas jogaram o peão para b3, o que o motor chamou de erro. O cavalo branco estava em d5, e eu avancei o meu peão c para expulsá-lo.

> **Partida nº 232, pretas jogam: as brancas acabaram de jogar b3**
> Position (FEN): `r1b2rk1/ppp2qpp/3p4/2bNp3/4P3/PP3B1P/2P2PP1/R2Q1RK1 b - - 0 14`
> Played: c6 — c6 ataca o cavalo em d5
> Better: Bxh3 — Bxh3, o bispo toma o peão ao lado do rei branco

O Stockfish preferia tomar o peão de h3 com o meu bispo, o peão na frente do rei branco. A descrição da ferramenta: o bispo pode ser capturado, mas a linha do motor mostra por que mesmo assim funciona, e nessa linha as brancas nem o capturam. O meu lance de peão manteve a posição igualada (-0,02); a captura de bispo me teria deixado um pouco melhor. Uma falha pequena, mas o mesmo peão de h3 vai voltar mais adiante.

## Momento 2: a "capivarada" que ganhou a partida

O cavalo branco voltou para c3, e o motor marcou isso como capivarada: de repente as pretas estavam ganhando (-3,83). Ele queria o meu bispo de casas escuras em d4, um ataque duplo (um lance que ameaça duas coisas) ao cavalo de c3 e à torre de a1 atrás dele. Eu joguei a minha dama para g6.

> **Partida nº 232, pretas jogam: o cavalo branco acabou de voltar para c3**
> Position (FEN): `r1b2rk1/pp3qpp/2pp4/2b1p3/4P3/PPN2B1P/2P2PP1/R2Q1RK1 b - - 1 15`
> Played: Qg6 — Dg6 crava o peão de g2 e deixa a minha torre de f8 atacar o bispo em f3
> Better: Bd4 — Bd4 ataca o cavalo em c3 e a torre no canto atrás dele

O Stockfish marca o meu lance de dama como capivarada porque ele me fez cair de ganhando para "só" claramente melhor (-1,69). É isso que o rótulo quer dizer: o lance jogou fora muito em comparação com o melhor, não que ele perdeu. E olhe o que ele fez no tabuleiro. Em g6, a minha dama fica de frente para o rei branco em g1 pela coluna g, com o peão de g2 no meio. Esse peão agora está cravado: não pode se mexer sem expor o próprio rei. Um peão cravado não pode recapturar, então ele já não defende de verdade o bispo em f3. A minha torre em f8 estava atacando agora um bispo que só tinha mais um defensor de verdade: a dama branca em d1.

## Momento 3: a dama branca sai de lá

> **Partida nº 232, pretas jogam: a dama branca acabou de ir para d2**
> Position (FEN): `r1b2rk1/pp4pp/2pp2q1/2b1p3/4P3/PPN2B1P/2PQ1PP1/R4RK1 b - - 3 16`
> Played: Rxf3 — Txf3, a torre toma o bispo; ainda ataca o cavalo e o peão de h3
> Better: Rxf3 — Txf3, o mesmo lance

As brancas levaram a dama para d2. A descrição desse lance feita pela ferramenta é a história toda: a dama deixa de defender o bispo em f3, que agora pode ser capturado. A escolha do motor para as brancas tinha sido rei em h2. A minha torre tomou o bispo, e a avaliação foi para -8,80. Nos lances seguintes a minha torre tomou o peão de h3 (olha ele aí de novo) e depois o cavalo de c3. Eu estava com um bispo e um cavalo a mais e o rei branco exposto.

## Momento 4: o final

No lance 20 as brancas avançaram o peão para g3. Esse peão tinha um defensor em f2, mas o meu bispo em c5 olhava pela diagonal através de f2 até o rei branco em g1, então o peão de f2 estava cravado e não podia recapturar.

> **Partida nº 232, pretas jogam: as brancas acabaram de avançar o peão para g3**
> Position (FEN): `r5k1/pp4pp/2ppb1q1/2b1p3/4P3/PPr3P1/2P1QP2/R4RK1 b - - 0 20`
> Played: Qxg3+ — Dxg3+, a dama toma o peão dando xeque
> Better: Rxg3+ — Txg3+, a torre toma o peão dando xeque; os dois levam ao mate

O lance preferido do motor era a captura de torre, mas ele avalia os dois como xeque-mate forçado, então aqui tanto faz. A minha dama tomou em g3 dando xeque, o rei branco foi para h1, a minha dama deu xeque de novo de h3, o rei voltou para g1, e a minha torre veio para g3: **xeque-mate no lance 22**. Ainda me sobravam 14 minutos e meio dos meus 20. Você pode [rever a partida no Chess.com](https://www.chess.com/game/live/102874265667).

## O que chegar aos 1000 quis dizer de verdade

Seria bonito dizer que cheguei aos 1000 porque tinha virado um jogador melhor. Os dados são menos lisonjeiros. Nesta partida, quem cometeu o erro decisivo foi o meu adversário: o lance de dama que deixou o bispo sem defensor. Eu também não joguei o melhor lance do motor em nenhum dos dois momentos que mais importavam. E [naquela semana](/journey/week-2024-w09/) inteira eu ainda dava quase duas capivaradas por partida.

O que posso dizer é que a partida teve uma ideia de que eu gosto: criei uma ameaça que não era óbvia. Um bispo que parece defendido por um peão não está defendido se esse peão estiver cravado. Essa é a lição da partida nº 232, e ela vale nos dois sentidos: antes de contar um defensor, eu confiro se ele está livre para se mexer.

## O que mudou depois

No começo, quase nada. Perdi as duas partidas seguintes e estava de volta a 985 na manhã seguinte. A vez seguinte em que o meu rating marcou 1000 ou mais foi na **partida nº 263**, um empate em 5 de março, 31 partidas depois. A semana 9 foi [a minha primeira semana terminando acima de 1000](/journey/week-2024-w10/), com 1023. Então chegar aos 1000 foi menos uma porta que eu atravessei e mais uma linha que eu cruzei, da qual recuei e que cruzei de novo.

Se você está contando as suas partidas até os 1000, o meu único conselho a partir disto é contar outra coisa também: os momentos em que o seu adversário deixou uma peça sem nenhum defensor de verdade, e se você os viu. É o tipo de momento que eu criei o Chess Coach para encontrar e explicar; veja se [o Claude consegue analisar as suas partidas de xadrez](/answers/can-claude-analyze-chess-games/), ou acompanhe a subida inteira na [página da jornada](/journey/).

## FAQ

### Quantas partidas você precisou para chegar aos 1000 de rating?

No meu caso, 232 partidas rápidas no Chess.com, jogadas entre 10 de janeiro e 28 de fevereiro de 2024. Comecei em 631 e o meu rating marcou 1001 depois da partida nº 232.

### Você ficou acima de 1000 depois de chegar lá?

Não. Perdi as duas partidas seguintes e caí para 985. A vez seguinte em que o meu rating marcou 1000 ou mais foi na partida nº 263, um empate em 5 de março de 2024, 31 partidas depois.

### A partida que te levou aos 1000 foi uma boa partida?

Na maior parte. O Stockfish me deu 89,3% de precisão, com três imprecisões e um lance marcado como capivarada. Essa 'capivarada' ainda me deixou claramente melhor, e preparou a ameaça que o meu adversário não viu.

### Onde foi parar a maioria dessas 232 partidas?

Num platô. Passei de 900 na partida nº 32, e da partida nº 31 à nº 214 o meu rating ficou entre 846 e 944. Os últimos 100 pontos vieram em 18 partidas.

## Related

- [From 631 to 1385: my chess journey in 2,117 games](https://thechesscoach.netlify.app/journey.md)
- [Semana 8 (fev 2024): encostando no Elo 1000 pela primeira vez](https://thechesscoach.netlify.app/pt/journey/semana-8-elo-1000-no-xadrez.md)
- [Week 9 (Mar 2024): best chess openings at 1000 Elo, my data](https://thechesscoach.netlify.app/journey/week-2024-w10.md)
- [O Claude analisa partidas de xadrez? Sim, com o Stockfish](https://thechesscoach.netlify.app/pt/answers/claude-analisa-partidas-de-xadrez.md)