Grok e gli scacchi: sa giocare, e quanto bene?

Grok sa giocare a scacchi, ma non molto bene per essere un chatbot del 2026. I modelli con ragionamento di xAI conoscono le regole e giocano quasi sempre una mossa legale quando vedono la posizione. Nelle classifiche pubbliche di scacchi per modelli linguistici al 25 ottobre 2026, però, Grok è ben dietro Gemini, i modelli di OpenAI e Claude. Negli scacchi Grok è noto soprattutto per aver perso 4–0 contro o3 di OpenAI la finale del torneo tra IA organizzato da Kaggle nel 2025.

Ecco i risultati di Grok negli scacchi in quattro test pubblici. L'Elo è il sistema di punteggio degli scacchi: più è alto, più il giocatore è forte. Confronta i numeri solo all'interno della stessa colonna; ogni classifica ha il proprio gruppo di giocatori e le proprie regole.

Nella classifica di Dubesor una rete neurale che imita gli umani, addestrata su partite di giocatori Lichess da 1500 (maia5-1500), è a 1554 ±90, sopra tutti i modelli Grok, e un bot che gioca mosse legali a caso è a 419.

Grok e gli scacchi: cosa dicono le classifiche sul suo Elo

L'Elo di Grok negli scacchi cambia da una classifica all'altra, ma lo schema è sempre lo stesso: Grok sta a metà gruppo, sotto i migliori modelli di Google, OpenAI e Anthropic. Nella classifica di Saplin il miglior Grok (Grok 4.7 con ragionamento alto) ha 890 ±217, contro 1575 ±113 di Claude Opus 5.5. Nell'articolo su Game Arena, Grok 4 (773) è dietro Gemini 3 Pro Preview e o3, ma molto davanti a Claude Opus 4.5 (236), dello stesso periodo.

Più recente non vuol dire sempre più forte. Nella classifica di Dubesor il Grok 4 ritirato è ancora il miglior Grok, e Grok 4.7 (1063 ±107) è sotto Grok 4.20 Reasoning (1362 ±89). Il ragionamento conta moltissimo: Grok 4.20 nella versione senza ragionamento è a 589 ±94 nella stessa classifica.

L'altra differenza sono gli errori. Dubesor considera errore grave una mossa che riduce di almeno il 15% le probabilità di vittoria di chi la gioca. Grok 4.3 ha commesso errori gravi nel 9,7% delle mosse, contro il 2,2% di Gemini 3.1 Pro Preview. E nella modalità «continuazione» di Dubesor, in cui il modello vede solo le mosse giocate fin lì, l'81% dei tentativi di Grok 4.20 Reasoning è legale, contro il 100% nella sua modalità con ragionamento.

La finale Kaggle del 2025: o3 4–0 Grok 4

Il momento più famoso di Grok negli scacchi risale ad agosto 2025, all'esibizione di scacchi tra IA di Kaggle. Grok 4 ha battuto 4–0 Gemini 2.5 Flash nei quarti di finale, come ha raccontato Chess.com, poi ha superato di misura Gemini 2.5 Pro in una partita decisiva in semifinale. Prima della finale Elon Musk ha scritto che xAI non aveva dedicato quasi nessuno sforzo agli scacchi, come ha riportato Decrypt.

Poi o3 ha vinto la finale 4–0. Secondo il resoconto della finale di Chess.com (7 agosto 2025), Grok ha perso pezzi una partita dopo l'altra. Nella terza partita Grok aveva il Bianco e una posizione tranquilla e pari dopo dieci mosse.

r . b q . r k .
. . . . p p b p
p . p p . n p .
. . . . . . B .
. . P . P . . .
. . N . . . . .
P P . . B P P P
R . . Q . R K .

Nel nostro controllo con Stockfish la posizione prima del salto del cavallo è circa pari. Il cavallo attacca il cavallo nero, ma in d5 non lo difende nessuno, e un pedone nero può prenderlo gratis. Dopo, il Nero è completamente vinto: ha un pezzo intero in più senza aver dato niente in cambio. Il resoconto di Chess.com dice che poi Grok ha perso anche la donna e altro ancora. Un pezzo «in presa» come questo, cioè un pezzo che si può catturare senza pagare nulla, è lo stesso errore che fanno i principianti.

C'è un aneddoto curioso. Dopo la semifinale l'allenatore Peter Heine Nielsen ha fatto notare un matto che Grok non aveva visto, e l'account di Grok su X ha risposto che stava affinando la tattica per la finale, secondo lo stesso resoconto della semifinale di Chess.com. Ha perso le quattro partite successive.

Esiste un bot di scacchi di Grok?

A ottobre 2026 non abbiamo trovato un bot di scacchi o una modalità scacchi ufficiale di xAI. Puoi comunque giocare contro Grok in una chat normale:

• Incolla l'elenco completo delle mosse a ogni turno, così non deve ricordare la scacchiera.
• Tieni aperta una scacchiera vera, come la scacchiera di analisi di Lichess, e controlla ogni mossa che propone.
• Usa un modello con ragionamento. In tutte le classifiche qui sopra, le versioni di Grok che ragionano giocano molto meglio di quelle veloci.

Non usare mai Grok, né nessun altro chatbot, durante una partita che stai giocando online: sia Chess.com sia Lichess vietano gli aiuti esterni. Per il confronto con gli altri chatbot, leggi Claude vs ChatGPT a scacchi e Gemini e gli scacchi.

Chess Coach e Grok

Chess Coach non funziona in Grok. È un connettore per Claude e ChatGPT che analizza le tue partite concluse di Chess.com e Lichess con Stockfish sul nostro server. Poi il tuo assistente spiega i momenti chiave con parole semplici su una scacchiera interattiva, con una freccia rossa per la mossa che hai giocato e una verde per una mossa migliore, come nella svista del cavallo qui sopra. Ogni valutazione viene dal motore, quindi la forza di gioco del chatbot non conta. Se usi Claude o ChatGPT, il piano gratuito include un'analisi approfondita al giorno: collega Chess Coach, leggi la documentazione o scopri perché i chatbot giocano mosse illegali.