Woche 2: Wie man nach neun Niederlagen in Folge besser im Schach wird
In meiner zweiten Woche (15. bis 21. Januar 2024) spielte ich 36 Partien und landete bei 899, 24 Punkte über den 875 vom Start, mit 14 Siegen, 21 Niederlagen und 1 Remis. Dieses kleine Plus verdeckt eine harte Mitte: Nach drei Partien mit 15|10 wechselte ich zu 10|5 und verlor neun Partien hintereinander (Partien #37 bis #45). Wer wissen will, wie man im Schnellschach besser im Schach werden kann, findet in dieser Woche mein deutlichstes Beispiel dafür, was man nicht der Uhr anlasten sollte.
Die Woche in Zahlen
| Partien | 36 (#31–#66) |
| Wertungszahl | 875 → 899 (+24) |
| Siege / Niederlagen / Remis | 14 / 21 / 1 |
| Bedenkzeit | 15|10 (3), 10|5 (33) |
| Mit Weiß | 9 S, 9 N, 1 R |
| Mit Schwarz | 5 S, 12 N |
| Längste Niederlagenserie | 9 (#37–#45) |
| Durchschnittliche Genauigkeit (Stockfish) | 76,9 % |
| Grobe Fehler | 72 |
| Häufigste Eröffnungen | Queen's Pawn Opening Zukertort Chigorin Variation (3); Queen's Pawn Opening Accelerated London System (2); Pirc Defense Classical Variation (2) |
Nach Bedenkzeit aufgeteilt ist das Bild eindeutig. Die drei Partien mit 15|10 am Montagmorgen waren alle Siege. Die 33 Partien mit 10|5 endeten mit 11 Siegen, 21 Niederlagen und 1 Remis, also kamen alle 21 Niederlagen im schnelleren Modus. Mit Weiß war es ein Münzwurf (9–9 bei einem Remis); mit Schwarz nicht: 5 Siege und 12 Niederlagen.
Meine Wertungszahl erreichte nach Partie #34 und noch einmal nach #36 ihren Höchststand von 931, dann zog die Serie sie nach Partie #45 auf 871 hinunter. Ein starkes Ende (vier Siege in den letzten fünf Partien) brachte sie zurück auf 899.
Und das hat mich überrascht. Die Analyse markiert Züge, die mit sehr wenig Restzeit gespielt wurden, und keiner meiner 72 groben Fehler war darunter. Die schnellere Uhr ließ mich also nicht in Zeitnot geraten. Was sie tat, soweit die Daten das zeigen, war, dieselben Fehler bestehen zu lassen: 32 grobe Fehler in der Eröffnung, 39 im Mittelspiel und 1 im Endspiel. Fünf meiner Niederlagen (#39, #41, #45, #51 und #61) kamen, nachdem mir die Engine mindestens 80 % Gewinnchance gegeben hatte; in Partie #61 gegen Sh3lm0 waren es 97,4 %.
Drei Siege, die schlechter waren, als sie aussahen
Die größten Ausschläge der Engine kamen in dieser Woche aus meinen drei Siegen mit 15|10 am Montag, was ein wenig demütigend ist. Ich gewann alle drei, aber in jeder ließ ich einen großen Vorteil mit einem einzigen Zug schrumpfen, obwohl ich reichlich Zeit hatte. Die Bewertungen sind aus Sicht von Weiß (+2 heißt, Weiß steht etwa zwei Bauern besser).
Partie #31: ein ruhiger Bauernzug, während der König offen stand
Gegen pinakin34 (1024) hatte ich Weiß im angenommenen Damengambit, und Stockfish sah mich bei +6.33, völlig gewonnen. Der schwarze König stand noch unrochiert auf e8. Ich spielte a2–a3, einen Bauernzug ohne jede Dringlichkeit, und die Bewertung fiel auf +1.97.
Die Engine-Variante ist Se4, dann landet der Springer auf d6, direkt neben dem schwarzen König. Ich hatte 14 Minuten auf der Uhr, als ich a3 wählte. Ich gewann trotzdem, aber sauber war an diesem Sieg nichts.
Partie #32: ein Springer dort, wo er zusammen mit meinem Läufer getroffen wird
Mit Schwarz gegen debabrata882 (1041) stand ich klar besser (-2.74). Ich stellte meinen Springer nach b4. Damit konnte die weiße Dame nach a4 gehen und zwei Dinge gleichzeitig angreifen: den ungedeckten Springer auf b4 und meinen Läufer auf a6. So ein Doppelangriff gewinnt meistens Material, und die Bewertung fiel auf etwa ausgeglichen (-0.10). Die Engine wollte den Springer im Zentrum, auf d4, wo Schwarz klar besser bleibt.
Ich hatte noch über 11 Minuten. Mein Gegner verließ die Partie später.
Partie #33: eine Diagonale zu meinem eigenen König öffnen
Gegen Grosams (928), mit Weiß, stand ich bei +1.97. Ich sprang mit dem Springer nach e5 und griff einen Bauern auf g4 und den Springer auf c6 an. Aber der Abzug dieses Springers von f3 ließ auch den schwarzen Läufer auf e4 die lange Diagonale entlang nach g2 blicken, direkt neben meinen König. Nach meinem Zug sieht die Engine entweder einen Springertausch, der ausgeglichen endet, oder den Läufer, der auf g2 schlägt und meinen Turm angreift. Der bessere Springerzug ging nach d2 und griff diesen Läufer direkt an (+2.06 in der Schnellprüfung).
Ich gewann durch Matt, mit 7 eigenen groben Fehlern unterwegs, was zeigt, wie chaotisch das war.
Die Lehre der Woche
Die Uhr war nicht mein Problem. In allen drei Momenten oben hatte ich mehr als 11 Minuten übrig, und die ganze Woche fiel kein einziger grober Fehler in Zeitnot. Was ich nicht tat: innehalten, wenn die Stellung klar gut war, und die eine Frage stellen, die zählt: Welcher Zug greift etwas an oder bringt eine Figur näher an seinen König – und öffnet mein Zug irgendetwas in Richtung meines Königs?
Meine Regel, um im Schnellschach besser im Schach zu werden, zumindest bei 900: Die Routinezüge weiter schnell spielen, aber wenn die Stellung klar gewonnen oder klar gefährlich ist, eine volle Minute investieren. Schnellschach gibt dir diese Minute. Ich habe sie nur nicht genutzt.
Alle Partien dieser Woche
| # | Datum | Farbe | Gegner (Wertung) | Ergebnis | Eröffnung | Genauigkeit | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 15. Jan. | Weiß | pinakin34 (1024) | Sieg | Queen's Gambit Accepted Central Variation | 90,1 | Partie |
| 32 | 15. Jan. | Schwarz | debabrata882 (1041) | Sieg | King's Fianchetto Opening | 89,4 | Partie |
| 33 | 15. Jan. | Weiß | Grosams (928) | Sieg | Queen's Gambit Declined Chigorin Defense | 65,1 | Partie |
| 34 | 15. Jan. | Schwarz | DamianMex (923) | Sieg | Queen's Pawn Opening Accelerated London System | 88,2 | Partie |
| 35 | 15. Jan. | Schwarz | chottanambi (925) | Niederlage | Queen's Gambit Declined Chigorin Main Line | 78,0 | Partie |
| 36 | 15. Jan. | Weiß | arnevarne (934) | Sieg | Queen's Gambit Declined Marshall Defense | 72,6 | Partie |
| 37 | 15. Jan. | Weiß | LukeyBuilds (922) | Niederlage | French Defense Normal Variation | 73,6 | Partie |
| 38 | 15. Jan. | Weiß | FibreTic6152646 (985) | Niederlage | Dutch Defense Raphael Variation | 95,6 | Partie |
| 39 | 15. Jan. | Schwarz | ishyaHB_ish (1033) | Niederlage | King's Gambit Declined Queen's Knight Defense | 39,4 | Partie |
| 40 | 15. Jan. | Schwarz | Keutinn (916) | Niederlage | Vienna Game Falkbeer Vienna Gambit | 86,5 | Partie |
| 41 | 16. Jan. | Weiß | nvshreemanjunath (977) | Niederlage | Indian Game Knights Variation | 71,1 | Partie |
| 42 | 16. Jan. | Schwarz | IsaacZ93 (1019) | Niederlage | Italian Game Two Knights Modern Bishop's Opening | 95,3 | Partie |
| 43 | 16. Jan. | Weiß | mcapp (1279) | Niederlage | Pirc Defense Classical Variation | 77,0 | Partie |
| 44 | 17. Jan. | Weiß | JanuszStupkiewicz (1012) | Niederlage | Queen's Gambit Accepted Central Variation Rubinstein Defense | 66,7 | Partie |
| 45 | 17. Jan. | Schwarz | B0BB0Yz (990) | Niederlage | Petrov's Defense Steinitz Attack Symmetrical Center Variation Murey Variation | 43,3 | Partie |
| 46 | 17. Jan. | Weiß | timtime2 (1055) | Sieg | Pirc Defense | 94,4 | Partie |
| 47 | 18. Jan. | Schwarz | 13SAVE (1007) | Sieg | Four Knights Game Double Spanish Variation | 91,8 | Partie |
| 48 | 18. Jan. | Schwarz | toinou43 (937) | Niederlage | Four Knights Game Italian Variation | 72,7 | Partie |
| 49 | 18. Jan. | Weiß | farzad_forouzan (1041) | Sieg | Queen's Gambit Accepted Central Variation Greco Variation | 86,3 | Partie |
| 50 | 18. Jan. | Schwarz | Emmilicious (1071) | Niederlage | Ruy Lopez Opening Old Steinitz Defense | 75,4 | Partie |
| 51 | 19. Jan. | Weiß | Grand_Geeza (941) | Niederlage | Modern Defense Standard Line | 65,4 | Partie |
| 52 | 19. Jan. | Schwarz | Globall1802 (952) | Sieg | Center Game | 47,3 | Partie |
| 53 | 19. Jan. | Weiß | nhakmiller (889) | Remis | Pirc Defense Classical Variation | 83,7 | Partie |
| 54 | 19. Jan. | Schwarz | valginas (1270) | Niederlage | Queen's Pawn Opening Accelerated London System | 81,4 | Partie |
| 55 | 19. Jan. | Weiß | LucazDiego (881) | Sieg | Queen's Gambit Declined Modern Variation | 84,7 | Partie |
| 56 | 20. Jan. | Weiß | PenguRinChess (898) | Niederlage | Queen's Gambit Accepted Central Variation McDonnell Defense | 73,8 | Partie |
| 57 | 20. Jan. | Schwarz | ramaronera (978) | Niederlage | Italian Game | 62,9 | Partie |
| 58 | 20. Jan. | Weiß | hedders78 (1131) | Niederlage | Modern Defense with 1 e4 | 65,6 | Partie |
| 59 | 20. Jan. | Schwarz | Valoche42 (1055) | Niederlage | Nimzowitsch-Larsen Attack Modern Variation | 76,6 | Partie |
| 60 | 20. Jan. | Schwarz | Vivek_Kadam_012 (933) | Niederlage | Four Knights Game Double Spanish Variation | 85,2 | Partie |
| 61 | 20. Jan. | Weiß | Sh3lm0 (1035) | Niederlage | Queen's Pawn Opening Zukertort Chigorin Variation | 47,4 | Partie |
| 62 | 21. Jan. | Schwarz | hcjoshi202 (845) | Sieg | Queen's Pawn Opening Zukertort Chigorin Variation | 85,5 | Partie |
| 63 | 21. Jan. | Weiß | Alejo170200 (871) | Sieg | Queen's Gambit Declined Semi-Slav Defense Accelerated Move Order | 93,4 | Partie |
| 64 | 21. Jan. | Weiß | Dannypgardiner (1011) | Sieg | Nimzowitsch Defense Declined | 94,8 | Partie |
| 65 | 21. Jan. | Schwarz | Aljedrecista (936) | Niederlage | Italian Game | 74,2 | Partie |
| 66 | 21. Jan. | Weiß | FranzCalz (903) | Sieg | Queen's Pawn Opening Zukertort Chigorin Variation | 94,4 | Partie |
Vorher: Woche 1, meine ersten 30 Partien. Danach: Woche 3, das London-System und viele Niederlagen mit Weiß. Alles Weitere steht auf der Journey-Seite, und wenn du deine eigenen kritischen Momente so sehen möchtest: Chess Coach macht dieselbe Analyse für deine Partien.
Häufige Fragen
Wie wird man im Schnellschach besser?
Nach meinen 36 Partien dieser Woche: Investiere deine Bedenkzeit in die kritischen Momente. Bei meinen drei größten Ausrutschern hatte ich noch mehr als 11 Minuten auf der Uhr, und keiner meiner 72 groben Fehler fiel in Zeitnot.
Ist 10|5 für Anfänger schwerer als 15|10?
Für mich war es in dieser Woche so: Alle 3 Partien mit 15|10 gewann ich, mit 10|5 standen 11 Siege, 21 Niederlagen und 1 Remis. Sechsunddreißig Partien sind eine kleine Stichprobe, deshalb lese ich das als Warnung, nicht als Regel.