Kann Gemini Schach spielen?

Von · Aktualisiert

Ja, Gemini kann Schach spielen, und in den meisten öffentlichen Tests ist es die stärkste Chatbot-Familie. Stand 25. Oktober 2026 führt Gemini 3.1 Pro Preview das AI Chess Leaderboard von Dubesor mit 1860 ±85 an, vor den besten Modellen von OpenAI und Claude. Aber Gemini ist ein Sprachmodell, keine Schach-Engine: Es macht weiterhin Fehler, und 2025 übersah ein Gemini-Modell in einem live übertragenen KI-Turnier ein Matt in eins.

Das zeigen die öffentlichen Ranglisten für Gemini. Elo ist das Wertungssystem im Schach: höher heißt stärker. Jede Rangliste hat ihren eigenen Spielerpool und ihre eigenen Regeln, vergleiche Zahlen also nur innerhalb einer Spalte.

Gemini-Modell AI Chess Leaderboard (25.10.2026) LLM Chess Benchmark (geprüft am 25.10.2026) Game-Arena-Paper (Sept. 2026)
Gemini 3.1 Pro Preview 1860 ±85 (81 Partien) 2144 mit hohem Thinking (18 Partien) nicht getestet
Gemini 3 Pro Preview 1834 ±100 1953 mit hohem Thinking 1325, der Bestwert
Gemini 4 Argon 1638 ±100 1971 mit mittlerem Thinking nicht getestet
Gemini 3 Flash Preview 1578 ±69 1857 mit mittlerem Thinking 1297
Gemini 2.5 Pro 990 ±73 347 nicht getestet

Zur Einordnung: Auf Dubesors Rangliste steht ein menschenähnliches Netz, das mit Partien von Lichess-Spielern um 1500 trainiert wurde (maia5-1500), bei 1554 ±90, und ein Bot, der zufällige legale Züge spielt, bei 419. Auf Maxim Saplins LLM Chess Leaderboard (Daten vom 20. Oktober 2026) liegt das beste Gemini, Gemini 4 Argon mit hohem Thinking, bei 1609 ±131, gleichauf mit GPT-6 Astra von OpenAI (1614 ±110).

Geminis Schach-Elo: was die Zahlen bedeuten

Geminis Schach-Elo ist eine Schätzung innerhalb der jeweiligen Rangliste, keine menschliche Wertung. Dubesor bewertet KI-Modelle nach den Partien, die sie gegeneinander spielen. Der LLM Chess Benchmark versucht, mit festen Engine- und Bot-Ankern eine Lichess-Wertung für klassisches Schach zu schätzen. Das Game-Arena-Paper von Kaggle ordnet die Modelle nur untereinander und setzt das schwächste, DeepSeek V3.2, auf 0.

Wie stark sind also 1860 auf Dubesors Rangliste? Er gibt aus eigenen Tests einen groben Vergleich mit geringer Sicherheit an: Etwa 1850 dort, das Niveau der besten KI-Spieler, entsprach den Bots der Stufe 16 auf Chess.com, die mit rund 2000 bewertet sind. Das ist ein ordentlicher Vereinsspieler in einer langsamen Partie. Von Stockfish ist es weit entfernt, und Stockfish dient auf derselben Rangliste als Schiedsrichter, der die Züge der KI-Spieler beurteilt.

Gemini patzt auch seltener als die Konkurrenz. Auf Dubesors Rangliste waren 2,2 % der Züge von Gemini 3.1 Pro Preview grobe Fehler (Züge, die die eigenen Gewinnchancen um 15 % oder mehr senken), gegenüber 2,8 % bei Claude Opus 5.5. Den vollständigen Vergleich findest du unter Claude gegen ChatGPT im Schach.

Kann Gemini 3 Schach spielen?

Ja, und genau das hat Google an die Spitze gebracht. Im Game-Arena-Paper bilden Gemini 3 Pro Preview (1325) und Gemini 3 Flash Preview (1297) eine Spitzengruppe, die die Autoren als klar abgesetzt vom Rest beschreiben; dahinter folgt o3 von OpenAI mit 1009. Das Paper zählt auch „Rethinks“, also die neuen Versuche, die ein Modell nach einem illegalen Zug braucht. Gemini-Modelle brauchten gegen die meisten Gegner weniger als 0,2 pro Partie. Schwächere Modelle brauchten oft mehr als fünf.

Der Haken ist die Thinking-Stufe. Auf dem LLM Chess Benchmark erreicht Gemini 3 Pro Preview mit hohem Thinking 1953, mit mittlerem aber nur 623, und Gemini 3 Flash Preview fällt von 1857 (mittel) auf 650 (niedrig). Die schnelle Antwort, die du in einer Chat-App standardmäßig bekommst, kann also viel schwächer spielen als die Schlagzeile der Rangliste.

Gemini patzt weiterhin: das übersehene Matt in eins

Das bekannteste Beispiel stammt aus dem KI-Schach-Showturnier von Kaggle im August 2025. Gemini 2.5 Pro und Grok 4 standen im Halbfinale 2:2 und spielten eine Entscheidungspartie, wie Chess.com berichtete (6. August 2025). Nach 13 Zügen hatte Gemini mit Weiß ein Matt in einem Zug.

r . . q k b . r
. . . . n p . p
p . . p . . . .
. p . N p b . .
. . . . . . . .
. . P . . . . .
P P N . . P P P
R . . Q K B . R
Gemini 2.5 Pro (Weiß) gegen Grok 4, KI-Schach-Showturnier von Kaggle, August 2025
Springer nach e3 greift den Läufer an, und Schwarz tauscht den anderen weißen Springer ab Springer nach f6 ist Schachmatt

In unserer Prüfung mit Stockfish ist der Springersprung nach f6 sofort Matt: Er gibt Schach, und der schwarze König kann nicht entkommen, weil ihm die eigenen Figuren im Weg stehen und der Springer das letzte freie Feld deckt. Gemini zog stattdessen den anderen Springer. Schwarz tauschte den starken Springer ab, und Weiß stand immer noch klar besser, aber der sofortige Sieg war weg. Später in derselben Partie gab Gemini in einer gewonnenen Stellung seine Dame her. Die Partie endete remis, und das reichte Grok für den Einzug ins Finale.

Gemini kennt seine Grenzen, zumindest manchmal. Im Juli 2025 behauptete Gemini zunächst, es werde das Modul Video Chess für den Atari 2600 von 1979 mühelos schlagen, und sagte das Match dann ab, als der Tester ihm von seinen früheren Partien gegen das Modul erzählte, wie The Register berichtete (14. Juli 2025).

Kann man gegen Gemini Schach spielen?

Ja. Bitte in einem normalen Chat um eine Partie und tippe deine Züge ein. Ein paar Dinge helfen:

Im Dezember 2024 führte Google für Abonnenten von Gemini Advanced ein „Chess champ“-Gem ein, in dem man spielt, indem man Züge wie e4 eintippt, wie 9to5Google berichtete. Ob es Stand Oktober 2026 noch angeboten wird, konnten wir nicht bestätigen. Und wie bei jedem Chatbot gilt: Bitte Gemini nie um Hilfe in einer Partie, die du gerade online spielst. Chess.com und Lichess verbieten beide fremde Hilfe.

Chess Coach und Gemini

Um es klar zu sagen: Chess Coach funktioniert nicht in Gemini. Es ist ein Connector für Claude und ChatGPT, der deine abgeschlossenen Partien von Chess.com und Lichess mit Stockfish auf unserem eigenen Server analysiert und deinen Assistenten dann die Schlüsselmomente in einfachen Worten auf einem interaktiven Brett erklären lässt. Jede Bewertung kommt von der Engine, nicht aus der Vermutung des Chatbots, deshalb begrenzt die Spielstärke des Chatbots die Analyse nicht. Wenn du Claude oder ChatGPT nutzt, enthält der kostenlose Plan eine ausführliche Analyse pro Tag: verbinde Chess Coach, sieh dir an, wie der KI-Schachtrainer funktioniert, oder lies die Dokumentation. Zu den anderen Chatbots: Kann Claude Schach spielen? und Kann ChatGPT Schach spielen?

Häufige Fragen

Spielt Gemini gut Schach?

Für einen Chatbot, ja. Stand Oktober 2026 stehen Gemini-Modelle auf den meisten öffentlichen LLM-Schach-Ranglisten ganz oben. Gemini patzt aber weiterhin und kann ein Matt in eins übersehen, ist also weit von einer Schach-Engine entfernt.

Welche Schach-Elo hat Gemini?

Eine offizielle Wertung gibt es nicht. Auf Dubesors AI Chess Leaderboard steht Gemini 3.1 Pro Preview bei 1860 ±85 (25. Oktober 2026). Die Zahl bedeutet nur etwas im Vergleich mit den anderen KI-Spielern dieser Rangliste; es ist keine Chess.com- oder FIDE-Wertung.

Kann Gemini 3 Schach spielen?

Ja. Gemini 3 Pro Preview hat im Game-Arena-Paper von Kaggle (September 2026) die höchste Schachwertung und brauchte sehr wenige Wiederholungen, um legale Züge zu spielen. Mit niedriger Thinking-Stufe schneiden Gemini-3-Modelle aber deutlich schlechter ab.

Kann man gegen Gemini Schach spielen?

Ja, in einem normalen Chat. Füge bei jedem Zug die komplette Zugliste ein und lass ein echtes Brett offen, um Fehler zu erkennen. Im Dezember 2024 hat Google für Abonnenten von Gemini Advanced ein „Chess champ“-Gem eingeführt; ob es noch angeboten wird, konnten wir nicht bestätigen.

Funktioniert Chess Coach mit Gemini?

Nein. Chess Coach ist ein Connector nur für Claude und ChatGPT. In Gemini läuft er nicht.