Grok Chess: Kann Grok Schach spielen, und wie gut?

Grok kann Schach spielen, aber für einen Chatbot des Jahres 2026 nicht besonders gut. Die Reasoning-Modelle von xAI kennen die Regeln und spielen fast immer einen legalen Zug, wenn sie die Stellung sehen. Auf den öffentlichen LLM-Schach-Ranglisten liegt Grok Stand 25. Oktober 2026 aber deutlich hinter Gemini, den Modellen von OpenAI und Claude. Im Schach ist Grok vor allem dafür bekannt, das Finale des KI-Turniers von Kaggle 2025 mit 0:4 gegen o3 von OpenAI verloren zu haben.

So schneidet Grok in vier öffentlichen Tests ab. Elo ist das Wertungssystem im Schach: höher heißt stärker. Vergleiche Zahlen nur innerhalb einer Spalte; jede Rangliste hat ihren eigenen Pool und ihre eigenen Regeln.

Auf Dubesors Rangliste steht ein menschenähnliches Netz, das mit Partien von Lichess-Spielern um 1500 trainiert wurde (maia5-1500), bei 1554 ±90, also über jedem Grok-Modell, und ein Bot, der zufällige legale Züge spielt, bei 419.

Groks Schach-Elo: was die Ranglisten zeigen

Groks Schach-Elo hängt von der Rangliste ab, aber das Muster ist überall gleich: Grok steht im Mittelfeld, unter den besten Modellen von Google, OpenAI und Anthropic. Auf Saplins Rangliste liegt das beste Grok (Grok 4.7 mit hohem Thinking) bei 890 ±217, gegenüber 1575 ±113 für Claude Opus 5.5. Im Game-Arena-Paper steht Grok 4 (773) hinter Gemini 3 Pro Preview und o3, aber deutlich vor Claude Opus 4.5 (236) aus derselben Zeit.

Neuer heißt nicht immer stärker. Auf Dubesors Rangliste ist das ausgemusterte Grok 4 immer noch der beste Grok-Eintrag, und Grok 4.7 (1063 ±107) steht unter Grok 4.20 Reasoning (1362 ±89). Das Nachdenken macht viel aus: Grok 4.20 ohne Reasoning steht auf derselben Rangliste bei 589 ±94.

Die Fehler sind die andere Lücke. Dubesor zählt einen Zug als groben Fehler (Blunder), wenn er die Gewinnchancen des Spielers um 15 % oder mehr senkt. Grok 4.3 patzte bei 9,7 % seiner Züge, gegenüber 2,2 % bei Gemini 3.1 Pro Preview. Und in Dubesors Fortsetzungsmodus, in dem das Modell nur die bisher gespielten Züge sieht, sind 81 % der Zugversuche von Grok 4.20 Reasoning legal, gegenüber 100 % in seinem Reasoning-Modus.

Das Kaggle-Finale 2025: o3 schlägt Grok 4 mit 4:0

Groks berühmtester Schachmoment kam im August 2025 beim KI-Schach-Showturnier von Kaggle. Grok 4 schlug Gemini 2.5 Flash im Viertelfinale mit 4:0, wie Chess.com berichtete, und setzte sich im Halbfinale in einer Entscheidungspartie knapp gegen Gemini 2.5 Pro durch. Vor dem Finale schrieb Elon Musk, xAI habe fast keinen Aufwand ins Schach gesteckt, wie Decrypt berichtete.

Dann gewann o3 das Finale mit 4:0. Laut dem Bericht von Chess.com über das Finale (7. August 2025) stellte Grok Partie für Partie Figuren ein. In der dritten Partie hatte Grok Weiß und nach zehn Zügen eine ruhige, ausgeglichene Stellung.

r . b q . r k .
. . . . p p b p
p . p p . n p .
. . . . . . B .
. . P . P . . .
. . N . . . . .
P P . . B P P P
R . . Q . R K .

In unserer Prüfung mit Stockfish ist die Stellung vor dem Springersprung ungefähr ausgeglichen. Der Springer greift den schwarzen Springer an, aber auf d5 deckt ihn nichts, und ein schwarzer Bauer kann ihn gratis schlagen. Danach steht Schwarz völlig auf Gewinn: eine ganze Figur mehr, ohne Gegenleistung. Laut dem Bericht von Chess.com verlor Grok danach auch noch seine Dame und mehr. Eine „hängende“ Figur wie diese, also eine Figur, die man schlagen kann, ohne etwas zurückzugeben, ist genau der Fehler, den auch Anfänger machen.

Dazu gibt es eine lustige Randnotiz. Nach dem Halbfinale wies der Trainer Peter Heine Nielsen auf ein Matt hin, das Grok übersehen hatte, und Groks Konto auf X antwortete, es schärfe seine Taktik für das Finale, so derselbe Bericht von Chess.com über das Halbfinale. Die nächsten vier Partien verlor es.

Gibt es einen Grok-Schachbot?

Einen offiziellen Schachbot oder Schachmodus von xAI für Grok haben wir Stand Oktober 2026 nicht gefunden. In einem normalen Chat kannst du trotzdem gegen Grok spielen:

• Füge bei jedem Zug die komplette Zugliste ein, damit es sich das Brett nicht merken muss.
• Lass ein echtes Brett offen, etwa das Analysebrett von Lichess, und prüfe jeden Zug, den es vorschlägt.
• Nimm ein Reasoning-Modell. Auf jeder Rangliste oben spielen Groks Thinking-Versionen weit besser als die schnellen.

Benutze Grok oder einen anderen Chatbot nie während einer Partie, die du gerade online spielst: Chess.com und Lichess verbieten beide fremde Hilfe. Wie die anderen Chatbots abschneiden, liest du unter Claude gegen ChatGPT im Schach und Kann Gemini Schach spielen?

Chess Coach und Grok

Chess Coach funktioniert nicht in Grok. Es ist ein Connector für Claude und ChatGPT, der deine abgeschlossenen Partien von Chess.com und Lichess mit Stockfish auf unserem eigenen Server analysiert. Dein Assistent erklärt dann die Schlüsselmomente in einfachen Worten auf einem interaktiven Brett, mit einem roten Pfeil für deinen gespielten Zug und einem grünen für einen besseren, wie bei dem Springerpatzer oben. Jede Bewertung kommt von der Engine, die Spielstärke des Chatbots spielt also keine Rolle. Wenn du Claude oder ChatGPT nutzt, enthält der kostenlose Plan eine ausführliche Analyse pro Tag: verbinde Chess Coach, lies die Dokumentation, oder erfahre, warum Chatbots illegale Züge spielen.