Semana 3: o Sistema London no xadrez é bom para iniciantes? Minha semana de 2–8 com ele

A semana 3 (22 a 27 de janeiro de 2024) foi a mais cheia até então e uma das piores: 43 partidas, 15 vitórias, 27 derrotas, 1 empate, rating 899 → 872 (-27). De brancas, ganhei só 5 de 21. Foi também a semana em que me apoiei no Sistema London, então é um bom lugar para perguntar: o Sistema London no xadrez é bom para iniciantes? Minha resposta a partir destas partidas: a parte da abertura funcionou; eu perdi as partidas depois dela.

A semana em números

De pretas fui muito melhor que de brancas nesta semana (10 vitórias, 11 derrotas e 1 empate, contra 5 vitórias e 16 derrotas). A pior sequência foram seis derrotas seguidas, da nº 92 à nº 97. Oito das minhas 27 derrotas vieram depois de o motor ter me dado pelo menos 80% de chance de vitória em algum momento. E, pela primeira vez, o relógio apareceu: 7 das minhas 82 capivaradas foram jogadas com pouco tempo, todas no 10|5, e quatro delas no final comprido da partida nº 67.

Minhas partidas de Sistema London, fase por fase

Contei todas as partidas que a base de dados classifica como London (London System, as linhas London da "Indian Game" e o London acelerado): dez partidas, todas de brancas, 2 vitórias e 8 derrotas. Depois separei a minha precisão na fase de abertura (mais ou menos os doze primeiros lances) e no meio-jogo:

Em 7 das 10 partidas, minha precisão na abertura passou de 85. Em 8 das 10, minha precisão no meio-jogo ficou abaixo de 75. Esse é o padrão: o esquema fixo do London (peão em d4, bispo em f4, peão em e3, cavalo em f3) me levava ao lance doze em boa forma, e aí eu não sabia o que fazer. Várias derrotas se decidiram num único lance de dama. Na partida nº 78 eu tinha +7,72 (as avaliações são do ponto de vista das brancas, então um número positivo grande quer dizer que as brancas estão ganhando) e dei um xeque de dama em e8 que transformou aquilo em -7,37. Na nº 96, tomei um peão em d5 com a dama estando com +5,47, e a avaliação virou para -6,88. Na nº 103, minha dama tomou em f7 e a posição foi de mais ou menos igual para -11,26.

Então, o Sistema London é bom para iniciantes? Para mim, foi um jeito seguro de sair da abertura, e isso vale alguma coisa. Ele não é um plano para o meio-jogo, e a minha semana mostra que é ali que iniciantes como eu perdem.

Três posições do resto da semana

Os maiores momentos do motor nesta semana não foram em partidas de London, mas mostram o mesmo hábito por outros ângulos.

Partida nº 67: não simplificar com grande vantagem

Contra grzegorz11 (1005), eu estava de brancas no meu outro esquema de 1.d4 e tinha +4,36, posição ganha, com três minutos no relógio. Avancei o peão da coluna a. O Stockfish queria o bispo tomando o cavalo em g6: trocar uma peça, manter o material a mais e simplificar a vitória. Depois do meu lance de peão a posição ainda era claramente melhor (+1,94), mas a partida foi até o lance 96 e terminou comigo levando mate.

. r . . . r k .
p p . . . p p .
. . p . . . n .
. . . . . . . B
P P . P p . . P
. . P . P . P .
. . . . . . . K
R . . . . R . .

Partida nº 68: o lance de peão que abre a porta para o meu rei

De pretas contra kerflup (890), numa Defesa Philidor, a posição estava perto da igualdade (+0,62). No lance 4, avancei o peão f para f6. Em f7, esse peão bloqueava a diagonal de h5 até o meu rei em e8; ao movê-lo, abri essa linha. A punição do motor aparece na hora: cavalo para h4, depois dama em h5 com xeque, e +3,94 para as brancas. Tomar em d4 (uma simples troca de peões) mantinha o equilíbrio.

r n b q k b n r
p p p . . p p .
. . . p . . . p
. . . . p . . .
. . B P P . . .
. . . . . N . .
P P P . . P P P
R N B Q K . . R

A partida terminou empatada por repetição depois de 24 meios-lances, então eu escapei.

Partida nº 69: perdendo a ruptura central

Contra shivram007 (950), de novo de pretas, as brancas tinham avançado um peão para g4 e posto a dama em f3 com o rei ainda no centro. Eu estava claramente melhor (-2,65) e joguei a dama para e7. O motor tinha dois lances fortes com a mesma avaliação: peão para d5, atacando o bispo de c4 e abrindo o centro, ou cavalo para d4, atacando ao mesmo tempo o peão de c2 e a dama em f3. Depois do meu lance de dama, eu estava só um pouco melhor (-0,50).

r . b q . r k .
p p p . . p p p
. . n p . n . .
. . b . p . . .
. . B . P . P .
P . . P . Q . P
. P P . . P . .
R N B . K . N R

Perdi essa depois de 86 meios-lances.

A lição da semana

Um sistema de abertura te compra uma posição, não um plano. Minhas partidas de London mostram isso em números: bons primeiros doze lances, meio-jogos fracos e derrotas decididas por um lance de dama que pegou alguma coisa ou deu xeque sem conferir a resposta. A lição prática que tirei: depois da abertura, antes de qualquer lance de dama, perguntar "o que a minha dama está deixando sem defesa, e o que eles podem atacar depois?". E em posições ganhas, como na partida nº 67, trocar peças costuma ser o jeito mais simples de manter a vitória.

Todas as partidas da semana

← Semana 2 · Semana 4 → · Todas as semanas da jornada. A precisão por fase acima saiu direto da análise do motor; você pode ter a mesma divisão para as suas partidas.