Partida 1: minha primeira partida rápida, e o que fazer quando o adversário sai com a dama cedo
Minha primeira partida rápida valendo rating no Chess.com foi em 10 de janeiro de 2024: de brancas contra mohammad1347reza (488), com o meu rating em 631, quinze minutos para cada um mais dez segundos por lance. O meu adversário mexeu a dama três vezes nos primeiros cinco lances, e eu ganhei com xeque-mate no lance 15. Revendo com o Stockfish, a partida é uma pequena lição sobre o que fazer quando o adversário sai com a dama cedo: desenvolva as suas peças e não gaste lances perseguindo a dama com peões. No começo eu fiz o contrário, e saí impune.
Esta é a primeira história da minha jornada de 631 a 1385. A partida inteira está pública no Chess.com, e todas as avaliações abaixo vêm da análise do motor dessa partida. As avaliações são sempre do ponto de vista das brancas: +1,00 quer dizer que as brancas estão mais ou menos um peão melhor.
A partida em números
| Data | 10 de janeiro de 2024 (partida nº 1) |
| Cor | Brancas |
| Adversário | mohammad1347reza (488) |
| Meu rating | 631 |
| Ritmo | 15|10 |
| Abertura | Gambito da Dama Aceito, Variante Antiga |
| Resultado | Vitória, xeque-mate no lance 15 |
| Precisão (Stockfish) | 91,9% eu, 78,0% o adversário |
| Minhas imprecisões / erros / capivaradas | 1 / 1 / 0 |
| As do adversário | 2 / 1 / 1 |
A partida durou uns cinco minutos de tempo real. Começou às 16:44 UTC e terminou às 16:49. Terminei com 14:06 no relógio, então não me faltou tempo: eu simplesmente não usei. A revisão do próprio Chess.com me deu 82,1% de precisão; a análise do Stockfish que uso nesta série deu 91,9%. As duas são altas, e as duas dizem mais sobre os erros do meu adversário do que sobre o meu jogo.
O que fazer quando o adversário sai com a dama cedo
A abertura foi 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3, e aí o meu adversário jogou 3...Dd5. Uma dama no meio do tabuleiro tão cedo parece assustadora, mas costuma ser um alvo: cada vez que você desenvolve uma peça que a ataca, a dama tem que se mexer de novo, e o outro lado perde tempo. O Stockfish chamou 3...Dd5 de imprecisão (de +0,28 para +1,16). Depois de 4.Cc3 a dama se mexeu de novo, para e6, e isso foi outra imprecisão (para +2,37). Com quatro lances, eu já estava claramente melhor sem ter feito nada de especial.
Aí eu fiz uma coisa que parecia esperta. Empurrei o meu peão da coluna d para d5 para expulsar a dama pela terceira vez.
O Stockfish marcou 5.d5 como o meu único erro da partida: a avaliação caiu de +2,37 para +1,03. O lance do motor é o tranquilo lance de cavalo para f3. A linha dele (a ideia do motor, não o que aconteceu na partida) era 5.Cf3 a6 6.Ce5 b5 7.a4. O avanço do peão atacou a dama, sim, mas a dama só recuou para d6, ainda ativa, e eu tinha gastado um lance com um peão em vez de colocar uma peça em jogo.
O curioso é que o motor continuou pedindo o mesmo lance. No lance 6 ele preferiu Cf3 de novo antes de recapturar o peão de c4. No lance 7, depois de o meu adversário colocar o cavalo na borda com 6...Ca6 (um erro, para +2,74), o melhor lance era mais uma vez Cf3. Eu joguei 7.a3, que tira a casa b4 do cavalo de a6, e o motor marcou como imprecisão (para +1,67). O cavalo de g1 só chegou a f3 no lance 12, quando a partida já estava decidida.
Não tenho anotações daquela tarde, então não vou fingir que lembro o que eu estava pensando. O que os lances mostram é um padrão que eu veria muitas outras vezes: eu reagia ao que o adversário fazia (a dama, o cavalo em a6) em vez de terminar o meu próprio desenvolvimento.
O bispo que atacou a minha dama
No lance 7, o meu adversário jogou o lance que decidiu a partida. Levou o bispo para g4, onde ele atacava a minha dama em d1.
Um ataque à dama só é ameaça se a peça atacante estiver segura. Nada defendia o bispo em g4, e a diagonal de d1 a g4 estava aberta, então a minha dama simplesmente o capturou. O Stockfish chama 7...Bg4 de capivarada: de +1,67 para +8,67. O lance do motor para as pretas era 7...e6, e mesmo assim as brancas continuam claramente melhor (a linha dele: 7...e6 8.e4 exd5 9.exd5 Be7). A minha resposta, 8.Dxg4, também foi o melhor lance do motor. Foi a decisão mais fácil da partida: uma peça de graça.
Dali em diante eu estava com um bispo a mais. Sinceramente, o resto não foi bonito. A minha própria dama não parava de se mexer: Dd4 no lance 9, Dh4 no lance 10, Dg3 no lance 13. Nenhum desses foi a primeira escolha do motor (ele preferia De2 no lance 9 e um xeque de bispo, Bb5+, no lance 10), mas a avaliação ficou entre +6 e +9 o tempo todo. Quando você tem uma peça a mais contra um adversário que ainda nem desenvolveu, alguns lances lentos não mudam o resultado. Mudam a rapidez com que a partida acaba.
O mate em g7
No lance 14 joguei o meu bispo para h6. Junto com a minha dama em g3, ele mirava o peão de g7, ao lado do rei preto: a dama ameaçava tomá-lo com xeque-mate, porque o bispo protegeria a dama ali. A preferência do próprio Stockfish nesse lance era um lance de cavalo para h4 (+8,97 antes do meu lance, +8,78 depois), então nem o meu ataque final foi o mais preciso. Mas ele fazia uma pergunta direta, e o meu adversário não respondeu.
Ele jogou 14...Cb6, que atacava o meu bispo em c4 (que não tinha defensor), e eu joguei 15.Dxg7, xeque-mate. A defesa do motor era 14...Tf7: a torre se coloca ao lado do peão de g7 e o protege. As brancas continuariam totalmente ganhas, mas ainda haveria uma partida para jogar.
A lição da partida 1
Saem duas ideias simples desta partida, uma para cada lado do tabuleiro.
- Quando o adversário sai com a dama cedo, desenvolva, não persiga. O Stockfish queria o mesmo lance de cavalo nos lances 5, 6 e 7. Cada peça que você desenvolve é uma peça que pode atacar a dama mais tarde com ganho de tempo; cada peão que você empurra para expulsá-la é um lance que as suas peças não fazem. Perseguir a dama com um peão me custou mais da metade da vantagem num lance só.
- Antes de reagir a um ataque à sua dama, veja se o atacante está defendido. O bispo do meu adversário em g4 atacou a minha dama e perdeu a partida, porque a minha dama podia capturá-lo. E antes de qualquer lance seu, pergunte o que o adversário ameaça: o mate em g7 estava a um lance, e um ataque de cavalo ao meu bispo não o impediu.
A segunda ideia, conferir o que o adversário pode fazer em resposta, acabou sendo a lição da minha primeira semana inteira. Escrevi sobre isso no diário da semana 1, onde três momentos das partidas nº 3, nº 4 e nº 5 têm todos o mesmo formato.
O que veio depois
Comecei a partida nº 2 quatro minutos depois de esta terminar, e o rating que o Chess.com mostra para mim nessa partida é 781, 150 pontos acima dos 631 da partida nº 1. Essa história, e a primeira vez que não consegui punir as capivaradas do meu adversário, está em Chegando aos 700. No fim daquela primeira semana eu tinha jogado 30 partidas e estava em 875.
Se você quiser olhar as suas primeiras partidas assim, sem ler números de motor, as explicações chegam em palavras simples quando você conecta o Chess Coach ao Claude. E se já se irritou com uma revisão que mostra um "melhor lance" sem dizer por quê, escrevi sobre isso em por que a revisão de partida do Chess.com não explica os lances.
Perguntas frequentes
O que fazer quando o adversário sai com a dama cedo?
Desenvolver as peças, de preferência com ganho de tempo. Na minha primeira partida, o lance preferido do Stockfish foi o mesmo lance tranquilo de cavalo nos lances 5, 6 e 7: desenvolver e deixar a dama virar alvo mais tarde, em vez de persegui-la com peões.
Atacar a dama que saiu cedo com um peão é sempre bom?
Nem sempre. Na minha partida, empurrar um peão para atacar a dama preta baixou a minha vantagem de +2,37 para +1,03 segundo o Stockfish, porque a dama simplesmente saiu do caminho e eu gastei um lance com um peão em vez de uma peça.
Como terminou a sua primeira partida rápida valendo rating no Chess.com?
Ganhei com xeque-mate no lance 15, de brancas, contra mohammad1347reza (488), em 10 de janeiro de 2024. O bispo do adversário atacou a minha dama sem nenhum defensor, a minha dama o capturou, e cinco lances depois a minha dama tomou um peão ao lado do rei dele dando mate.