Zeitnot no xadrez: perdi no tempo numa posição ganha na partida 1344
Entrei em zeitnot no xadrez com a partida ganha na 1344: antes do meu 57º lance a avaliação salva era -6.90, totalmente ganho para mim de pretas, mas eu tinha 14 segundos no relógio. Fiz a captura errada e, nove lances depois, o registro diz que bonjours (1365) venceu no tempo.
A partida registrada
Joguei esta partida em 22 de janeiro de 2025, de pretas, com a minha conta nacsol3 do Chess.com. Meu rating registrado era 1302. Foi uma partida rápida de dez minutos sem incremento, parte da sequência usada na jornada de 631 a 1385.
| Dado | Registro salvo |
|---|---|
| Partida | 1344 |
| Abertura | Defesa Pirc (B07), com 2.Bc4 |
| Resultado | Derrota (1-0), bonjours venceu no tempo |
| Minha precisão | 63,1% (brancas 68,6%) |
| Minhas capivaradas / erros / imprecisões | 11 / 4 / 6 |
| Capivaradas / erros / imprecisões das brancas | 12 / 3 / 7 |
| Precisão por fase | Abertura 94,0%, meio-jogo 58,5% em 52 lances |
| Minha maior chance de vitória na partida | 93,8% |
| Partida original | partida no Chess.com |
Uso a palavra colapso para o que aconteceu entre o lance 57 e a queda da bandeira, não para dizer que estive ganhando do começo ao fim. Nós dois erramos muito. As brancas tiveram até mais capivaradas do que eu. Mas fui eu quem teve a última grande chance, e com menos tempo para aproveitá-la.
Contexto: logo acima dos 1300, numa fase ruim
Esta partida veio uma semana depois da primeira vez que passei dos 1300. As partidas 1340 e 1341 foram vitórias e me levaram a 1324. Depois perdi a 1342 e a 1343, as duas de brancas, e esta foi a terceira derrota seguida. Não foi a última: também perdi da 1345 à 1348, sete derrotas seguidas, e meu rating registrado desceu até 1273. A partida 1345 foi a primeira vez abaixo de 1300 desde que passei dessa marca, e só voltei aos 1300 na partida 1398. O diário da semana coloca esse resultado ao lado dos outros.
A abertura foi boa
Depois de 1.e4 d6 2.Bc4 g6 3.Nc3 Nf6 4.d3 Bg7, roquei e avancei os peões da ala da dama: c6, b5, a5 e depois b4. Meus doze lances de abertura tiveram 94,0%, sem erros. O primeiro erro salvo veio no lance 15, quando levei a dama para d6 e o Stockfish preferia antes tomar o bispo branco de b3 com o cavalo. Tomei mesmo assim no lance seguinte.
Posição 1: lance 22, o peão de f espera
No lance 22 eu tinha uma grande vantagem. O 22.Rc1 das brancas foi uma capivarada, e a avaliação antes do meu lance era -5.31. Os números são do ponto de vista das brancas, então negativo é bom para mim. Levei o bispo de b7 para a6. A avaliação foi para -0.75.
O Stockfish queria 22...f4: o peão avança e ataca o cavalo de g3. A linha dele continua empurrando esse peão para f3 e depois capturando em g2. No lance 23, a primeira escolha do motor foi de novo f4, e eu voltei com o bispo para b7 (marcado como capivarada, de -4.35 para +0.08). No lance 24 foi f4 pela terceira vez, e eu coloquei uma torre em c8. Acabei empurrando o peão para f4 no lance 34, numa posição completamente diferente.
Nesse momento eu tinha mais de sete minutos no relógio. Não eram lances de apuro de tempo. Eram o começo de uma partida longa em que continuei escolhendo lances mais lentos do que a posição pedia.
Posição 2: lance 41, trocando para a igualdade
Depois de muito vaivém, eu estava ganhando de novo. Antes do meu 41º lance a avaliação era -6.11. A dama branca tinha acabado de dar xeque de h5. Cobri com a minha dama em h6.
O verificador diz que meu lance atacava a dama branca de h5, que não tinha defensor. Parece ativo, mas a avaliação do motor depois dele era 0.00. A própria linha dele depois do meu lance é 42.Qf7+ Qg7 43.Qh5+, com as damas se dando xeque de um lado para o outro. O Stockfish preferia o simples lance de rei para g7, que mantinha -5.46 na verificação. Fiquei com 138 segundos depois deste lance. As brancas tinham 266.
O registro não consegue dizer por que escolhi o lance de dama. Mostra que um passo tranquilo do rei era melhor, e que eu tinha menos de dois minutos e meio para encontrá-lo.
Posição 3: lance 57, a virada
Entre os lances 46 e 53 cometi mais cinco capivaradas enquanto as brancas davam xeques no meu rei, com menos de um minuto no relógio. Um desses lances, 51...Kg8, coincidiu com o motor. Então o 57.Qe1 das brancas foi uma capivarada, e a avaliação antes da minha resposta era -6.90. Eu tinha 14 segundos. As brancas, 112.
Tomei o peão de a4. O Stockfish queria que minha dama tomasse em g3: o verificador descreve o lance como a captura de um dos peões que protegem o rei branco, com xeque, atacando a dama de e1 e o cavalo de g2. A linha salva do motor é 57...Qxg3+ 58.Qxg3+ Bxg3+ 59.Kxg3 b3: as damas saem e eu fico com bispo e um peão passado de b contra um cavalo. É uma posição muito mais simples de jogar com 14 segundos do que uma cheia de xeques de dama. Minha captura em a4 levou a avaliação para +1.37, agora melhor para as brancas.
É o lance que a análise aponta como a virada. Em zeitnot, uma captura com xeque que força a troca de damas é exatamente o lance que quero procurar primeiro, porque simplifica a partida.
Posição 4: lance 64, três segundos
A posição continuou mudando e estava mais ou menos igual no lance 64. Eu tinha 3 segundos no relógio. Meu peão de b3 estava a duas casas da promoção, e eu o empurrei.
O verificador vê o problema com clareza: o avanço do peão deixa de defender minha dama de a2, que agora pode ser capturada. O cavalo branco a tomou (65.Nxa2), eu promovi com xeque (65...b1=Q+) e a dama branca tomou minha dama nova. A avaliação era +8.72 depois do meu avanço. Aí meu tempo acabou. A escolha do Stockfish era 64...Qa1+, um xeque que também ataca o cavalo de c3 (um ataque duplo), e a avaliação dele para essa linha era de mais ou menos igualdade.
A lição da partida 1344
Não perdi esta partida por um único lance ruim. Tive uma vantagem ganhadora no meio-jogo (lances 22 a 24) sem encontrar o avanço forçante do peão, e no lance 41 já estava com 138 segundos. Isso me deixou jogando um final de damas longo e agudo com segundos, contra um adversário com mais de um minuto e meio.
Tiro duas coisas dela. Primeiro: quando estou claramente melhor e tenho tempo, devo procurar o lance forçante, aqui o avanço do peão de f que ataca uma peça. Segundo: quando estou ganhando e com pouco tempo, devo procurar trocas que simplifiquem a posição, como a troca de damas do lance 57. A resposta sobre perder no tempo e a que explica por que posições ganhas se perdem tratam dos dois hábitos de forma geral.
Onde isto entra na jornada
Os ratings registrados são 1309 na partida 1343, 1302 nesta e 1296 na 1345. Descrevem uma fase ruim, não uma previsão. Se você quiser olhar suas próprias derrotas no tempo do mesmo jeito, com cada momento-chave num tabuleiro, pode usar o Chess Coach no Claude ou no ChatGPT. O guia para ler a análise do Stockfish explica os sinais da avaliação, e a página da jornada tem o resto da série.
Perguntas frequentes
Como terminou a partida 1344?
Perdi no tempo, de pretas, contra bonjours (1365). O registro diz que bonjours venceu no tempo depois do 66º lance das brancas.
Eu estava mesmo ganhando?
Várias vezes. A avaliação salva chegou a -6.90 para as pretas antes do meu 57º lance, e minha maior chance de vitória na partida foi 93,8%.
Quanto tempo eu tinha?
Meu relógio marcava 138 segundos depois do lance 41, 14 segundos depois do lance 57 e 3 segundos depois do lance 64. As brancas tinham 112 segundos no lance 57.
O que essa derrota fez com o meu rating?
Foi a terceira de sete derrotas seguidas. Meu rating registrado foi de 1302 nesta partida para 1273 na partida 1348.