Stockfish analysis: como ler avaliações, profundidade, linhas e capivaradas

Para ler a Stockfish analysis (a análise do Stockfish), olhe três coisas: a avaliação (um número como +1,5 ou −3,2, em que o mais quer dizer que as brancas estão melhor e o tamanho é mais ou menos a vantagem em peões, ou "M3" para um mate forçado), a linha do motor (os lances que o Stockfish espera a seguir) e a mudança na avaliação causada pelo seu lance. Um lance é chamado de capivarada quando joga fora uma fatia grande das suas chances de vitória. Numa partida minha, um único lance de bispo levou a avaliação de +0,31 para −4,22.

Este guia mostra como ler cada parte do que um motor mostra e depois passa por três posições reais das minhas partidas no Chess.com (eu sou o nacsol3, um adulto aprendendo que foi de 631 a 1385 nas rápidas). Você vai ver uma capivarada clássica, uma "capivarada" que ainda me deixou melhor e uma queda enorme de avaliação que não recebeu rótulo nenhum. No fim, você deve conseguir responder à pergunta que a maioria dos iniciantes realmente tem: por que o Stockfish chamou meu lance de capivarada?

Passo 1: leia o número da avaliação

O Stockfish dá uma nota para cada posição. O FAQ dele explica que a nota é medida em peões ou centipeões, em que um peão vale 100 centipeões (FAQ do Stockfish, conferido em 26 de outubro de 2026). Os tabuleiros de análise costumam mostrar peões com duas casas decimais, então você vai ver +0,31 em vez de 31 centipeões.

Três coisas que os iniciantes costumam deixar passar:

• O sinal é sempre sobre as brancas, não sobre você. Os números do motor normalmente são dados do ponto de vista das brancas, como nas minhas análises e no Chess Coach: + é bom para as brancas e − é bom para as pretas. Se você jogou de pretas, um número caindo é boa notícia.
• Não é uma contagem de material. O número inclui coisas como a segurança do rei e a atividade das peças. Estar "+1,5" não quer dizer que você tem um peão e meio a mais no tabuleiro; quer dizer que a sua posição vale mais ou menos isso.
• Está ligado às chances de vitória. O FAQ do Stockfish diz que a escala normalizada liga uma vantagem de 1,0 a uns 50% de chance de vencer. É por isso que +0,30 é "tranquilo" e +3,00 costuma ser decisivo no nível de clube.

Uma nota de mate é diferente de um número grande. "M4" quer dizer que o motor encontrou um xeque-mate forçado, não uma vantagem muito grande. Se você vê um M depois do lance do adversário e um número normal depois do seu, você deixou passar um mate forçado.

Passo 2: entenda a profundidade

A profundidade é até onde o motor calculou. O FAQ do Stockfish a define como o número de meios-lances (plies) que a busca percorre, então profundidade 18 são mais ou menos nove lances para cada lado. Ele também avisa que a profundidade é uma referência, não uma garantia: algumas linhas são examinadas muito mais a fundo e outras bem menos.

O que isso significa para você:

• Os números mudam um pouco com a profundidade e o tempo. Nas análises das minhas partidas, o Stockfish calcula até a profundidade 18. Quando rodei a primeira posição abaixo uma segunda vez para este guia, o melhor lance foi o mesmo, mas os números mudaram: +0,23 em vez de +0,31, −4,56 em vez de −4,22. O veredicto não mudou.
• Confie mais no tamanho da virada que na segunda casa decimal. +0,31 contra +0,23 é ruído. +0,31 contra −4,22 é uma peça perdida.
• Posições agudas pedem mais profundidade. Se um veredicto surpreender você, deixe o motor rodar mais. Se o número continuar pulando conforme a profundidade sobe, a posição é complicada, e isso também é informação útil.

Passo 3: leia as linhas do motor

Ao lado do número, o Stockfish mostra uma linha (também chamada de variante principal): a sequência de lances que ele espera se os dois lados jogarem bem. Muitos tabuleiros mostram as duas ou três melhores linhas, cada uma com a sua avaliação.

• O primeiro lance da linha de cima é o melhor lance do motor. O resto da linha é o motivo de ele ser o melhor.
• Leia um lance por vez. Para cada lance, pergunte: o que ele ataca, o que ele defende, o que ele deixa desprotegido? A ideia costuma aparecer nos três ou quatro primeiros lances.
• Compare os números das linhas. Se os três primeiros lances estão a poucos décimos de peão um do outro, você tinha várias boas opções. Se a segunda linha já é bem pior, a posição exigia um lance preciso.
• Não decore linhas longas. Depois de quatro ou cinco lances, uma linha do motor é só um futuro possível. Fique com a ideia, não com a sequência.

Passo 4: leia a queda, não só o rótulo

Esta é a chave do "por que o Stockfish chamou meu lance de capivarada?". O Stockfish em si só produz avaliações. As palavras imprecisão, erro e capivarada vêm do site que o roda, e se baseiam no quanto o seu lance mudou as coisas.

Para ler uma queda:

1. Pegue a avaliação antes do seu lance. É quanto a posição valia com o melhor lance.
2. Pegue a avaliação depois do seu lance.
3. Transforme as duas em chances de vitória e olhe a diferença.

O passo 3 importa porque um peão não vale a mesma coisa em todo lugar. O Lichess publica a fórmula que usa para transformar centipeões em porcentagem de vitória (página de precisão do Lichess, conferida em 26 de outubro de 2026). Com essa fórmula, +0,31 dá uns 53% e −4,22 uns 17,5%. Mas +10,42 e +17,66 ficam os dois acima de 97%: quando você já está ganhando com folga, perder alguns peões de vantagem quase não muda o resultado.

O código aberto do Lichess então rotula um lance pelo quanto de chance de vitória ele perde: 5 pontos percentuais ou mais é imprecisão, 10 ou mais é erro, 15 ou mais é capivarada (código do lila, Advice.scala, conferido em 26 de outubro de 2026; o código expressa esses valores como 0,1, 0,2 e 0,3 numa escala de −1 a +1). O Chess Coach usa os mesmos limites.

O Chess.com usa outro modelo. A Central de Ajuda dele diz que os lances são classificados por Pontos Esperados, que estimam as chances de vitória de um jogador a partir do rating dele e da avaliação do motor; um lance que perde 0,20 pontos esperados ou mais é Capivarada, de 0,10 a 0,20 é Erro e de 0,05 a 0,10 é Imprecisão (How are moves classified?, Central de Ajuda do Chess.com, atualizado em 9 de fevereiro de 2026). Como o rating faz parte do modelo, o mesmo lance pode receber um rótulo diferente nos dois sites. Se você quer as categorias explicadas, veja imprecisão, erro e capivarada. Este guia é sobre ler os números por trás delas.

Exemplo 1: o sacrifício de bispo que não era (uma capivarada clássica)

7 de março de 2024. Eu de brancas, com 1045 de rating, contra soytueternokarma (1080), numa partida de 10 minutos (partida no Chess.com). As pretas acabaram de empurrar um peão para b5, atacando a minha dama em a4.

r . . q k b . r
. . p . . p p .
p . n . p n . p
. p . p . b . .
Q . . P . B . .
. . P . P N . .
P P . N B P P P
R . . . K . . R

O que eu joguei (seta vermelha): meu bispo tomou o peão de b5 (Bxb5). Parece ativo. O bispo ataca o cavalo de c6 e o crava: o cavalo não pode se mexer sem expor o próprio rei.

O que o Stockfish disse: antes do meu lance a avaliação era +0,31, mais ou menos igual. Depois, −4,22. Em chances de vitória, isso é de uns 53% para 17,5%, uma queda de uns 35 pontos, mais que o dobro do limite de 15 pontos para capivarada.

Como ler a linha: o motor espera que o peão de a6 tome o meu bispo, que a minha dama retome em b5 e que a dama preta vá para d7, defendendo o cavalo cravado. Conte o material: entreguei um bispo (vale uns três peões) por dois peões, e a cravada não dá em nada porque o cavalo agora está defendido. Essa é toda a história por trás do −4,22.

O lance melhor (seta verde): a dama simplesmente volta para d1 (Qd1). A linha do Stockfish continua com as pretas desenvolvendo um bispo e os dois lados rocando, mais ou menos igual.

A lição em palavras simples: uma cravada só ganha alguma coisa se você puder atacar a peça cravada mais vezes do que ela é defendida. Antes de entregar uma peça para criar uma, conte os defensores.

O que aconteceu depois? Logo no lance seguinte o meu adversário devolveu o favor: em vez de defender com a dama, as pretas mexeram o outro cavalo, e a avaliação virou de −4,52 para +2,07. Eu ganhei a partida. Xadrez de clube é assim, e é um dos motivos de o diário da semana 10 das minhas partidas de 2024 estar cheio dessas viradas.

Exemplo 2: por que o Stockfish chamou meu lance de capivarada se eu continuava ganhando?

21 de junho de 2025. Eu de brancas, com 1270 de rating, contra Peoples_champ_NYC (1272) (partida no Chess.com). A avaliação antes do meu lance é M1: eu tenho mate em um.

. n . . . . k .
. . q . . . r .
. . . . p . Q .
p . . . . . . .
P p . P . . . .
. P r . P N b .
. . . . . P P .
R . . . K . . R

O que eu joguei (seta vermelha): minha dama tomou o peão de e6 com xeque (Qxe6+). Depois disso a avaliação era +2,43, ainda claramente melhor para mim.

O que eu deixei passar (seta verde): a dama em e8 é xeque-mate. O rei preto não pode ir para f7 nem f8 porque a dama controla essas casas, e a minha torre de h1 domina a coluna h aberta, então h7 e h8 também estão cobertas.

Por que ainda é uma "capivarada": um mate forçado conta como vitória certa, no topo da escala (97,5% na minha análise). +2,43 é mais ou menos 71%. A queda é de uns 26 pontos, então o lance é rotulado como capivarada, mesmo eu continuando melhor depois. O rótulo não diz "agora você está perdendo". Diz "você jogou fora boa parte do que tinha".

E aqui o rótulo tinha razão de gritar. A partida durou mais 33 lances e terminou empatada. Você pode ver o resto daquela semana no meu diário da semana 25 de 2025.

Como perceber isso nas suas revisões: sempre que a avaliação antes do seu lance for um M e a de depois não for, pare e procure o mate. Xeques, capturas e ameaças, nessa ordem.

Exemplo 3: uma queda de sete peões sem rótulo nenhum

27 de fevereiro de 2025. Eu de brancas, com 1265 de rating, contra busao (1253) (partida no Chess.com). Estou ganhando com folga no lance 36. Minha dama toma um peão em a5, e a análise da partida mostra a avaliação indo de +17,66 para +10,42. O Stockfish preferia um xeque de torre em c7 (quando rodei a posição de novo para este guia, ele deu +16,13 para esse xeque).

Mais de sete peões de vantagem perdidos, e nenhuma marca de imprecisão, erro ou capivarada. Por quê?

Porque os dois números querem dizer "as brancas ganham". Pela fórmula do Lichess, +17,66 dá uns 99,9% e +10,42 uns 97,9%, uma queda de uns dois pontos, bem abaixo do limite de cinco pontos para imprecisão. O Chess Coach limita a escala em +10, então os dois contam como 97,5% e a queda é zero. Ganhei a partida poucos lances depois.

A lição: uma grande variação no número numa posição ganha geralmente só quer dizer "havia um caminho mais rápido". Vale uma olhada, não um pânico. A mesma variação em +0,3 teria decidido a partida.

Erros comuns ao ler a análise do Stockfish

• Ler o sinal do seu lado. Se você está de pretas, −2 é bom para você.
• Tratar a avaliação como material. +1,5 pode vir de um ataque forte com material igual.
• Estudar o rótulo em vez da linha. "Capivarada" diz que algo deu errado; os dois ou três primeiros lances da linha do motor dizem o quê.
• Correr atrás de decimais. +0,4 contra +0,2 raramente ensina alguma coisa no nível de clube. Procure quedas que cruzam o limite de capivarada, mates perdidos e momentos em que a avaliação trocou de sinal.
• Ignorar os erros do adversário. O lance depois de uma capivarada muitas vezes é um teste em que você também falha. No Exemplo 1, o meu adversário deixou passar uma defesa simples um lance depois.
• Achar que o lance do motor é o lance humano. A própria página de precisão do Lichess observa que o motor julga se um lance é sólido, não o quanto ele era difícil de achar.
• Pedir a um chatbot para avaliar sem motor. Modelos de linguagem chutam números. Comparamos os dois em ChatGPT vs Stockfish.

Como o Chess Coach ajuda você a ler a análise

O Chess Coach é um conector para o Claude e o ChatGPT que revisa as suas partidas terminadas do Chess.com e do Lichess com o Stockfish rodando no nosso servidor. Ele escolhe os dois ou três momentos-chave, mostra cada um num tabuleiro com uma seta vermelha para o seu lance e uma verde para o melhor, e desenha o gráfico de avaliação. Todo número vem do motor; o seu assistente transforma a linha em palavras simples, e você pode apertar "Why?" (Por quê?) ou fazer uma pergunta de acompanhamento como "por que −4,2 é tão ruim aqui?" na mesma conversa. O plano gratuito inclui uma análise aprofundada por dia. Veja os recursos de análise de xadrez com IA e como conectar.

Se a revisão do Chess.com deu um rótulo sem motivo, por que a Revisão de Partida do Chess.com não explica os lances mostra o que cada plano exibe. E se você prefere usar o ChatGPT com a saída do seu próprio motor, os prompts de xadrez para o ChatGPT incluem um para explicar uma linha do motor.

O Chess Coach é independente e não tem vínculo com o Chess.com, o Lichess, a Anthropic ou a OpenAI.