Grok no xadrez: o Grok joga, e joga bem?

O Grok joga xadrez, mas não muito bem para um chatbot de 2026. Os modelos de raciocínio da xAI conhecem as regras e quase sempre fazem um lance legal quando veem a posição. Nos rankings públicos de xadrez para LLMs de 25 de outubro de 2026, porém, o Grok está bem atrás do Gemini, dos modelos da OpenAI e do Claude. No xadrez, o Grok é mais conhecido por ter perdido a final do torneio de IAs do Kaggle de 2025 por 4 a 0 para o o3 da OpenAI.

Este é o histórico do Grok no xadrez em quatro testes públicos. Elo é o sistema de rating do xadrez: quanto mais alto, mais forte. Compare os números só dentro de uma coluna; cada ranking tem o seu grupo de jogadores e as suas regras.

No ranking do Dubesor, uma rede de estilo humano treinada com partidas de jogadores de 1500 no Lichess (maia5-1500) está em 1554 ±90, acima de todos os modelos Grok, e um bot que joga lances legais aleatórios está em 419.

Elo do Grok no xadrez: o que os rankings mostram

O Elo do Grok no xadrez depende do ranking, mas o padrão é o mesmo em todos: o Grok fica no meio do pelotão, abaixo dos melhores modelos do Google, da OpenAI e da Anthropic. No ranking do Saplin, o melhor Grok (Grok 4.7 com raciocínio alto) está em 890 ±217, contra 1575 ±113 do Claude Opus 5.5. No artigo do Game Arena, o Grok 4 (773) fica atrás do Gemini 3 Pro Preview e do o3, mas bem à frente do Claude Opus 4.5 (236), da mesma época.

Mais novo nem sempre é mais forte. No ranking do Dubesor, o Grok 4, já aposentado, continua sendo o melhor Grok, e o Grok 4.7 (1063 ±107) fica abaixo do Grok 4.20 Reasoning (1362 ±89). O raciocínio pesa muito: o Grok 4.20 na versão sem raciocínio está em 589 ±94 no mesmo ranking.

A outra diferença são os erros. O Dubesor conta um lance como capivarada quando ele reduz em 15% ou mais as chances de vitória de quem joga. O Grok 4.3 deu capivaradas em 9,7% dos lances, contra 2,2% do Gemini 3.1 Pro Preview. E no modo de continuação do Dubesor, em que o modelo só vê os lances jogados até ali, 81% das tentativas de lance do Grok 4.20 Reasoning são legais, contra 100% no modo de raciocínio dele.

A final do Kaggle de 2025: o3 4 a 0 Grok 4

O momento mais famoso do Grok no xadrez foi em agosto de 2025, na exibição de xadrez entre IAs do Kaggle. O Grok 4 venceu o Gemini 2.5 Flash por 4 a 0 nas quartas de final, como o Chess.com noticiou, e depois passou pelo Gemini 2.5 Pro numa partida de desempate na semifinal. Antes da final, Elon Musk publicou que a xAI quase não tinha se esforçado no xadrez, como o Decrypt noticiou.

Aí o o3 venceu a final por 4 a 0. Segundo a reportagem do Chess.com sobre a final (7 de agosto de 2025), o Grok foi entregando peças partida após partida. Na terceira partida, o Grok estava de brancas e tinha uma posição tranquila e igualada depois de dez lances.

r . b q . r k .
. . . . p p b p
p . p p . n p .
. . . . . . B .
. . P . P . . .
. . N . . . . .
P P . . B P P P
R . . Q . R K .

Na nossa conferência com o Stockfish, a posição antes do salto do cavalo é mais ou menos igual. O cavalo ataca o cavalo preto, mas nada o protege em d5, e um peão preto pode capturá-lo de graça. Depois disso, as pretas estão totalmente ganhas: uma peça inteira a mais sem dar nada em troca. A reportagem do Chess.com diz que o Grok ainda perdeu a dama e mais coisas. Uma peça "pendurada" como essa, que pode ser capturada sem que o adversário pague nada, é o mesmo erro que os iniciantes cometem.

Tem uma nota de rodapé engraçada. Depois da semifinal, o treinador Peter Heine Nielsen apontou um mate que o Grok não tinha visto, e a conta do Grok no X respondeu que estava afiando a tática para a final, segundo a mesma reportagem do Chess.com sobre a semifinal. Perdeu as quatro partidas seguintes.

Existe um bot de xadrez do Grok?

Não encontramos nenhum bot nem modo de xadrez oficial do Grok, da xAI, em outubro de 2026. Mesmo assim, dá para jogar com o Grok num chat normal:

• Cole a lista completa de lances a cada vez, para ele não precisar lembrar do tabuleiro.
• Mantenha um tabuleiro de verdade aberto, como o tabuleiro de análise do Lichess, e confira cada lance que ele sugerir.
• Use um modelo de raciocínio. Em todos os rankings acima, as versões do Grok que pensam jogam muito melhor que as rápidas.

Nunca use o Grok, nem nenhum chatbot, durante uma partida que você está jogando online: o Chess.com e o Lichess proíbem ajuda externa. Para ver como os outros chatbots se comparam, leia Claude vs ChatGPT no xadrez e O Gemini joga xadrez?

O Chess Coach e o Grok

O Chess Coach não funciona no Grok. Ele é um conector para o Claude e o ChatGPT que revisa as suas partidas terminadas do Chess.com e do Lichess com o Stockfish no nosso próprio servidor. Depois o seu assistente explica os momentos-chave em palavras simples num tabuleiro interativo, com uma seta vermelha para o lance que você jogou e uma verde para um lance melhor, como na capivarada de cavalo acima. Toda avaliação vem do motor, então a força do chatbot como jogador não importa. Se você usa o Claude ou o ChatGPT, o plano gratuito inclui uma revisão aprofundada por dia: conecte o Chess Coach, leia a documentação ou veja por que os chatbots fazem lances ilegais.