Zeit abgelaufen in einer Gewinnstellung: Partie 1344
In Partie 1344 ist meine Zeit abgelaufen, obwohl ich auf Gewinn stand: Vor meinem 57. Zug zeigte die gespeicherte Bewertung −6,90, völlig gewonnen für mich als Schwarz, aber auf meiner Uhr waren nur noch 14 Sekunden. Ich schlug auf das falsche Feld, und neun Züge später steht in der Aufzeichnung: bonjours (1365) gewinnt auf Zeit.
Die aufgezeichnete Partie
Ich spielte am 22. Januar 2025 mit Schwarz auf meinem Chess.com-Konto nacsol3. Meine Wertung lag bei 1302. Zehn Minuten Schnellschach ohne Inkrement, Teil der Serie meiner Reise von 631 auf 1385.
| Angabe | Gespeicherte Aufzeichnung |
|---|---|
| Partie | 1344 |
| Eröffnung | Pirc Defense (B07), mit 2.Bc4 |
| Ergebnis | Niederlage (1-0), bonjours gewinnt auf Zeit |
| Meine Genauigkeit | 63,1 % (Weiß 68,6 %) |
| Meine Patzer / Fehler / Ungenauigkeiten | 11 / 4 / 6 |
| Patzer / Fehler / Ungenauigkeiten von Weiß | 12 / 3 / 7 |
| Genauigkeit nach Phase | Eröffnung 94,0 %, Mittelspiel 58,5 % über 52 Züge |
| Meine höchste Gewinnchance | 93,8 % |
| Originalpartie | Partie auf Chess.com |
Zusammenbruch nenne ich hier, was zwischen dem 57. Zug und dem gefallenen Blättchen passierte, nicht dass ich von Anfang bis Ende auf Gewinn stand. Wir haben beide viele Fehler gemacht; Weiß hatte sogar mehr Patzer als ich. Aber die letzte große Chance lag bei mir, und ich hatte am wenigsten Zeit dafür.
Zusammenhang: knapp über 1300, mitten in einer Pechsträhne
Diese Partie kam eine Woche nachdem ich zum ersten Mal 1300 überschritten hatte. Die Partien 1340 und 1341 waren Siege und brachten mich auf 1324. Dann verlor ich 1342 und 1343, beide mit Weiß, und dies war die dritte Niederlage in Folge. Es blieb nicht dabei: Auch 1345 bis 1348 gingen verloren, sieben Niederlagen hintereinander, und meine aufgezeichnete Wertung sank auf 1273. In Partie 1345 lag ich zum ersten Mal seit dem Überschreiten wieder unter 1300 und kam erst mit Partie 1398 zurück. Das Wochentagebuch zeigt die anderen Ergebnisse.
Die Eröffnung war in Ordnung
Nach 1.e4 d6 2.Bc4 g6 3.Nc3 Nf6 4.d3 Bg7 rochierte ich und schob meine Damenflügelbauern vor: c6, b5, a5 und dann b4. Meine zwölf Eröffnungszüge kamen auf 94,0 % ohne einen einzigen Fehler. Der erste gespeicherte Fehler kam im 15. Zug, als ich die Dame nach d6 zog und Stockfish zuerst den weißen Läufer b3 mit dem Springer schlagen wollte. Das tat ich dann im nächsten Zug.
Stellung 1: 22. Zug, der f-Bauer wartet
Im 22. Zug hatte ich großen Vorteil. 22.Rc1 war ein weißer Patzer, und vor meinem Zug lag die Bewertung bei −5,31. Die Zahlen gelten aus weißer Sicht, Minus ist also gut für mich. Ich zog meinen Läufer von b7 nach a6. Die Bewertung ging auf −0,75.
Stockfish wollte 22...f4: Der Bauer geht vor und greift den Springer g3 an. In der Engine-Variante läuft der Bauer weiter nach f3 und schlägt dann auf g2. Im 23. Zug war f4 wieder die erste Wahl, und ich zog den Läufer zurück nach b7 (als Patzer markiert, −4,35 auf +0,08). Im 24. Zug hieß es ein drittes Mal f4, und ich stellte einen Turm nach c8. Den Bauern brachte ich schließlich im 34. Zug nach f4, in einer völlig anderen Stellung.
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch über sieben Minuten. Das waren keine Zeitnotzüge. Es war der Anfang einer langen Partie, in der ich immer wieder langsamere Züge wählte, als die Stellung verlangte.
Stellung 2: 41. Zug, Abtausch in den Ausgleich
Nach viel Hin und Her stand ich wieder auf Gewinn. Vor meinem 41. Zug lag die Bewertung bei −6,11. Die weiße Dame hatte gerade von h5 aus Schach gegeben. Ich stellte meine Dame nach h6 dazwischen.
Laut Prüfung griff mein Zug die ungedeckte weiße Dame auf h5 an. Das klingt aktiv, doch danach stand die Bewertung bei 0,00. Die Engine-Variante nach meinem Zug lautet 42.Qf7+ Qg7 43.Qh5+, die Damen geben hin und her Schach. Stockfish zog den schlichten Königszug nach g7 vor, der bei der Prüfung −5,46 hielt. Nach diesem Zug hatte ich noch 138 Sekunden, Weiß 266.
Warum ich den Damenzug wählte, kann die Aufzeichnung nicht sagen. Sie zeigt aber, dass ein ruhiger Königsschritt besser war und dass mir weniger als zweieinhalb Minuten blieben, um ihn zu finden.
Stellung 3: 57. Zug, der Wendepunkt
Zwischen dem 46. und dem 53. Zug patzte ich noch fünfmal, während Weiß meinem König ständig Schach gab und ich weniger als eine Minute auf der Uhr hatte. Einer dieser Züge, 51...Kg8, entsprach der Engine. Dann war 57.Qe1 ein weißer Patzer, und vor meiner Antwort lag die Bewertung bei −6,90. Ich hatte 14 Sekunden, Weiß 112.
Ich schlug den Bauern a4. Stockfish wollte, dass meine Dame auf g3 schlägt: einen der Bauern vor dem weißen König, mit Schach und mit Angriff auf die Dame e1 und den Springer g2. Die gespeicherte Engine-Variante lautet 57...Qxg3+ 58.Qxg3+ Bxg3+ 59.Kxg3 b3: Die Damen verschwinden, und ich behalte Läufer und einen freien b-Bauern gegen einen Springer. Mit 14 Sekunden ist das viel einfacher zu spielen als eine Stellung voller Damenschachs. Mein Schlag auf a4 brachte die Bewertung auf +1,37, jetzt besser für Weiß.
Diesen einen Zug nennt die Analyse als Wendepunkt. In Zeitnot ist ein Schlagen mit Schach, das einen Damentausch erzwingt, genau der Zug, nach dem ich zuerst suchen will, weil er die Partie vereinfacht.
Stellung 4: 64. Zug, drei Sekunden übrig
Die Stellung wechselte weiter und war im 64. Zug etwa ausgeglichen. Auf meiner Uhr standen 3 Sekunden. Mein Bauer auf b3 war zwei Schritte von der Umwandlung entfernt, und ich schob ihn vor.
Die Prüfung zeigt das Problem deutlich: Der Bauernzug deckt meine Dame auf a2 nicht mehr, und sie kann geschlagen werden. Der weiße Springer nahm sie (65.Nxa2), ich wandelte mit Schach um (65...b1=Q+), und die weiße Dame schlug meine neue Dame. Nach meinem Bauernzug lag die Bewertung bei +8,72. Dann fiel mein Blättchen. Stockfish wollte 64...Qa1+, ein Schach, das gleichzeitig den Springer c3 angreift (ein Doppelangriff), und bewertete diese Variante als ungefähr ausgeglichen.
Die Lehre aus Partie 1344
Ich habe diese Partie nicht wegen eines einzigen schlechten Zugs verloren. Im Mittelspiel (Züge 22 bis 24) hatte ich einen Gewinnvorteil, ohne den forcierenden Bauernvorstoß zu finden, und im 41. Zug war ich bei 138 Sekunden angekommen. Damit musste ich ein langes, scharfes Damenendspiel mit Sekunden spielen, gegen einen Gegner mit mehr als anderthalb Minuten.
Zwei Dinge nehme ich mit. Erstens: Wenn ich klar besser stehe und Zeit habe, suche ich den forcierenden Zug, hier den f-Bauern, der eine Figur angreift. Zweitens: Wenn ich auf Gewinn stehe und wenig Zeit habe, suche ich Abtausche, die die Stellung vereinfachen, wie den Damentausch im 57. Zug. Die Antworten zu Niederlagen auf Zeit und zu verlorenen Gewinnstellungen behandeln beide Gewohnheiten allgemeiner.
Wo die Partie in der Reise steht
Die aufgezeichneten Wertungen sind 1309 für Partie 1343, 1302 für diese Partie und 1296 für Partie 1345. Sie beschreiben ein Tief, keine Prognose. Wenn du deine eigenen auf Zeit verlorenen Partien genauso anschauen willst, mit jedem Schlüsselmoment auf einem Brett, kannst du Chess Coach in Claude oder ChatGPT nutzen. Der Leitfaden zu Stockfish-Analysen erklärt die Vorzeichen der Bewertung, und die Übersicht meiner Reise enthält den Rest der Serie.
Häufige Fragen
Wie endete Partie 1344?
Ich verlor mit Schwarz gegen bonjours (1365) auf Zeit. Laut Aufzeichnung gewann bonjours nach dem 66. weißen Zug durch Zeitüberschreitung.
Stand ich wirklich auf Gewinn?
Mehrmals. Vor meinem 57. Zug erreichte die gespeicherte Bewertung −6,90 für Schwarz, und meine höchste Gewinnchance in der Partie war 93,8 %.
Wie viel Zeit hatte ich noch?
Meine Uhr zeigte 138 Sekunden nach dem 41. Zug, 14 Sekunden nach dem 57. und 3 Sekunden nach dem 64. Weiß hatte im 57. Zug 112 Sekunden.
Was machte die Niederlage mit meiner Wertung?
Es war die dritte von sieben Niederlagen in Folge. Meine aufgezeichnete Wertung ging von 1302 in dieser Partie auf 1273 in Partie 1348.