Endspiel mit Dame in Zeitnot: der verschenkte Sieg in Partie 1220
Partie 1220 ist das sauberste Beispiel in meiner Aufzeichnung dafür, wie ein Schach-Endspiel mit Dame in Zeitnot schiefgeht. Rund zwanzig Züge lang hatte ich gegen Calibogue (1159) einen Springer mehr, und Stockfish zeigte für mich als Schwarz etwa −6. Dann, mit weniger als einer Minute auf der Uhr, stellte ich den Springer auf ein gefesseltes Feld und verlor ihn, verpasste einen gewinnenden Damentausch und zog schließlich meinen König so, dass meine Dame hing. Ein paar Züge danach verlor ich auf Zeit.
Das Ergebnis kostete mich acht Punkte, von 1157 auf 1149. Einen ganzen Beitrag ist die Partie wert, weil die Engine mich fast bis zum Schluss auf Gewinn sah und jeder entscheidende Fehler von anderer Art war.
Die aufgezeichnete Partie
Gespielt habe ich sie am 22. Dezember 2024, zehn Minuten Schnellschach ohne Inkrement, mit Schwarz. Es war meine fünfte Partie an diesem Tag: 1216 und 1217 hatte ich gewonnen, 1218 verloren und 1219 wieder gewonnen, was mich auf 1157 brachte.
| Angabe | Gespeicherte Aufzeichnung |
|---|---|
| Partie | 1220 |
| Gegner | Calibogue (1159) |
| Eröffnung | King's Indian Defense, Normal Variation (E90) |
| Ergebnis | Niederlage auf Zeit (1-0) |
| Meine Stockfish-Genauigkeit | 71,7 % (Weiß 74,6 %) |
| Meine Patzer / Fehler / Ungenauigkeiten | 11 / 3 / 5 |
| Meine höchste Gewinnchance | 95,8 % |
| Originalpartie | Chess.com |
Die Aufteilung nach Phasen erklärt den Verlauf. Meine Eröffnungszüge kamen auf 89,9 %, das Mittelspiel auf 76,6 % und die fünfzehn Endspielzüge nur auf 54,2 %. Sieben meiner Fehler und Patzer fielen ins Endspiel, als ich am wenigsten Zeit hatte.
Die erste Chance, die ich liegen ließ
In der Königsindischen Verteidigung fianchettiert Schwarz den Läufer nach g7, rochiert und kämpft dann mit ...e5 oder ...c5 um das Zentrum. In dieser Partie tauschte ich im 7. Zug meinen weißfeldrigen Läufer gegen den weißen Springer und spielte im 9. Zug ...e5. Nach einer unübersichtlichen Eröffnung patzte Weiß im 15. Zug mit dem Springerrückzug nach c3, und die Bewertung sprang auf −8,47.
Ich griff den Springer mit der Dame an. Stockfish wollte ihn mit Schach schlagen: Nimmt die Dame zurück, schlägt mein Turm den Bauern e4, ebenfalls mit Schach, über die offene e-Linie Richtung weißer König. Mein Zug war kein Desaster, aber die Bewertung fiel von −8,47 auf −2,99. Der Unterschied liegt in den forcierenden Zügen: Ein Schlagen mit Schach lässt dem Gegner weniger Möglichkeiten als ein ruhiger Angriff.
Nach einigen weiteren Umschwüngen stand ich im 29. Zug wieder klar auf Gewinn, und bis zum 48. Zug lag jede Bewertung bei −4,5 oder besser für mich. Im 48. Zug standen nur noch Damen, Könige, mein Springer und je zwei Bauern auf dem Brett. Ich hatte eine Figur mehr.
48. Zug: der Springer auf dem gefesselten Feld
Die weiße Dame hatte gerade von b2 aus Schach gegeben, auf der langen Diagonale b2–c3–d4–e5–f6–g7. Ich stellte meinen Springer nach e5 dazwischen. Das ist legal, aber ein Springer zwischen Dame und König ist gefesselt: Er kann nicht ziehen, ohne den König preiszugeben. Weiß antwortete mit dem naheliegenden 49.f4, einem Bauern, der den gefesselten Springer angreift. Die Bewertung ging von −6,17 auf −2,63.
Die Engine wollte einfach den König mit Kf7 aus der Linie nehmen. Andere ruhige Züge, etwa die Dame nach e5 dazwischen oder der König nach h7, galten bei einer erneuten Prüfung ebenfalls als gewinnend. Nach meinem Zug hatte ich noch 53 Sekunden, Weiß 127.
Im 52. Zug war der Springer weg. Nach 50...Qe4+, laut Engine ein weiterer Patzer, nahm Weiß ihn mit 52.fxe5+, und ich schlug mit der Dame zurück. Ich hatte Dame und zwei Bauern gegen Dame und einen Bauern: laut Engine noch leicht besser für mich, aber keine Mehrfigur mehr.
58. Zug: der Damentausch, den ich nicht sah
Weiß hatte gerade mit 58.Qh4+ gepatzt, und die Bewertung stand bei −6,29 für mich. Die gespeicherte Engine-Variante nach Kf3 zeigt den Grund: Werden die Damen auf f4 getauscht, schlägt mein König den letzten weißen Bauern, und mein b-Bauer ist weit vom weißen König entfernt. Genau so ein Bauernendspiel wollte ich haben. Ich zog den König in die andere Richtung, nach f5, und die Bewertung wurde 0,00. Nach dem Zug hatte ich 12 Sekunden.
Dieser Moment tut mehr weh als der 48. Zug. Mit Vorteil die Damen zu tauschen, ist eine der einfachsten Endspielideen. Hier hieß das, mit dem König auf die weiße Dame und den weißen König zuzugehen statt weg von ihnen, und ich ging in die falsche Richtung.
64. Zug: der Königszug, der die Dame kostete
Die weiße Dame gab von g3 aus Schach. Beide Königszüge, Ke3 und Ke4, öffnen die Diagonale zwischen den beiden Damen. Der Unterschied: Von e4 aus deckt mein König weiter die Dame auf e5, von e3 aus nicht. Nach Ke3 nahm Weiß meine Dame mit Schach, 65.Qxe5+, und die Bewertung sprang von −0,05 auf +13,87. Nach dem Zug blieben mir 1,5 Sekunden. Weiß gab weiter Schach, und nach dem 67. weißen Zug war meine Zeit abgelaufen.
Was die Engine über mein Damenendspiel in Zeitnot sagt
Die bequeme Zusammenfassung lautet „auf Zeit verloren“, und genau das steht im Ergebnis. Die Uhr war aber nur der Hintergrund. Für jeden der drei Endspielfehler gibt es einen konkreten Grund, den ich üben kann: Ein Springer, der ein Schach auf einer Linie mit meinem König dahinter abblockt, ist gefesselt. Mit Vorteil ist ein Damentausch das Erste, wonach ich suche. Und wenn ein König eine Figur deckt, braucht jeder Königszug einen kurzen Blick darauf, was er danach nicht mehr deckt.
Alle drei sind Schachgebote gegen meinen König oder meine Antworten darauf. So ist ein Damenendspiel nun mal: Die Seite mit weniger zu verlieren gibt dauernd Schach, und die Seite mit Vorteil muss schnell sichere Königsfelder finden. Mit nur noch Sekunden müssen diese Gewohnheiten automatisch laufen. Die Phasenwerte zeigen, dass ich so weit noch nicht war: 89,9 % in der Eröffnung und 54,2 % im Endspiel.
Was danach kam
Auch die nächsten beiden Partien, 1221 und 1222, verlor ich und fiel auf 1133. Am 23. Dezember spielte ich in Partie 1223 gegen jones_961 (1247) wieder die Normalvariante der Königsindischen Verteidigung und gewann. Damit begann eine Serie von sechs Siegen bis 1191, und am Tag darauf überschritt ich in Partie 1237 zum ersten Mal 1200. Die Aufzeichnungen zeigen die Reihenfolge; dass diese Niederlage etwas verändert hat, beweisen sie nicht.
Die Partien drumherum stehen im Wochentagebuch dieser Woche, die ganze Serie auf der Übersicht meiner Reise. Wenn dir das Muster bekannt vorkommt: Ich habe allgemeiner darüber geschrieben, warum ich immer wieder auf Zeit verliere und warum ich gewonnene Stellungen verliere. Eine beendete Partie wie diese kannst du auch Zug für Zug mit Chess Coach in Claude oder ChatGPT durchgehen.
Häufige Fragen
Wie habe ich Partie 1220 verloren?
Auf Zeit. Ich spielte mit Schwarz gegen Calibogue (1159) eine Königsindische Verteidigung und hatte fast das ganze Mittelspiel einen Springer mehr, bei rund −6 laut Stockfish. Dann verlor ich den Springer, verpasste einen gewinnenden Damentausch und stellte bei 1,5 Sekunden Restzeit meine Dame ein. Wenige Züge später fiel mein Blättchen.
Was ist ein Damenendspiel in Zeitnot?
Genau das, was aus meiner Partie wurde: nur noch Damen, Könige und ein paar Bauern auf dem Brett, beide Spieler geben Schach oder weichen aus, und kaum noch Zeit. Jeder Zug ist ein Schach oder die Antwort darauf, und ein falscher Königszug kann die Dame kosten.
Stand ich wirklich auf Gewinn?
Ja, nach den Zahlen der Engine. Vom 29. bis zum 48. Zug lag jede Bewertung bei −4,5 oder besser für mich als Schwarz, und meine höchste Gewinnchance in der Partie war 95,8 %.