Eigene Schachpartien analysieren: die Methode für Anfänger

Wenn du als Anfänger deine eigenen Schachpartien analysieren willst, spiel nicht jeden Zug mit eingeschalteter Engine nach. Schreib zuerst auf, was du gedacht hast, dann such die zwei oder drei Züge, bei denen die Bewertung am stärksten springt, verdeck die Antwort der Engine, such den besseren Zug selbst und sag erst dann in einem Satz, was du übersehen hast. Das dauert 10 bis 20 Minuten pro Partie, und so bin ich meine ersten 30 gewerteten Partien durchgegangen.

Dieser Ratgeber macht daraus sechs Schritte, die du nach jeder Partie wiederholen kannst. Er nutzt zwei echte Stellungen aus meinem Chess.com-Konto (nacsol3), geprüft mit Stockfish, damit du siehst, wie jeder Schritt an einem echten Anfängerfehler aussieht.

Warum die meisten Anfänger ihre Partien falsch analysieren

Der übliche Weg sieht so aus: Analyse öffnen, ab Zug 1 die Pfeiltaste drücken und die Vorschläge der Engine lesen, wie sie kommen. Das fühlt sich nach Arbeit an, aber es bleibt sehr wenig hängen. Auf Anfängerniveau hat eine Partie Dutzende kleiner Ungenauigkeiten, die wenig ändern, und eine Handvoll Züge, die alles entscheiden. Wenn du jedem Zug dieselbe Aufmerksamkeit schenkst, gehen die wichtigen unter.

Die zweite Falle sind Engine-Varianten. Stockfish (die kostenlose Schach-Engine hinter den meisten Analysewerkzeugen) zeigt dir bereitwillig eine Abfolge von zwölf Zügen, die mit „+0.4“ endet. Wenn du dir nicht vorstellen kannst, diese Variante in einer Partie zu finden, bringt sie dir noch nichts bei. Eine Antwort im Anfängerforum von Chess.com bringt es auf den Punkt: Wenn du dich realistisch nicht siehst, wie du eine Idee in einer beliebigen Partie bemerkst, mach dir darüber noch keine Gedanken (Chess.com-Forum, „How to analyse a game?“, November 2020).

Was ein Anfänger von einer Analyse braucht, ist kurz: Wo hat sich die Partie gedreht, und was habe ich nicht gesehen? Alles Folgende baut auf dieser Frage auf.

Schritt 1: Schreib auf, was du gedacht hast (5 Minuten, ohne Engine)

Mach das direkt nach der Partie, solange du dich noch erinnerst. Spiel die Partie auf einem Brett ohne Engine nach und notiere drei Dinge:

• Die Momente, in denen du unsicher warst oder lange überlegt hast.
• Was du im Mittelspiel vorhattest (den König angreifen? einen Bauern gewinnen? einfach überleben?).
• Wo du glaubst, die Partie verloren oder gewonnen zu haben.

Das ist wichtig, weil die Engine dir sagt, was falsch war, aber nie, warum du es gewählt hast. Wenn du notiert hast „ich dachte, ich biete einen Damentausch an“, erkennst du genau diesen Gedanken wieder, wenn er das nächste Mal auftaucht. Mehrere Antworten im selben Forumsthread von Chess.com empfehlen ebenfalls diese Reihenfolge: erst selbst durchgehen, dann die Engine einschalten (Chess.com-Forum, November 2020).

Schritt 2: Engine starten und den Bewertungsgraphen öffnen

Jetzt holst du dir die Computeranalyse. Beide großen Seiten bieten kostenlos einiges (geprüft am 26. Oktober 2026):

Das Limit bei Chess.com erklären wir genauer in wie viele kostenlose Partieanalysen du bei Chess.com bekommst.

Das Nützlichste auf dem Bildschirm ist der Bewertungsgraph: die Linie, die steigt, wenn Weiß besser steht, und fällt, wenn Schwarz besser steht. Die Zahl dahinter wird in Bauerneinheiten gemessen. „+1.00“ heißt, Weiß steht etwa einen Bauern besser, „-3.00“ heißt, Schwarz steht etwa drei Bauern besser, und „M3“ heißt, jemand kann in drei Zügen mattsetzen. Mehr brauchst du für den Anfang nicht.

Schritt 3: Die zwei oder drei größten Sprünge finden

Schau auf den Graphen und such die Stellen, an denen die Linie am stärksten springt, in die eine oder andere Richtung. Das sind deine kritischen Momente. Alles andere ignorierst du vorerst, auch die kleinen Etiketten „Ungenauigkeit“.

Beide Seiten markieren die schlechten Züge für dich (Ungenauigkeit, Fehler, Patzer). Ein Patzer ist einfach ein Zug, der auf einen Schlag viel von deiner Stellung verschenkt, etwa eine Figur verliert oder ein Matt zulässt. Lichess wählt seine Fehler danach aus, wie stark deine Gewinnchancen fallen, nicht nur nach der Bauernzahl; ein Verlust von zwei Bauern in einer schon verlorenen Stellung wird deshalb womöglich gar nicht markiert (Lichess-Blog, „Learn from your mistakes“, 22. Dezember 2016). Diese Gewohnheit lohnt sich: Ein Sprung von „gewonnen“ zu „verloren“ lehrt mehr als einer von „klar verloren“ zu „völlig verloren“.

Zwei Stellen solltest du immer prüfen, auch wenn der Graph ruhig aussieht:

• Der erste große Absturz. In meiner ersten Woche kam der erste grobe Fehler in den meisten Partien, in denen ich überhaupt patzte, schon in der Eröffnungsphase. Ein früher Fehler prägt den Rest der Partie.
• Jeder Moment, in dem du gewonnen standst. Wenn der Graph hoch zu deinen Gunsten stand und dann fiel, such genau die Stelle. Eine gewonnene Partie verschenkt man meistens mit einem Zug, nicht durch langsamen Verfall.

Schritt 4: Die Antwort verdecken und den Zug selbst finden

Geh zur Stellung vor dem Sprung. Versteck den Vorschlag der Engine und gib dir eine Minute für zwei Fragen:

1. Was droht mein Gegner hier? Zähl seine Schachs, Schlagzüge und Angriffe auf meine Figuren auf. Das sind die sogenannten forcierenden Züge: Züge, auf die die andere Seite sofort antworten muss.
2. Was ist mit diesem Wissen mein bester Zug?

Beide Seiten haben genau dafür einen Knopf. Die Partieanalyse von Chess.com bietet bei wichtigen Zügen, die besser hätten sein können, ein Wiederholen (Retry) an, damit du die Stellung neu spielen und den besten Zug suchen kannst (Chess.com Help Center). Lichess hat Aus Fehlern lernen, das dich einzeln durch deine Fehler führt und die Lösung nur zeigt, wenn du darum bittest (Lichess-Blog).

So sieht dieser Schritt in einer meiner eigenen Partien aus.

Beispiel 1: der Damentausch, der keiner war

11. Januar 2024, meine vierte gewertete Schnellschachpartie. Ich hatte Schwarz gegen ChocoteBABY (986) in einer Italienischen Partie, und die Engine sah mich leicht vorn. Meine Dame konnte den Bauern auf b3 schlagen und von dort die weiße Dame angreifen. In meinem Kopf war das ein Damentausch zu meinen Bedingungen.

r . . . k . . r
. . p . . . p p
. . n . q p . .
. p . . p . . b
. . . . . . . .
P P B P . N . P
. . . . . P P .
R . . Q R . K .

Jetzt Schritt 4. Welche Schlagzüge hat Weiß, wenn meine Dame auf b3 landet? Der erste ist der offensichtliche: Die weiße Dame auf d1 kann meine einfach nehmen, und nichts von mir deckt b3. Es gibt keinen Tausch. Stockfish bewertet die Stellung vor meinem Zug mit -1.13 (leicht besser für Schwarz) und danach mit +8.66, also „Weiß steht völlig auf Gewinn“. Die Wahl der Engine ist die ruhige: rochieren, den König sichern und den kleinen Vorteil behalten. Weiß nahm die Dame, und ich gab auf.

Der Sinn der Übung ist nicht der Engine-Zug. Es geht darum zu merken, dass ich gefragt habe „was greift mein Zug an?“ und nie „was kann er danach schlagen?“.

Beispiel 2: die gewonnene Partie, die im Matt endete

Am selben Tag, Partie #7, Weiß gegen mabelmoreno44 (930). Irgendwann gab mir Stockfish über 96 % Gewinnchance: Ich hatte Dame, Turm und Springer gegen zwei Türme. Dann spielte ich einen ruhigen Bauernzug, h2 nach h3.

. . . . . . . k
p . p . . . p .
. . . . . . . p
Q . . . . . . .
. . . . . . . .
P . N . . P . .
. r . r . . P P
. . . . . R K .

Wieder Schritt 4: die Schachs von Schwarz. Beide schwarzen Türme stehen auf meiner zweiten Reihe, neben meinem König. Vor meinem Zug sagt Stockfish +8.46, völlig gewonnen, mit Damenschlag auf c7. Nach h3 findet es ein Matt in drei: Der Turm schlägt auf g2 mit Schach, der König geht nach h1, der andere Turm gibt Schach von h2, der König geht zurück nach g1, und der zweite Turm setzt auf g2 matt. Genau so kam es (die Partie).

Hätte ich vor meinem Zug die Schachs von Schwarz aufgezählt, hätte ich das Turmschlagen auf g2 gesehen. Ein Blick auf die forcierenden Züge war der ganze Unterschied zwischen Sieg und Niederlage.

Schritt 5: Den Fehler in einem einfachen Satz benennen

Wenn du den Zug der Engine gesehen hast, schreib einen Satz, der den Sprung erklärt, ohne Notation und ohne Zahlen. Ein paar von mir aus diesen Partien:

• „Meine Dame griff seine Dame an, aber nichts deckte sie.“
• „Ich stand auf Gewinn und machte einen ruhigen Zug, während seine Türme meinem König Schach gaben.“

Wenn du den Satz nicht schreiben kannst, hast du den Moment noch nicht verstanden. Lass dir die Variante der Engine Zug für Zug zeigen oder frag jemanden. Hier ist ein KI-Assistent wirklich nützlich: Gib ihm die Stellung und das Urteil der Engine und frag „warum ist dieser Zug besser, in einfachen Worten?“. Bitte ihn nicht, den besten Zug selbst zu finden; Sprachmodelle können Figuren beschreiben, die gar nicht auf dem Brett stehen. Warum, erklären wir in Kann Claude Schachpartien analysieren?, und wenn du ChatGPT nutzt, halten diese Prompts für ChatGPT als Schachtrainer es ehrlich.

Du wirst merken, dass sich deine Sätze wiederholen. In meinen ersten 30 Partien hatten die drei größten Sprünge, die ich untersuchte, alle dieselbe Form: Ich griff etwas an und prüfte die Antwort meines Gegners nicht. Diese Wiederholung ist das Wertvollste, was eine Analyse dir geben kann, denn jetzt hast du eine Regel für die nächste Partie.

Schritt 6: Den Fehler in Training verwandeln

Eine Analyse hilft nur, wenn die Lektion in deinen nächsten Partien auftaucht. Zwei Wege dahin:

• Mach eine Regel fürs Brett. Aus den Beispielen oben: „Vor jedem Angriffszug seine Schachs und Schlagzüge aufzählen.“ Höchstens eine Regel pro Woche.
• Spiel deine eigenen Fehler als Puzzles nach. Stellungen aus deinen eigenen Partien sind die besten Puzzles, die du je bekommst, weil sie genau die Muster enthalten, die du übersiehst. „Wiederholen“ und „Aus Fehlern lernen“ machen das innerhalb einer Partie; die Möglichkeiten für ganze Partiesammlungen vergleichen wir unter Schach-Puzzles aus eigenen Partien.

Alle paar Wochen solltest du deine Partien gemeinsam betrachten statt einzeln. Welche Eröffnungen verlierst du immer wieder? Verlierst du mehr Partien auf Zeit oder durch grobe Fehler? Verschenkst du gewonnene Stellungen? Muster über 20 Partien sind viel deutlicher als jede einzelne Partie.

Häufige Fehler bei der Partieanalyse

• Jeden Zug lesen. Nimm die zwei oder drei größten Sprünge. Der Rest kann warten.
• Mit der Engine anfangen. Dann verlierst du deine eigenen Gedanken, und genau die musst du korrigieren.
• Engine-Varianten auswendig lernen, denen du nicht folgen kannst. Wenn du sie am Brett nicht gefunden hättest, notier die Idee in einem Satz und mach weiter.
• Nur Niederlagen analysieren. Meine Partie #3 in jener Woche war ein Sieg, und nach einem einzigen „aktiven“ Springerzug stand ich laut Engine auf Verlust; mein Gegner sah die Antwort nur nicht.
• Auf die Genauigkeit starren. Die Genauigkeit ist eine Zusammenfassung. Sie sagt dir nicht, was du anders machen sollst. Der Lektionssatz schon.
• Einen Chatbot ohne Engine fragen. Ein Assistent kann das Urteil einer Engine gut erklären, aber er sollte nicht die Quelle des Urteils sein.

Eine einfache Routine zum Übernehmen

Wie Chess Coach dabei hilft

Chess Coach ist ein Connector für Claude und ChatGPT, der die Schritte 2 bis 5 für beendete Chess.com- und Lichess-Partien übernimmt. Stockfish läuft auf unserem Server, das Brett nummeriert die Schlüsselmomente ①②③ mit Pfeilen (rot für deinen Zug, grün für den besseren), und dein Assistent erklärt jeden Moment in einfachen Worten für Anfänger. Auf dem Brett gibt es einen „Warum?“-Knopf für Nachfragen, und Fehler üben (Practice mistakes) bringt die Stellungen zurück, in denen du danebengegriffen hast, damit du den Zug selbst findest. Der Free-Plan enthält eine ausführliche Analyse pro Tag; bei einer laufenden Partie hilft Chess Coach nie. Sieh dir an, wie die KI-Schachanalyse funktioniert, oder verbinde Chess Coach mit Claude oder ChatGPT.

Die beiden Beispiele oben stammen aus meiner ersten Woche, die ich vollständig in Woche 1 meiner Reise aufgeschrieben habe. Die ganze Serie, von 631 bis 1385, steht auf der Journey-Seite.