ChatGPT aux échecs : peut-il vraiment jouer ?
ChatGPT aux échecs, c'est un joueur qui propose un coup à chaque tour et qui connaît les règles, les ouvertures et le vocabulaire. Mais il ne joue pas bien. En juin 2025, ChatGPT a perdu contre une cartouche Atari 2600 de 1979 à son niveau le plus facile (The Register, 9 juin 2025), et dans les tests publiés, les chatbots tentent encore des coups que les règles interdisent, surtout tard dans la partie.
Ce que montrent les tests
Il n'existe pas de « classement d'échecs de ChatGPT » officiel. Il existe une poignée de tests publics, chacun avec un modèle et une méthode différents. Les voici dans l'ordre chronologique, à la date d'octobre 2026 :
| Date | Test | Modèle | Résultat |
|---|---|---|---|
| Sept. 2023 | Parties de Mathieu Acher contre Stockfish 16 | gpt-3.5-turbo-instruct (un modèle de complétion de texte, pas la version conversationnelle) | Environ 1750 Elo ; un coup illégal dans 16 % des parties |
| Sept. 2023 | Même étude | GPT-4 (conversationnel) | Environ 1371 Elo en ne comptant que les parties légales ; un coup illégal dans 32 % des parties |
| Nov. 2024 | Dynomight contre Stockfish à son niveau le plus bas | GPT-4o, GPT-4o mini, o1-mini | Tous jugés « terribles » ; seul gpt-3.5-turbo-instruct jouait bien |
| Juin 2025 | Robert Caruso contre Video Chess sur Atari 2600 | ChatGPT (GPT-4o) | Défaite au niveau débutant après environ 90 minutes |
| Juil. 2025 | Magnus Carlsen, une partie amicale en ligne | ChatGPT | Carlsen a gagné en 53 coups sans perdre une seule pièce |
| Août 2025 | Exhibition Kaggle Game Arena | o3 | A remporté le tableau, en battant Grok 4 4–0 en finale |
| Sept. 2026 | Article Game Arena, classement d'échecs | o3, GPT-5.2 | 1009 et 933 sur l'échelle interne de l'arène (meilleur modèle : Gemini 3 Pro Preview, 1325) |
L'Elo est le système de classement des échecs : plus le chiffre est élevé, plus le joueur est fort. Gardez en tête que les chiffres ci-dessus viennent de groupes différents et ne se comparent pas entre eux.
ChatGPT aux échecs aujourd'hui : joue-t-il bien ?
Mieux qu'en 2023, mais toujours pas bien. Trois choses ressortent du tableau.
La version conversationnelle était la plus faible. L'estimation de 1750 citée un peu partout en ligne concerne gpt-3.5-turbo-instruct, un modèle plus ancien qui complète du texte au lieu de converser. Dans la même étude, GPT-4 en version conversationnelle obtenait un score bien plus bas et jouait un coup illégal dans près d'un tiers de ses parties, et gpt-3.5-turbo, conversationnel lui aussi, dans 93 %. Acher y voyait la première preuve solide que l'entraînement à la conversation avait rendu les modèles moins bons aux échecs. Un an plus tard, Dynomight a retrouvé la même tendance avec GPT-4o.
Les modèles de raisonnement ont réduit une partie de l'écart. o3 d'OpenAI, un modèle qui « réfléchit » avant de répondre, a gagné ses 12 parties lors de l'exhibition Kaggle d'août 2025, même si les quatre premières ont été gagnées par forfait : son adversaire, Kimi k2, n'a pas réussi à produire un coup légal en quatre essais (Chess.com, 5 août 2025). o3 a ensuite remporté la demi-finale puis la finale, 4–0 chaque fois. Sur le classement complet de l'arène, publié en septembre 2026, o3 est à 1009 et GPT-5.2 à 933. Ces chiffres classent les modèles d'IA entre eux, avec DeepSeek V3.2 fixé à zéro ; ce n'est pas un classement humain comme votre classement Chess.com.
L'écart avec un moteur reste énorme. Stockfish 19 est classé 3650 sur la liste CCRL 40/15 des moteurs, calculée le 16 octobre 2026. Même après un net progrès, aucun chatbot n'est dans cette catégorie. Nous racontons le face-à-face dans ChatGPT vs Stockfish.
ChatGPT comprend-il les échecs ?
Il comprend les échecs comme il comprend tout le reste : comme du texte. Il a appris sur une énorme quantité d'écrits sur les échecs, des règles et des parties jusqu'aux noms d'ouvertures et aux commentaires. Demandez-lui ce qu'est un clouage, ou pourquoi il faut roquer tôt, et vous aurez une bonne réponse.
Ce qui lui manque, c'est un échiquier. À chaque tour, il doit reconstruire la position à partir des coups tapés jusque-là, et rien en lui ne vérifie que son coup est autorisé. Caruso a vu ChatGPT confondre tours et fous, rater de simples fourchettes de pion et perdre plusieurs fois la trace de ses pièces. Même quand Kaggle donnait aux modèles la position exacte à chaque tour, les tentatives illégales se concentraient dans la dernière partie des parties, une fois épuisées les ouvertures apprises par cœur.
Petite anecdote amusante : après avoir perdu contre Carlsen, ChatGPT a estimé son niveau entre 1800 et 2000 environ, d'après les captures d'écran que Carlsen a partagées et l'article de TIME (17 juillet 2025). Carlsen est le joueur le mieux classé au monde. Nous expliquons le mécanisme dans pourquoi ChatGPT joue des coups illégaux.
Jouer aux échecs contre ChatGPT, ou le laisser jouer à votre place ?
Contre lui, oui, pour le plaisir :
- Gardez la vraie partie sur votre propre échiquier, par exemple un échiquier d'analyse gratuit sur Lichess.
- Collez la liste complète des coups ou la position à chaque tour, pas seulement votre dernier coup.
- Quand il propose quelque chose d'impossible, dites-lui que le coup est illégal et redonnez-lui la position.
À votre place, non. Si vous pensez à « me suggérer des coups dans mes parties en ligne », c'est de la triche. Lichess interdit toute aide extérieure pendant une partie, et Chess.com interdit tout logiciel, quel qu'il soit. Et en plus, il jouerait mal.
Là où ChatGPT est vraiment utile, c'est après la partie : expliquer une idée, vous interroger sur un plan ou transformer des conseils en routine d'étude. Notre guide de prompts ChatGPT pour coach d'échecs montre comment. Ne lui confiez simplement pas l'évaluation d'une position à lui seul ; voir peut-on analyser une partie d'échecs avec ChatGPT.
Le meilleur partage : un moteur joue, un assistant explique
La vraie solution n'est pas un prompt plus malin. C'est de confier chaque tâche au bon outil. Un moteur d'échecs comme Stockfish trouve les coups et les évaluations ; un modèle de langage les transforme en mots qu'un débutant peut suivre.
C'est ainsi que fonctionne Chess Coach. C'est un connecteur pour Claude et ChatGPT : il lit vos parties terminées sur Chess.com ou Lichess, fait tourner Stockfish sur notre propre serveur, et votre assistant explique les moments clés sur un échiquier interactif, avec des flèches pour le coup que vous avez joué et pour le meilleur. Chaque évaluation vient du moteur, pas d'une supposition du modèle. L'offre gratuite comprend une analyse approfondie par jour. Dans ChatGPT, installez Chess Coach depuis le répertoire de plugins d’OpenAI ; voyez ChatGPT peut-il analyser des parties d'échecs ?. Pour l'essayer, voyez comment connecter Chess Coach ou la documentation.
Questions fréquentes
ChatGPT sait-il jouer aux échecs aujourd'hui ?
Il peut proposer un coup à chaque tour, et les modèles de raisonnement récents d'OpenAI jouent bien mieux que le chatbot de 2023. Mais dans les tests publiés jusqu'en septembre 2026, les modèles de langage tentent encore des coups illégaux, surtout tard dans les longues parties, et restent bien plus faibles qu'un moteur d'échecs.
Quel est l'Elo de ChatGPT aux échecs ?
Il n'existe pas de classement officiel. Une étude de 2023 estimait GPT-4 en version conversationnelle à environ 1371, en ne comptant que les parties sans coup illégal. Le classement 2026 de Kaggle place o3 à 1009 et GPT-5.2 à 933, mais sur sa propre échelle réservée aux IA, qui n'est pas un classement humain.
Peut-on jouer aux échecs contre ChatGPT ?
Oui, pour s'amuser. Gardez la vraie position sur votre propre échiquier et vérifiez chaque réponse, car ChatGPT propose parfois un coup impossible et ne s'en rend pas toujours compte.
ChatGPT comprend-il les échecs ?
Il comprend les échecs comme du langage : les règles, les noms d'ouvertures et les plans typiques. Il ne garde pas en mémoire un échiquier vérifié et ne calcule pas à l'avance comme un moteur : un coup peut donc sonner juste et être faux.
ChatGPT peut-il jouer mes parties en ligne à ma place ?
Non, et n'essayez pas. Chess.com et Lichess interdisent toute aide extérieure, logiciels compris, pendant une partie en cours.