Bilan de partie : Lichess face au Bilan de Chess.com
Pour comparer le bilan de partie de Lichess et celui de Chess.com, retenez ceci : Lichess est gratuit et généreux, avec l'analyse serveur approfondie de Stockfish 19 pour 40 parties par jour, un échiquier d'analyse illimité et « Apprendre de ses erreurs » sans limite. Le Bilan de la partie de Chess.com est plus guidé, avec dix étiquettes de coups de Brillant à Gaffe, un coach et la possibilité de rejouer les moments clés, mais les comptes gratuits ont droit à un bilan complet par jour ; Platinum et Diamond sont illimités, et seul Diamond explique chaque coup.
Le choix se résume donc surtout à volume contre accompagnement. Voici les faits officiels côte à côte, puis une de mes propres parties (je suis nacsol3 sur Chess.com) notée par les deux méthodes, parce que les chiffres ne concordent pas et que cela déroute beaucoup de joueurs.
Lichess et Chess.com en un coup d'œil
| Lichess | Chess.com | |
|---|---|---|
| Prix | Gratuit ; « toutes les fonctionnalités sont gratuites pour tout le monde, pour toujours » | Basic gratuit ; Gold, Platinum et Diamond payants |
| Bilans complets par jour (gratuit) | 40 analyses serveur approfondies ; échiquier d'analyse illimité | 1 Bilan de la partie complet |
| Bilans illimités | Gratuit | Platinum et Diamond |
| Moteur | Stockfish 19 | Non nommé dans le centre d'aide ; Diamond ajoute l'analyse dans le cloud et les réglages Approfondi et Maximum |
| Étiquettes des coups | Imprécision ?!, Erreur ?, Gaffe ?? |
Brillant, Très bon, Meilleur, Excellent, Bon, Théorique, Imprécision, Erreur, Occasion manquée, Gaffe |
| Score de précision | Oui, de 0 à 100, formule publiée | Oui, de 0 à 100 : à quel point vos coups suivent le moteur |
| Explications avec des mots | Lignes du moteur et graphique d'évaluation | Commentaires du coach ; explications sur chaque coup avec Diamond uniquement |
| S'entraîner sur ses erreurs | Apprendre de ses erreurs, illimité | Rejouer les moments clés |
| Classement estimé par partie | Absent de sa page des fonctionnalités | Oui (classement de la partie) |
Sources, vérifiées le 27 octobre 2026 : lichess.org/features, la page de Lichess sur la précision, le fichier open source Advice.scala pour les signes ?!, ? et ?? ; le centre d'aide de Chess.com, How does Game Review work? (daté du 25 septembre 2026) et les niveaux d'abonnement (daté du 21 juillet 2026).
La même partie, deux scores de précision
C'est sur la précision que les deux bilans divergent le plus visiblement. La page de Lichess sur la précision le dit clairement : il n'existe pas de façon universellement admise de calculer un pourcentage de précision, et chaque site utilise ses propres formules, moteurs et profondeurs.
Un exemple réel. Le 12 novembre 2024, j'ai gagné une partie de 10 minutes avec les Blancs (1115) contre AnandShintre (1163) (partie sur Chess.com). La précision de Chess.com, telle que ses données publiques la rapportent, était de 92,7 pour moi et 60,6 pour mon adversaire. Ma propre analyse Stockfish (profondeur 18, avec les formules publiées par Lichess pour le pourcentage de gain et la précision par coup, et une moyenne simplifiée sur la partie) donne 92,4 et 78,2. Presque pareil pour moi, 18 points d'écart pour les Noirs.
Le moment clé était le neuvième coup des Noirs :
Avec la formule de Lichess, les chances de gain des Blancs sont passées de 58,7 % à 77,8 % après ce coup, soit une perte de 19 points pour les Noirs. Lichess appelle gaffe toute perte à partir de 15 points. La meilleure réponse de Stockfish prend le cavalier en c6 avec le fou, ce qui disloque les pions devant le roi noir pendant que la dame en b3 le vise directement. Dans la partie, j'ai pris avec le cavalier, et trois coups plus tard c'était mat.
Pourquoi le chiffre de Chess.com est-il tellement plus bas pour les Noirs ? Je ne vois pas son calcul complet, je ne vais donc pas deviner les détails. Ce que je peux dire, c'est à quelle fréquence les deux méthodes divergent. Sur 781 de mes parties pour lesquelles Chess.com donne une précision :
| Précision Chess.com | Précision façon Lichess | |
|---|---|---|
| Ma moyenne | 75,9 | 80,0 |
| Parties où c'est la plus haute des deux | 22 % | 78 % |
| Parties avec plus de 5 points d'écart | 60 % des parties | |
| Même verdict sur qui a été le plus précis | 92 % des parties |
À retenir : ne comparez pas un chiffre de Lichess avec un chiffre de Chess.com, et ne vous inquiétez pas s'ils diffèrent. Comparez votre précision avec vos propres parties passées sur le même site. Les étiquettes diffèrent aussi, parce que Chess.com tient compte du classement des joueurs ; les seuils des deux sites sont dans gaffe, erreur ou imprécision.
Quand l'analyse de Lichess est le meilleur choix
- Du volume gratuit. Quarante analyses approfondies par jour couvrent les parties de presque tout le monde.
- Apprendre de ses erreurs. L'outil vous ramène à chaque erreur et vous demande de trouver un meilleur coup, autant de fois que vous voulez.
- Ouvert et portable. Vous pouvez importer des parties Chess.com via lichess.org/paste ; demander l'analyse par ordinateur nécessite un compte gratuit, et les parties importées sont publiques sauf si vous passez par une étude privée.
- La contrepartie : il montre ce que préfère Stockfish, pas pourquoi. Lire les lignes du moteur vous revient, et notre guide pour lire l'évaluation de Stockfish vous y aide.
Quand le Bilan de la partie de Chess.com est le meilleur choix
- Il est guidé. Un coach résume la partie, commente les coups clés, peut lire à voix haute et vous laisse rejouer les moments clés.
- Plus d'étiquettes. Dix catégories, dont Brillant, Très bon et Occasion manquée, donnent plus de nuances que trois signes d'erreur.
- Il est là où vous jouez, avec une estimation du classement de la partie pour chaque partie.
- La contrepartie : un bilan complet par jour en gratuit, et des explications sur chaque coup seulement avec Diamond. Les limites sont détaillées dans combien de bilans gratuits Chess.com vous donne.
Les alternatives aux deux
Des sites indépendants comme Chessigma et Chess It Up se présentent comme gratuits et sans limite quotidienne, avec Stockfish qui tourne dans votre navigateur (d'après leurs propres sites, octobre 2026). Pour une comparaison plus large qui inclut les offres de Chess Coach, voyez Bilan de la partie Chess.com vs Chess Coach (et Lichess).
La place de Chess Coach
Chess Coach est un connecteur pour Claude et ChatGPT, pas un troisième site d'analyse. Il lit vos parties terminées sur Chess.com comme sur Lichess, fait tourner Stockfish sur notre propre serveur avec les seuils de Lichess, et votre assistant explique les deux ou trois moments clés avec des mots simples, sur un échiquier interactif. C'est utile quand les étiquettes de l'un ou l'autre site ne vous disent pas pourquoi. L'offre gratuite comprend une analyse approfondie par jour. Connectez Chess Coach. Chess Coach est indépendant et n'est affilié ni à Chess.com ni à Lichess.
Questions fréquentes
L'analyse de partie de Lichess est-elle meilleure que celle de Chess.com ?
Pour le volume gratuit, oui : Lichess offre 40 analyses serveur approfondies par jour et « Apprendre de ses erreurs » sans limite, sans rien payer. Le Bilan de la partie de Chess.com est plus guidé, avec dix étiquettes de coups et un coach qui parle, mais l'offre gratuite permet un bilan complet par jour.
Pourquoi ma précision est-elle différente sur Lichess et sur Chess.com ?
Les deux sites utilisent des formules, des moteurs et des profondeurs d'analyse différents, et Lichess dit lui-même qu'il n'existe pas de façon universellement admise de calculer la précision. Sur 781 de mes propres parties, un score à la façon de Lichess était plus élevé que celui de Chess.com dans 78 % des cas.
Peut-on analyser une partie Chess.com sur Lichess ?
Oui. Téléchargez le PGN depuis Chess.com, collez-le sur lichess.org/paste et cochez l'option d'analyse par ordinateur. Il faut un compte Lichess gratuit pour demander l'analyse, et les parties importées sont publiques sauf si vous les importez dans une étude privée.
Lichess a-t-il des coups Brillants ou Très bons ?
Non. Lichess n'étiquette que les imprécisions, les erreurs et les gaffes (marquées ?!, ? et ??). Brillant, Très bon, Meilleur, Excellent, Bon, Théorique et Occasion manquée sont des catégories propres à Chess.com.
L'analyse Lichess est-elle vraiment gratuite ?
Oui. La page des fonctionnalités de Lichess indique que toutes les fonctionnalités sont gratuites pour tout le monde, pour toujours.