Semana 4: ¿por qué pierdo la dama? Cómo evitar errores en ajedrez, en tres momentos

La semana 4 (del 29 de enero al 4 de febrero de 2024) acabó casi donde empezó: 28 partidas, 12 victorias, 15 derrotas, 1 tablas, y 872 → 884 (+12). Todas fueron partidas de 20 minutos. Con negras me fue bien (8 victorias, 4 derrotas y 1 tablas); con blancas solo gané 4 de 15. Entre medias hubo una racha de cinco victorias y muchos problemas con la dama, y por eso esta semana sirve para hablar de cómo evitar errores en ajedrez, empezando por la pregunta que entonces tecleé en Google más de una vez: ¿por qué pierdo la dama?

La semana en cifras

La racha llegó el viernes 2 de febrero: de la partida n.º 127 a la n.º 131, cinco victorias seguidas que me subieron a 907. Después perdí cinco de las seis últimas partidas y devolví casi todo. Siete de mis 15 derrotas llegaron después de que Stockfish me diera al menos un 80 % de probabilidades de ganar, así que rara vez perdía por ir peor desde el principio. Mi precisión (74,6 %) fue la más baja de mis cuatro primeras semanas, y la mayoría de los 58 errores graves (36) llegaron en el medio juego.

Una rareza de la lista: la partida n.º 116 no tiene ninguna jugada. Mi rival abandonó antes de mover, así que no hay precisión que mostrar.

Tres momentos con la dama

El motor señaló tres posiciones esta semana, y en las tres hay una dama en el centro de la historia: una vez pude ganar la del rival, otra la mía estaba expuesta y otra, sencillamente, la perdí. Las evaluaciones son desde el lado de las blancas.

Partida n.º 110: la jugada que gana su dama

Contra Seb3721 (889) llevaba blancas e iba totalmente ganado (+7,56). La dama negra había llegado hasta d2, metida en mi posición. Capturé en e6 con el alfil, amenazando mate a la jugada siguiente. Me pareció la jugada definitiva. Pero las negras tenían antes un jaque: la respuesta del motor es dama a d3, y mi jugada se valora en -1,61. La comprobación rápida del motor da la posición más o menos igualada tras ese jaque.

. . . . . k . r
p . . . . p b .
. . . . p . . p
. . . . P . p .
. . B . . . . .
. . P . P Q . .
P r . q . P P P
R . . . . K . R

La jugada ganadora era mucho más sencilla: torre a d1, atacando a la dama. En la línea del motor, el alfil negro come en e5, mi torre se come la dama, la torre negra recaptura y me quedo con dama por torre (+6,93). Mi rival no encontró el jaque de dama en d3; eligió un jaque en e2 que perdía aún más material, y gané por jaque mate muchas jugadas después. La amenaza de mate debería haberme costado la partida.

Partida n.º 111: mi dama perdida en a7

En un Sistema Londres contra Diddli (959) iba algo mejor (+1,41). Mi dama estaba en a7, muy metida en el lado de las negras. Me comí el alfil de b7 con el caballo. La respuesta del motor es que la torre recaptura en b7, y esa torre atacaría dos cosas a la vez: mi dama en a7 y mi peón en b2, ninguno defendido. Un ataque doble, y mi captura se valora en -0,70.

. r . q . . k .
Q b . . r p p p
. . p . p n . .
. . N p . . . .
. . . . . . . .
. . P . P N . .
P P . . . P P P
R . . . R . K .

El análisis completo prefería el avance b2–b4; una comprobación rápida del motor da un par de jugadas de dama (a a4 o a a3) con una evaluación parecida. Cualquiera mantenía mi ventaja en torno a +1,3. Lo importante era no abrir líneas hacia mi dama aislada. En la partida las negras atacaron a la dama con la otra torre, respondí con otro error y acabé perdiendo por jaque mate.

Partida n.º 112: la amenaza de mate, y después la dama

Con negras contra Jamel1961 (934) la posición estaba igualada (-0,45). Mi dama estaba en g6. Jugué el alfil a h3, atacando el peón de g2, que tenía detrás a la torre de f1, y amenazando mate en g2. El caballo blanco fue a h4 y atacó a mi dama. No lo vi. Jugué mi otro caballo a e7, y el caballo se comió mi dama en g6 (+8,75). Abandoné en el acto.

r . b . k . n r
p p p . . p p p
. . n . . . q .
. . p . p . . .
. . . . . . . .
P . . P . N . .
. P P . B P P P
R . B Q . R K .

El motor ya marca Ah3 como error grave (de -0,45 a +1,24), porque el caballo puede echar al alfil. Pero la partida se perdió una jugada después, cuando respondí a un ataque contra mi dama con una jugada de desarrollo.

La lección de la semana

Cuando me entusiasma mi propia amenaza, dejo de mirar las del rival. Las partidas n.º 110 y n.º 112 son el mismo error visto desde dos lados: estaba ocupado con una amenaza de mate y no me pregunté qué jaques tenía el otro bando ni qué atacaba su última jugada.

Mi forma de evitar este error en ajedrez es un hábito de dos pasos antes de cada jugada. Primero: ¿qué ataca su última jugada? Empieza por la dama, porque es la pieza que no te puedes permitir perder. Segundo: ¿qué jaques tiene? Solo después de responder a las dos me permito mirar mi propio ataque, y si una de mis jugadas candidatas ataca a su dama (como Td1 en la partida n.º 110), pasa a encabezar la lista.

Todas las partidas de la semana

Antes de esto: la semana 3 y el Sistema Londres. Después: la semana 5. La serie completa está en la página del viaje, y esa misma comprobación de «¿qué ataca su última jugada?» es la que la revisión de partidas de Chess Coach te señala en tus propias partidas.