Semana 3: ¿es bueno el Sistema Londres para principiantes? Mi semana de 2–8 con él

La semana 3 (del 22 al 27 de enero de 2024) fue la más cargada hasta entonces y una de las peores: 43 partidas, 15 victorias, 27 derrotas, 1 tablas, Elo 899 → 872 (-27). Con blancas solo gané 5 de 21. También fue la semana en la que me apoyé en el Sistema Londres, así que es buen sitio para preguntarlo: ¿es bueno el Sistema Londres para principiantes? Mi respuesta con estas partidas: la parte de la apertura funcionó; lo que perdí fueron las partidas que venían después.

La semana en cifras

Con negras me fue mucho mejor que con blancas esta semana (10 victorias, 11 derrotas y 1 tablas frente a 5 victorias y 16 derrotas). La peor caída fueron seis derrotas seguidas, de la n.º 92 a la n.º 97. Ocho de mis 27 derrotas llegaron después de que el motor me diera en algún momento al menos un 80 % de probabilidades de ganar. Y por primera vez apareció el reloj: 7 de mis 82 errores graves los jugué con poco tiempo, todos a 10|5, y cuatro de ellos en el largo final de la partida n.º 67.

Mis partidas con el Sistema Londres, fase a fase

Conté todas las partidas que la base de datos etiqueta como Londres (el Sistema Londres, las líneas Londres de la «Defensa India» y el Londres acelerado): diez partidas, todas con blancas, 2 victorias y 8 derrotas. Después separé mi precisión en la fase de apertura (más o menos las primeras doce jugadas) y en el medio juego:

En 7 de las 10 partidas mi precisión en la apertura pasó de 85. En 8 de las 10, mi precisión en el medio juego quedó por debajo de 75. Ese es el patrón: el esquema fijo del Londres (peón a d4, alfil a f4, peón a e3, caballo a f3) me llevaba a la jugada doce en buen estado, y luego no sabía qué hacer. Varias derrotas se decidieron con una sola jugada de dama. En la partida n.º 78 iba +7,72 (las evaluaciones son desde el lado de las blancas, así que un número positivo grande significa que ganan las blancas) y di un jaque de dama en e8 que lo convirtió en -7,37. En la n.º 96 capturé un peón en d5 con la dama yendo +5,47 y la evaluación se dio la vuelta hasta -6,88. En la n.º 103 mi dama comió en f7 y la posición pasó de más o menos igualada a -11,26.

Entonces, ¿es bueno el Sistema Londres para principiantes? Para mí fue una forma segura de salir de la apertura, y eso vale algo. Pero no es un plan para el medio juego, y mi semana demuestra que ahí es donde perdemos los principiantes como yo.

Tres posiciones del resto de la semana

Los mayores momentos del motor esta semana no fueron en partidas con el Londres, pero muestran el mismo vicio desde otros ángulos.

Partida n.º 67: no simplificar con mucha ventaja

Contra grzegorz11 (1005) llevaba blancas con mi otro esquema de 1.d4 e iba +4,36, posición ganada, con tres minutos en el reloj. Avancé el peón de a. Stockfish quería alfil por caballo en g6: cambiar una pieza, conservar el material de más y simplificar la victoria. Tras mi jugada de peón la posición seguía claramente mejor (+1,94), pero la partida llegó hasta la jugada 96 y terminó con mate para mí.

. r . . . r k .
p p . . . p p .
. . p . . . n .
. . . . . . . B
P P . P p . . P
. . P . P . P .
. . . . . . . K
R . . . . R . .

Partida n.º 68: la jugada de peón que abre la puerta a mi rey

Con negras contra kerflup (890), en una Defensa Philidor, la posición estaba casi igualada (+0,62). En la jugada 4 avancé el peón de f a f6. En f7 ese peón tapaba la diagonal de h5 a mi rey en e8; al moverlo, la línea queda abierta. El castigo del motor llega enseguida: caballo a h4, luego dama a h5 con jaque, y +3,94 para las blancas. Capturar en d4 (un simple cambio de peones) mantenía la igualdad.

r n b q k b n r
p p p . . p p .
. . . p . . . p
. . . . p . . .
. . B P P . . .
. . . . . N . .
P P P . . P P P
R N B Q K . . R

La partida terminó en tablas por repetición tras 24 medias jugadas, así que me libré.

Partida n.º 69: no ver la ruptura central de peón

Contra shivram007 (950), otra vez con negras, las blancas habían avanzado un peón a g4 y puesto la dama en f3 con el rey aún en el centro. Yo iba claramente mejor (-2,65) y jugué la dama a e7. El motor tenía dos jugadas fuertes con la misma evaluación: peón a d5, atacando al alfil de c4 y abriendo el centro, o caballo a d4, atacando a la vez el peón de c2 y la dama de f3. Tras mi jugada de dama solo iba ligeramente mejor (-0,50).

r . b q . r k .
p p p . . p p p
. . n p . n . .
. . b . p . . .
. . B . P . P .
P . . P . Q . P
. P P . . P . .
R N B . K . N R

Perdí esa partida tras 86 medias jugadas.

La lección de la semana

Un sistema de apertura te da una posición, no un plan. Mis partidas con el Londres lo muestran en números: buena primera docena de jugadas, medios juegos flojos y derrotas decididas por una jugada de dama que capturaba algo o daba jaque sin mirar la respuesta. La lección práctica que me llevé: después de la apertura, antes de cualquier jugada de dama, pregúntate «¿qué deja sin defensa mi dama y qué pueden atacar después?». Y en las posiciones ganadas, como en la partida n.º 67, cambiar piezas suele ser la forma más sencilla de conservar la victoria.

Todas las partidas de la semana

← Semana 2 · Semana 4 → · Todas las semanas del viaje. La precisión fase a fase de arriba sale directamente del análisis del motor; puedes obtener el mismo desglose de tus partidas.