Partida n.º 509: la apertura Van't Kruijs con negras y cuatro victorias que dejé escapar
El 5 de junio de 2024, en la partida n.º 509 de mi recorrido en rápidas, perdí con negras contra kathmandu15 (938) y bajé de 937 a 929. Las blancas abrieron con 1.e3, la apertura Van't Kruijs, y con negras llegué a estar ganando en cuatro momentos distintos: el motor me daba -6,42 tras la jugada 14, y mi mejor probabilidad de ganar en la partida llegó al 91,4 %. Todas las veces la dejé escapar. La partida terminó con las blancas con una torre entera de más, y el registro dice que ni siquiera abandoné: me fui de la partida.
Era una partida de 10 minutos, así que el reloj forma parte de la historia. Pero la mayoría de estas ocasiones llegaron pronto, cuando todavía tenía tiempo de sobra.
Cómo llegaba a esa semana
La partida n.º 509 está en la semana 22 del recorrido, la semana de los 91 errores graves. Fue la sexta derrota de una racha de siete, de la n.º 504 a la n.º 510, y al terminarla había pasado de 974 a 923. Además, ya me había enfrentado a 1.e3 tres veces: gané la partida n.º 2 y perdí las n.º 199 y n.º 357. Así que era una ocasión de cortar una racha en dos sentidos, y no lo hice.
| Partida | n.º 509, 5 de junio de 2024 |
| Rival | kathmandu15 (938) |
| Mi color, Elo después | Negras, 929 (desde 937) |
| Ritmo | 10 minutos, sin incremento |
| Apertura | Apertura Van't Kruijs (A00) |
| Resultado | Derrota, partida abandonada tras la jugada 49 |
| Precisión (Stockfish) | Yo 69,2, blancas 70,4 |
| Mis errores graves / errores / imprecisiones | 10 / 3 / 4 |
La apertura Van't Kruijs con negras: lo que salió bien
La Van't Kruijs es 1.e3: las blancas adelantan el peón de rey una sola casilla. No es una mala jugada, solo una tranquila. Mi respuesta, 1...e5, era la primera opción del motor. Después llevé el alfil a c5 (el motor lo marcó como imprecisión y prefería ...d5), lo retiré a b6 cuando el peón b blanco lo atacó y luego empujé ...d5 y ...f6.
Mientras tanto, las blancas avanzaban peones por todas partes: a3, b4, h3, g4, b5, h4. El motor calificó 5.g4 y 10.h4 de errores. En la jugada 10 iba -2,97, y mi precisión en la apertura, en las doce primeras jugadas, fue de 87,8. Si esta partida deja una lección sobre la apertura Van't Kruijs con negras, es que el plan sencillo funcionó: ocupar el centro, enrocar y dejar que los avances de peón de las blancas debiliten su propia posición.
En la jugada 12 cambié mi alfil por el alfil blanco de c3 (un error según el motor, de -1,91 a -0,44), y luego las blancas se comieron mi peón de a con el caballo.
Momento 1: el jaque de dama que no jugué, dos veces
Comer en a4 fue un error grave de las blancas: de -0,26 a -6,42. Dama a a5 era jaque y doble ataque (una jugada que amenaza dos cosas a la vez). Las blancas tienen que atender el jaque, y después mi dama se come el caballo. En vez de eso me comí un peón en b5, y la evaluación volvió a -1,62.
Entonces las blancas cometieron otro error grave al recapturar en b5 con el peón c, y la misma jugada apareció otra vez. Dama a a5 con jaque atacaba ahora al caballo de a4 y al peón de b5, y el motor la valoraba en -6,42, «completamente ganada». Me comí el peón con el alfil (-1,43). Dos jugadas seguidas, el mismo jaque, el mismo caballo colgando en a4. Yo miraba lo que podían comer mis piezas, no lo que mi dama podía atacar con jaque.
Momento 2: el avance de peón que se metió en un jaque
Unas jugadas después, el rey blanco se fue a f1 (un error según el motor), y yo volvía a estar algo mejor, -1,16.
Este fue el punto de inflexión del análisis: de -1,16 a +3,53. Mi avance de peón atacaba al caballo, pero también abría la diagonal de b3 a mi rey. La respuesta del motor para las blancas era dama a b3 con jaque, atacando a la vez a mi rey y al alfil. Es el mismo patrón del momento 1, solo que esta vez me tocó el lado malo. kathmandu15 tampoco lo vio: las blancas llevaron el caballo a d5 (otro error grave) y volví a -1,83.
Momento 3: el cambio de damas que dejó respirar a las blancas
Las blancas cometieron después dos errores y una imprecisión, y en la jugada 23 yo iba -6,33, con un 91,1 % de opciones de ganar. Mi alfil se había comido el peón d blanco y estaba en d3. Me comí el caballo blanco de e2 con jaque (un error, -3,52), las blancas recapturaron con la dama y entonces:
En mi partida n.º 364 la lección fue cambiar damas cuando vas por delante. Aquí el cambio fue un error grave: de -3,35 a -0,90. La jugada de caballo del motor atacaba a la vez a la torre y al alfil blancos y mantenía mi ventaja. Así que cambiar no es una regla. Es una pregunta, y la pregunta es si hay algo más fuerte en el tablero.
Momento 4: el final, cuatro ocasiones más
Tras el cambio llegamos a un final de torres, dos torres por bando. Osciló como el resto de la partida. En la jugada 29 un jaque de peón, ...d3+, era la jugada del motor (-3,11); yo di un jaque de torre (-0,87). En la jugada 32 sí encontré la captura correcta en f2, e iba -4,63. Y entonces:
Torre a f4 era otra vez jaque y doble ataque: atacaba al rey y al peón indefenso de g4. Yo fui a por el peón de h4, y -6,13 se convirtió en -1,41. Mira la lista: dama a a5 con jaque, dama a a5 con jaque, peón a d3 con jaque, torre a f4 con jaque. Cuatro de las victorias que se me escaparon en esta partida eran jaques.
Momento 5: el cambio de torres que le abrió el camino a las blancas
Las blancas volvieron a cometer un error grave, yo también, y en la jugada 38 seguía en -2,96.
Ofrecí el cambio de torres y la evaluación pasó de -2,96 a +1,09. Tras el cambio, el rey blanco se fue a d5, luego a e6 y luego a e7, justo al lado del peón de d6. En la jugada 40 avancé un peón a g6 en vez de llevar mi rey a g8, y ya era +4,00. Las blancas coronaron en d8, mi torre se comió la dama nueva, el rey se comió mi torre y, cuando coroné mi peón de e una jugada después, la torre blanca esperaba en e4 para comérselo. Las blancas se quedaron con torre y peón contra mis dos peones. Tenía 2:28 en el reloj y me fui de la partida.
No puedo reconstruir lo que pensaba. Lo que sí veo es que, a partir de la jugada 33, usé menos de un minuto para las siete jugadas siguientes, en un final en el que todas importaban.
Lo que aprendí de la partida n.º 509
Primero los jaques. Cuatro veces la jugada ganadora era un jaque. Ahora, antes de cualquier captura, me pregunto qué jaques tengo y qué ataca cada uno.
Los cambios son preguntas. El cambio de damas de la jugada 24 y el de torres de la jugada 38 convirtieron posiciones ganadas en igualadas o perdidas. En la partida n.º 364 perdí por no aceptar un cambio; aquí, por aceptarlos. La regla que me quedo es más concreta: cambia cuando le quite el juego a tu rival, no cuando haya una jugada más fuerte esperando.
Termina bien. La posición estaba perdida, pero irme de la partida no es como quiero terminarla. Abandonar cuesta un clic.
Lo que vino después
La siguiente partida, la n.º 510 contra majid443 (1041), fue la séptima derrota seguida y me dejó en 923. Luego le gané dos veces a Ras-stafari, y el día después de esta partida le gané a Avazbek1999 (1093) en la partida n.º 514, una de mis mayores sorpresas. La semana terminó en 956. Si quieres ver otra victoria que tiré, mira la partida n.º 364; toda la serie está en la página del recorrido.
Si quieres saber en qué se diferencian las imprecisiones, los errores y los errores graves de una partida como esta, lo expliqué de forma sencilla. Y si quieres que tus propias partidas se lean así, eso es lo que hace Chess Coach dentro de Claude: cómo funciona el análisis. Puedes reproducir la partida n.º 509 en Chess.com.
Preguntas frecuentes
¿Cómo respondiste a la apertura Van't Kruijs con negras?
Tras 1.e3 ocupé el centro con 1...e5, la primera opción del motor, y después puse un alfil en c5 y un peón en d5. Las blancas siguieron avanzando peones en los dos flancos (a3, b4, h3, g4, h4), y en la jugada 14 Stockfish valoraba la posición en -6,42, ganadora para mí.
¿Qué jugada se te escapó una y otra vez en la partida n.º 509?
Dama a a5 con jaque. En las jugadas 14 y 15 atacaba a la vez al rey blanco y al caballo indefenso de a4, y el motor la valoraba en -5,78 y -6,42. Las dos veces me comí peones en su lugar.
¿Cuántos errores graves cometiste en la partida n.º 509?
Stockfish me contó diez errores graves, tres errores y cuatro imprecisiones. Mi rival cometió ocho errores graves. De mis 462 derrotas en las que el análisis dice que dejé escapar una victoria, solo diez tenían diez o más errores graves míos.