¿Gemini puede jugar al ajedrez?
Sí, Gemini sabe jugar al ajedrez, y en la mayoría de las pruebas públicas es la familia de chatbots que mejor lo hace. A 25 de octubre de 2026, Gemini 3.1 Pro Preview encabeza el AI Chess Leaderboard de Dubesor con 1860 ±85, por delante de los mejores modelos de OpenAI y de Claude. Pero Gemini es un modelo de lenguaje, no un motor de ajedrez: sigue equivocándose, y en 2025 un modelo Gemini dejó pasar un mate en una en un torneo de IA retransmitido.
Esto es lo que dicen los rankings públicos sobre Gemini. El Elo es el sistema de puntuación del ajedrez: cuanto más alto, más fuerte. Cada ranking tiene su propio grupo de jugadores y sus reglas, así que compara las cifras solo dentro de una misma columna.
| Modelo Gemini | AI Chess Leaderboard (25 oct. 2026) | LLM Chess Benchmark (consultado el 25 oct. 2026) | Artículo de Game Arena (sept. 2026) |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 1860 ±85 (81 partidas) | 2144 con razonamiento alto (18 partidas) | no evaluado |
| Gemini 3 Pro Preview | 1834 ±100 | 1953 con razonamiento alto | 1325, la mejor cifra |
| Gemini 4 Argon | 1638 ±100 | 1971 con razonamiento medio | no evaluado |
| Gemini 3 Flash Preview | 1578 ±69 | 1857 con razonamiento medio | 1297 |
| Gemini 2.5 Pro | 990 ±73 | 347 | no evaluado |
Como referencia, en el ranking de Dubesor una red de estilo humano entrenada con partidas de jugadores de 1500 en Lichess (maia5-1500) está en 1554 ±90, y un bot que hace jugadas legales al azar, en 419. En el LLM Chess Leaderboard de Maxim Saplin (datos del 20 de octubre de 2026), el mejor Gemini, Gemini 4 Argon con razonamiento alto, tiene 1609 ±131, a la par de GPT-6 Astra de OpenAI (1614 ±110).
El Elo de Gemini en ajedrez: qué significan las cifras
El Elo de Gemini es una estimación dentro de cada ranking, no una puntuación humana. Dubesor puntúa a los modelos de IA por las partidas que juegan entre sí. El LLM Chess Benchmark intenta estimar un Elo de partidas clásicas de Lichess usando como anclas motores y bots fijos. El artículo de Game Arena de Kaggle solo ordena los modelos entre sí y pone a cero al más flojo, DeepSeek V3.2.
¿Y cuánto es 1860 en el ranking de Dubesor? Él mismo da una comparación aproximada, con poca confianza, a partir de sus pruebas: unos 1850 allí, el nivel de los mejores jugadores de IA, equivalían a los bots de nivel 16 de Chess.com, que rondan los 2000. Es decir, un jugador de club decente en partidas lentas. Nada que ver con Stockfish, que ese mismo ranking usa como árbitro para juzgar las jugadas de los jugadores de IA.
Gemini también comete menos errores graves que sus rivales. En el ranking de Dubesor, el 2,2 % de las jugadas de Gemini 3.1 Pro Preview fueron errores graves (jugadas que recortan sus opciones de ganar en un 15 % o más), frente al 2,8 % de Claude Opus 5.5. La comparación completa está en Claude contra ChatGPT en ajedrez.
¿Gemini 3 sabe jugar al ajedrez?
Sí, y es lo que ha puesto a Google en cabeza. En el artículo de Game Arena, Gemini 3 Pro Preview (1325) y Gemini 3 Flash Preview (1297) forman un grupo de arriba que los autores describen como claramente separado del resto; el siguiente es o3, de OpenAI, con 1009. El artículo cuenta además los «replanteamientos», los reintentos que necesita un modelo tras proponer una jugada ilegal. Los modelos Gemini necesitaron menos de 0,2 por partida contra la mayoría de los rivales. Los modelos más flojos a menudo necesitaban más de cinco.
El truco está en el nivel de razonamiento. En el LLM Chess Benchmark, Gemini 3 Pro Preview saca 1953 con razonamiento alto pero 623 con razonamiento medio, y Gemini 3 Flash Preview cae de 1857 (medio) a 650 (bajo). La respuesta rápida que te da por defecto una app de chat puede jugar bastante peor que la cifra que sale en el titular del ranking.
Gemini también se equivoca: el mate en una que no vio
El ejemplo más conocido es de la exhibición de ajedrez de IA de Kaggle de agosto de 2025. Gemini 2.5 Pro y Grok 4 empataron 2–2 en la semifinal y jugaron una partida de desempate, como contó Chess.com el 6 de agosto de 2025. Tras 13 jugadas, Gemini, con blancas, tenía mate en una.
Lo comprobamos con Stockfish: el salto de caballo a f6 es mate inmediato. Da jaque, y el rey negro no tiene escapatoria: sus propias piezas le cierran el paso y el caballo controla la última casilla libre. Gemini movió el otro caballo. Las negras cambiaron el caballo fuerte, y las blancas seguían claramente mejor, pero la victoria instantánea se había esfumado. Más adelante en esa misma partida, Gemini regaló la dama en una posición ganada. La partida acabó en tablas, y con eso le bastó a Grok para pasar a la final.
Gemini conoce sus límites, al menos a veces. En julio de 2025, Gemini aseguró primero que ganaría sin problemas al cartucho Video Chess de Atari 2600, de 1979, y luego se echó atrás cuando el probador le habló de sus partidas anteriores contra ese cartucho, según The Register el 14 de julio de 2025.
¿Puedo jugar al ajedrez contra Gemini?
Sí. Pide una partida en un chat normal y escribe tus jugadas. Algunas cosas ayudan:
- Comparte la partida entera en cada turno. Pega la lista completa de jugadas, no solo la última, para que Gemini no tenga que recordar el tablero.
- Ten un tablero real abierto. Reproduce las jugadas en un tablero gratuito como el tablero de análisis de Lichess para detectar jugadas ilegales.
- Usa el modelo más potente con el razonamiento activado. Las cifras de los rankings salen de los ajustes más altos de Gemini.
En diciembre de 2024, Google añadió una Gem llamada «Chess champ» para los suscriptores de Gemini Advanced, en la que juegas escribiendo jugadas como e4, según 9to5Google. No hemos podido confirmar si sigue disponible en octubre de 2026. Y como con cualquier chatbot, nunca le pidas ayuda a Gemini en una partida que estés jugando online: tanto Chess.com como Lichess prohíben la ayuda externa.
Chess Coach y Gemini
Para que quede claro: Chess Coach no funciona en Gemini. Es un conector para Claude y ChatGPT que revisa con Stockfish, en nuestro propio servidor, tus partidas terminadas de Chess.com y Lichess, y luego hace que tu asistente te explique los momentos clave con palabras sencillas en un tablero interactivo. Cada evaluación sale del motor, no de lo que intuya el chatbot, así que la fuerza del chatbot jugando no limita la revisión. Si usas Claude o ChatGPT, el plan gratuito incluye una revisión a fondo al día: conecta Chess Coach, mira cómo funciona el entrenador de ajedrez con IA o lee la documentación. Para los otros chatbots, consulta ¿Claude puede jugar al ajedrez? y ¿ChatGPT puede jugar al ajedrez?
Preguntas frecuentes
¿Gemini juega bien al ajedrez?
Para ser un chatbot, sí. A octubre de 2026, los modelos Gemini encabezan la mayoría de los rankings públicos de ajedrez entre modelos de lenguaje. Pero Gemini sigue cometiendo errores graves y puede pasar por alto un mate en una, así que está muy lejos de un motor de ajedrez.
¿Qué Elo de ajedrez tiene Gemini?
No tiene una puntuación oficial. En el AI Chess Leaderboard de Dubesor, Gemini 3.1 Pro Preview tiene 1860 ±85 (25 de octubre de 2026). Esa cifra solo tiene sentido frente a los demás jugadores de IA de ese ranking; no es un Elo de Chess.com ni de la FIDE.
¿Gemini 3 sabe jugar al ajedrez?
Sí. Gemini 3 Pro Preview tiene la puntuación de ajedrez más alta del artículo de Game Arena de Kaggle (septiembre de 2026), y necesitó muy pocos reintentos para hacer jugadas legales. Con poco razonamiento activado, en cambio, los modelos Gemini 3 puntúan mucho más bajo.
¿Puedo jugar al ajedrez contra Gemini?
Sí, en un chat normal. Pega la lista completa de jugadas en cada turno y ten un tablero real abierto para detectar errores. En diciembre de 2024 Google añadió una Gem llamada Chess champ para los suscriptores de Gemini Advanced; no hemos podido confirmar si sigue disponible.
¿Chess Coach funciona con Gemini?
No. Chess Coach es un conector solo para Claude y ChatGPT. No funciona dentro de Gemini.