# Tilt no xadrez: por dentro das minhas 11 derrotas seguidas no Chess.com

> Partidas nº 355 a nº 365: onze derrotas seguidas nas rápidas, 1051 → 974 em quatro dias. Cada partida, como terminou e o que o motor achou nela.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/pt/journey/tilt-no-xadrez-11-derrotas-seguidas/
- Updated: 2026-10-27
- Author: Ignacio Soler

Entre 8 e 11 de abril de 2024, perdi **onze partidas rápidas seguidas** no Chess.com: as partidas nº 355 a nº 365 desta jornada. Meu rating caiu de **1051 para 974**, 77 pontos em quatro dias. Em 2.116 partidas rápidas, essa continua sendo a minha maior sequência de derrotas no Chess.com, e foi o meu caso mais claro de tilt no xadrez (tilt é quando a frustração das derrotas começa a decidir os seus lances). Voltei a cada uma das onze partidas para escrever este texto.

O diário da [semana 14](/journey/week-2024-w15/) já cobre a semana como um todo. Esta página vai partida por partida pela sequência em si, porque o padrão só aparece quando você olha como cada derrota terminou, e não só que foi uma derrota.

## Como eu cheguei lá

A partida nº 354, na noite de 8 de abril, foi uma vitória que me levou a **1051**, igualando o meu melhor rating da jornada até então. Eu tinha passado de 1000 pela primeira vez na partida nº 232, umas seis semanas antes. A sequência começou logo na partida seguinte.

## As onze partidas

Todas foram rápidas de 20 minutos, sem incremento. A precisão e o número de capivaradas são do Stockfish.

| Nº | Data | Cor | Adversário (rating) | Como terminou | Precisão | Capivaradas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 355 | 8 abr | Pretas | Vag89 (1214) | Eu desisti | 55,6 | 2 |
| 356 | 9 abr | Brancas | cruiser418 (1079) | Eu desisti | 75,2 | 3 |
| 357 | 9 abr | Pretas | Ogre2016 (1068) | Desisti no lance 5 | 57,7 | 1 |
| 358 | 9 abr | Pretas | NeverGonnaCheckYouUp (1073) | Desisti no lance 8 | 63,9 | 1 |
| 359 | 9 abr | Brancas | Brigitteu (1063) | Abandono | 88,7 | 0 |
| 360 | 9 abr | Pretas | Far_cool (1004) | Eu desisti | 63,1 | 3 |
| 361 | 10 abr | Pretas | SikkenBerend (1172) | Eu desisti | 69,8 | 4 |
| 362 | 10 abr | Pretas | Andrey19091980 (998) | Abandono | 76,0 | 3 |
| 363 | 10 abr | Brancas | machoem (1108) | Levei mate | 83,7 | 2 |
| 364 | 11 abr | Brancas | siegb (1020) | Eu desisti | 60,5 | 8 |
| 365 | 11 abr | Brancas | percusantos (984) | Abandono | 66,7 | 5 |

Somando tudo: **32 capivaradas em onze partidas**, uma precisão média de uns 69, cinco partidas de brancas e seis de pretas, e onze aberturas diferentes. Os adversários iam de 984 a 1214. Oito deles tinham rating a menos de 50 pontos do meu. Cinco partidas foram num único dia, 9 de abril.

Não há uma abertura para culpar. O que se repete é outra coisa.

## Padrão 1: eu estava ganhando em mais da metade delas

Em seis das onze partidas (nº 355, nº 356, nº 361, nº 362, nº 364 e nº 365), o motor tinha me dado pelo menos 80% de chance de vitória em algum momento. A nº 355 contra Vag89 foi o caso extremo: eu estava esmagando, não vi um peão de b6 que subia pelo tabuleiro e perdi para uma promoção. A nº 356 contra cruiser418 teve o mesmo formato. No lance 12 eu tinha um sacrifício de bispo em h7 que o motor avaliava em +7,45, e joguei um lance tranquilo de bispo. Dez lances depois, com +9,88, não vi uma captura de dama em f7 com xeque. No lance 30 eu estava perdido.

Perder uma posição ganha uma vez é um problema de xadrez. Perder seis em quatro dias é outra coisa.

## Padrão 2: duas partidas acabadas quase antes de começar

As partidas nº 357 e nº 358 foram jogadas com meia hora de diferença na manhã de 9 de abril, e nenhuma chegou ao lance 9.

> **Partida nº 357, pretas jogam: a dama branca acabou de tomar o meu peão de b7**
> Position (FEN): `rn1qkb1r/pQp1pppp/5n2/3p1b2/8/2P1P3/PP1P1PPP/RNB1KBNR b KQkq - 0 4`
> Played: c6 — c6, um lance de peão que deixa a torre de a8 desprotegida
> Better: Nbd7 — Nbd7, libera b8 para a minha dama defender a torre, mais ou menos igual

Na partida nº 357, Ogre2016 abriu com 1.e3 e levou a dama para b3 no lance 3. No lance 4 ela tomou o meu peão de b7 e atacou a torre do canto. Empurrei o peão c. A dama tomou a torre, e eu desisti na hora, no lance 5, com mais de 19 minutos no relógio. O lance do motor era cavalo para d7: com o bispo e o cavalo fora da primeira fileira, a minha dama de d8 defende a torre de a8.

A nº 358 foi um Gambito Dinamarquês. No lance 7 empurrei d6 em vez de desenvolver o cavalo para f6, o bispo branco tomou o meu peão de g7 e atacou a torre de h8, e eu desisti depois do lance 8, de novo com mais de 19 minutos sobrando.

Nas duas partidas, a posição depois da perda de material era ruim, mas desistir com dezenove minutos sobrando numa partida de 20 não é uma decisão de xadrez.

## Padrão 3: abandonar partidas que eu não precisava abandonar

Três das onze partidas, a nº 359, a nº 362 e a nº 365, aparecem no Chess.com como **abandono**. Pelos dados, não sei dizer se cada uma foi escolha ou queda de conexão. O que o motor consegue me dizer é a posição que eu deixei para trás. Na nº 359 contra Brigitteu, a minha partida mais precisa da sequência, com 88,7, a última posição é avaliada como **claramente melhor para as brancas, ou seja, para mim** (+1,67), e eu tinha quase 15 minutos no relógio.

A partida nº 364 contra siegb terminou com a minha desistência depois de 45 lances. Voltei à posição final: o motor a avalia como só um pouco melhor para as pretas (−0,69). Aquela partida também teve os meus piores números da sequência, oito capivaradas, incluindo esta:

> **Partida nº 364, brancas jogam e estão claramente melhor: o peão preto de c4 está solto**
> Position (FEN): `r1q1r1k1/1p3ppp/p1n2n2/5b2/2p1N3/4P3/PPQNBPPP/R4RK1 w - - 1 17`
> Played: Qxc4 — Qxc4 toma o peão, e a dama sai de c2
> Better: Nxf6+ — Nxf6+, cavalo toma cavalo com xeque primeiro, depois o peão

A minha dama em c2 era uma das duas peças que defendiam o meu cavalo de e4, que o cavalo preto de f6, o bispo de f5 e a torre de e8 atacavam. Quando tomei o peão, o cavalo de e4 ficou com um defensor só, e o bispo preto o tomou. A avaliação foi de +2,54 para **−5,78**. A ordem do motor era o xeque em f6 primeiro, depois o peão de c4.

## A partida que resume a sequência: a nº 365

A última derrota foi contra percusantos (984), o adversário de rating mais baixo dos onze. No lance 9 empurrei o meu peão a para a3 para atacar a dama preta em b4. As pretas responderam tomando o meu cavalo de d2 com o cavalo delas.

> **Partida nº 365, brancas jogam: a dama preta em b4 continua atacada pelo meu peão de a3**
> Position (FEN): `r1b1kb1r/pp1p1ppp/2n1p3/8/1q1P1B2/P3PN2/1P1n1PPP/R1Q1KB1R w KQkq - 0 10`
> Played: Nxd2 — Nxd2, o meu cavalo retoma o cavalo
> Better: axb4 — axb4, o peão toma a dama

A dama ainda estava lá para ser tomada. O motor avalia tomá-la como **vitória total (+6,45)**, mesmo depois de o cavalo preto pular para b3 e ganhar a minha torre do canto. Em vez disso tomei o cavalo, e a dama escapou para a5. A avaliação caiu para +1,20. Dez lances depois eu estava perdido, e a partida terminou em abandono. Eu estava atacando a dama com o meu próprio peão no lance 9 e não a tomei no lance 10.

É o lance ao qual eu sempre volto, porque achá-lo não exige nenhum conhecimento de xadrez. Exige atenção.

## Como terminou

A partida nº 366, mais tarde no mesmo dia, foi uma vitória de pretas contra **Olga3m777 (972)**. Foi uma partida tranquila: nenhum erro e nenhuma capivarada pela conta do motor, três imprecisões e uma precisão de **93,6**, a minha melhor daquela semana. No lance 15 o meu bispo tomou o peão de h3, o que a ferramenta descreve como um ataque duplo que também ameaça mate.

> **Partida nº 366, pretas jogam: o peão de h3 protege o rei branco**
> Position (FEN): `r4rk1/ppp3pp/3pb3/4p1q1/1P2P3/P6P/1BP1QPP1/R4RK1 b - - 2 15`
> Played: Bxh3 — Bxh3 toma o peão, ataca g2 e a torre atrás dele, e ameaça mate
> Better: Bxh3 — Bxh3, também a primeira escolha do motor

O bispo tomou a torre de f1 um lance depois, e as brancas desistiram após o meu 21º lance. Uma vitória seguida, depois de onze derrotas. Ganhei a partida seguinte também.

## O que a sequência custou, e o que eu tiro dela

O rating chegou ao fundo em **974** depois da partida nº 365, o mais baixo desde o começo de março. Três dias depois, na partida nº 375, eu já estava de volta a 1001, mas só passei de 1051 de novo na partida nº 612, no fim de junho. Ou seja, quatro dias de tilt me custaram uns dois meses e meio de progresso, medido em rating.

O que eu tiro disso é mais simples que qualquer lição de xadrez. O motor achou as mesmas três coisas em quase todas as partidas da sequência: posições ganhas que não terminei, material pego na ordem errada e partidas entregues cedo, seja desistindo, seja abandonando. Nada disso é conhecimento novo. Quando vejo uma segunda derrota a partir de uma posição ganha no mesmo dia, a regra que tirei daqui é parar e olhar aquele momento antes de jogar de novo.

Os diários das semanas antes e depois são o da [semana 14](/journey/week-2024-w15/) e o da [semana 15](/journey/week-2024-w16/), e a subida completa de 631 a 1385 está na [página da jornada](/journey/). Uma das partidas da sequência, a nº 361, repetiu um lance de cavalo do Giuoco Pianissimo com o qual eu tinha escapado na [minha vitória surpresa na partida nº 311](/journey/upset-game-311/).

Uma sequência assim é fácil de ver num gráfico de rating e difícil de ver por dentro. Ter o motor apontando o momento de cada derrota, em palavras simples, é o que eu criei o Chess Coach para fazer: veja [como a análise funciona](/features/ai-chess-analysis/) e por que [a revisão de partida do Chess.com nem sempre explica os lances](/answers/chess-com-game-review-not-explaining-moves/).

## FAQ

### Qual foi a minha pior sequência de derrotas no Chess.com?

Onze partidas rápidas seguidas, da nº 355 à nº 365, entre 8 e 11 de abril de 2024. Meu rating foi de 1051 para 974. Em 2.116 partidas rápidas, nenhuma outra sequência de derrotas foi tão longa.

### A sequência veio de aberturas ruins ou de tilt?

Os dados apontam mais para o tilt que para as aberturas. Onze partidas, onze aberturas diferentes, e em seis delas o motor tinha me dado pelo menos 80% de chance de vitória em algum momento. Desisti de duas partidas antes do lance 9 e de outra numa posição que o motor avalia como só um pouco pior para mim.

### Como a sequência de derrotas acabou?

Com a partida nº 366, uma vitória de pretas contra Olga3m777 (972). Foi a minha partida mais precisa daquela semana: 93,6, sem erros nem capivaradas pela conta do motor.

## Related

- [From 631 to 1385: my chess journey in 2,117 games](https://thechesscoach.netlify.app/journey.md)
- [Week 14 (Apr 2024): eleven losses in a row, back under 1000](https://thechesscoach.netlify.app/journey/week-2024-w15.md)
- [Week 15 (Apr 2024): early queen attacks and 3–9 with Black](https://thechesscoach.netlify.app/journey/week-2024-w16.md)
- [Analisar partida de xadrez grátis, com IA e em palavras simples](https://thechesscoach.netlify.app/pt/features/analisar-partida-de-xadrez-gratis.md)