# Partida nº 509: a Abertura Van't Kruijs de pretas, e quatro vitórias que deixei escapar

> Partida nº 509: contra a Abertura Van't Kruijs (1.e3), de pretas, tive kathmandu15 (938) batido quatro vezes e perdi, com dez capivaradas em 10 minutos.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/pt/journey/partida-509-abertura-van-t-kruijs/
- Updated: 2026-10-28
- Author: Ignacio Soler

Em 5 de junho de 2024, na partida nº 509 da minha jornada nas rápidas, perdi para **kathmandu15 (938)** de pretas e caí de 937 para **929**. As brancas abriram com 1.e3, a Abertura Van't Kruijs, e eu, de pretas, estive ganhando em quatro momentos diferentes: o motor me dava −6,42 depois do lance 14, e a minha maior chance de vitória na partida foi de 91,4%. Todas as vezes eu deixei escapar. A partida terminou com as brancas uma torre inteira à frente, e o registro diz que eu nem abandonei: saí da partida.

Era uma partida de 10 minutos, então o relógio faz parte da história. Mas a maioria dessas chances veio cedo, quando eu ainda tinha bastante tempo.

## Onde eu estava naquela semana

A partida nº 509 fica na [semana 22 da jornada](/journey/week-2024-w23/), a semana das 91 capivaradas. Foi a sexta derrota de uma sequência de sete, das partidas nº 504 a nº 510, e no fim dela eu tinha ido de 974 para 923. Eu já tinha enfrentado 1.e3 três vezes: ganhei a partida nº 2 e perdi as nº 199 e nº 357. Então era uma chance de interromper uma sequência em dois sentidos, e não interrompi.

| | |
|---|---|
| Partida | nº 509, 5 de junho de 2024 |
| Adversário | kathmandu15 (938) |
| Minha cor, rating depois | Pretas, 929 (vindo de 937) |
| Ritmo | 10 minutos, sem incremento |
| Abertura | Abertura Van't Kruijs (A00) |
| Resultado | Derrota, saí da partida depois do lance 49 |
| Precisão (Stockfish) | Eu 69,2, brancas 70,4 |
| Minhas capivaradas / erros / imprecisões | 10 / 3 / 4 |

## A Abertura Van't Kruijs de pretas: o que deu certo

A Van't Kruijs é 1.e3: as brancas avançam o peão do rei uma casa só. Não é um lance ruim, só tranquilo. A minha resposta, 1...e5, foi a primeira escolha do motor. Depois coloquei o bispo em c5 (o motor marcou isso como imprecisão e preferia ...d5), recuei para b6 quando o peão b das brancas o atacou, e então joguei ...d5 e ...f6.

Enquanto isso, as brancas avançavam peões para todo lado: a3, b4, h3, g4, b5, h4. O motor chamou 5.g4 e 10.h4 de erros. No lance 10 eu estava com −2,97, e a minha precisão na abertura, nos doze primeiros lances, foi de 87,8. Se esta partida tem uma lição sobre a Abertura Van't Kruijs de pretas, é que o plano simples funcionou: ocupar o centro, rocar e deixar os lances de peão das brancas afrouxarem a própria posição.

No lance 12 troquei o meu bispo pelo bispo branco de c3 (um erro pela conta do motor, de −1,91 para −0,44), e depois as brancas pegaram o meu peão de a com o cavalo.

## Momento 1: o xeque de dama que não joguei, duas vezes

> **Partida nº 509, lance 14: o cavalo branco acabou de tomar o meu peão em a4**
> Position (FEN): `rn1q1rk1/1p1bn1pp/2p2p2/1P1pp3/N1P3PP/P2PP3/5PB1/R2QK1NR b KQ - 0 14`
> Played: cxb5 — cxb5, peão toma peão e ataca o cavalo
> Better: Qa5+ — Qa5+, xeque de dama que também ataca o cavalo de a4, "as pretas estão ganhando"

Tomar em a4 foi uma capivarada das brancas: de −0,26 para −6,42. Dama para a5 era xeque e ataque duplo (um lance que ameaça duas coisas ao mesmo tempo). As brancas precisam resolver o xeque, e aí a minha dama toma o cavalo. Em vez disso tomei um peão em b5, e a avaliação voltou para −1,62.

Aí as brancas deram outra capivarada, retomando em b5 com o peão c, e exatamente o mesmo lance apareceu de novo. Dama para a5 com xeque agora atacava o cavalo de a4 e o peão de b5, e o motor avaliava em −6,42, "totalmente ganho". Tomei o peão com o bispo (−1,43). Dois lances seguidos, o mesmo xeque, o mesmo cavalo pendurado em a4. Eu estava olhando o que as minhas peças podiam tomar, não o que a minha dama podia atacar com xeque.

## Momento 2: o avanço de peão que abriu caminho para um xeque

Alguns lances depois o rei branco foi para f1 (um erro pelo motor), e eu estava de novo um pouco melhor, −1,16.

> **Partida nº 509, lance 18: o meu peão de d5 bloqueia a diagonal de b3 até o meu rei em g8**
> Position (FEN): `r4rk1/1p2n1pp/2n2p2/qb1pp3/6PP/P1NPP3/4NPB1/R2Q1K1R b - - 5 18`
> Played: d4 — d4, o peão ataca o cavalo de c3
> Better: Ba6 — Ba6, o bispo recua, "um pouco melhor para as pretas"

Essa foi a virada da análise: de −1,16 para +3,53. O meu avanço de peão atacava o cavalo, mas também abria a diagonal de b3 até o meu rei. A resposta do motor para as brancas era dama em b3 com xeque, atingindo o meu rei e o bispo ao mesmo tempo. É o mesmo padrão do momento 1, só que dessa vez eu estava do lado errado. kathmandu15 também não viu: as brancas jogaram o cavalo para d5 (outra capivarada), e eu voltei para −1,83.

## Momento 3: a troca de damas que deixou as brancas respirarem

As brancas cometeram então dois erros e uma imprecisão, e no lance 23 eu estava com −6,33 e 91,1% de chance de vitória. O meu bispo tinha tomado o peão d das brancas e estava em d3. Tomei o cavalo branco de e2 com xeque (um erro, −3,52), as brancas retomaram com a dama, e então:

> **Partida nº 509, lance 24: a dama branca em e2 encara a minha em a6**
> Position (FEN): `r4r1k/1p4pp/q1n2p2/3Bp3/P2pP1PP/8/R3QP2/5K1R b - - 0 24`
> Played: Qxe2+ — Qxe2+, dama toma dama com xeque; as brancas retomam
> Better: Nb4 — Nb4, o cavalo ataca a torre de a2 e o bispo de d5, "as pretas estão ganhando"

Na minha partida nº 364 a lição foi trocar as damas quando se está à frente. Aqui a troca foi uma capivarada: de −3,35 para −0,90. O lance de cavalo do motor atacava a torre e o bispo brancos ao mesmo tempo e mantinha a minha vantagem. Então trocar não é uma regra. É uma pergunta, e a pergunta é se há algo mais forte no tabuleiro.

## Momento 4: o final, mais quatro chances

Depois da troca chegamos a um final de torres, duas torres para cada lado. Ele oscilou como o resto da partida. No lance 29 um xeque de peão, ...d3+, era o lance do motor (−3,11); eu dei um xeque de torre (−0,87). No lance 32 achei a captura certa em f2 e fiquei com −4,63. Aí veio isto:

> **Partida nº 509, lance 33: o rei branco está no meio do tabuleiro, em e4**
> Position (FEN): `3r4/6pk/1R3p1p/3Pp3/3pK1PP/8/5r2/3R4 b - - 1 33`
> Played: Rh2 — Rh2 ataca o peão de h4
> Better: Rf4+ — Rf4+, xeque de torre que também ataca o peão de g4, "totalmente ganho"

Torre para f4 era de novo xeque e ataque duplo: atingia o rei e o peão sem defesa de g4. Fui atrás do peão de h4, e −6,13 virou −1,41. Olhe a lista: dama em a5 com xeque, dama em a5 com xeque, peão em d3 com xeque, torre em f4 com xeque. Quatro das vitórias que deixei escapar nesta partida eram xeques.

## Momento 5: a troca de torres que deu às brancas um caminho livre

As brancas devolveram com outra capivarada, eu devolvi com outra, e no lance 38 eu ainda estava com −2,96.

> **Partida nº 509, lance 38: o peão passado das brancas está em d6**
> Position (FEN): `8/r2r2pk/1R1P1p1p/4p2P/3pK1P1/3R4/8/8 b - - 4 38`
> Played: Rab7 — Rab7 oferece a troca de torres
> Better: Kg8 — Kg8, o rei começa a caminhar para o centro, "as pretas estão ganhando"

Ofereci a troca de torres, e a avaliação foi de −2,96 para +1,09. Depois da troca, o rei branco caminhou para d5, depois e6, depois e7, colado no peão de d6. No lance 40 avancei um peão para g6 em vez de trazer o rei para g8, e ficou +4,00. As brancas promoveram em d8, a minha torre tomou a nova dama, o rei tomou a minha torre, e quando eu promovi o meu peão e um lance depois, a torre branca estava esperando em e4 para tomá-lo. Isso deixou as brancas com torre e peão contra os meus dois peões. Eu tinha 2:28 no relógio e saí da partida.

Não consigo reconstruir o que eu estava pensando. Consigo ver que, depois do lance 33, usei menos de um minuto nos sete lances seguintes, num final em que cada um deles importava.

## O que aprendi com a partida nº 509

**Xeques primeiro.** Quatro vezes o lance que ganhava era um xeque. Agora, antes de qualquer captura, pergunto quais xeques eu tenho e o que cada um ataca.

**Trocas são perguntas.** A troca de damas no lance 24 e a troca de torres no lance 38 transformaram posições ganhas em posições iguais ou perdidas. Na partida nº 364 perdi por recusar uma troca; aqui, por aceitar. A regra que guardo é mais estreita: troque quando isso tira o jogo do adversário, não quando há um lance mais forte esperando.

**Termine direito.** A posição estava perdida, mas sair da partida não é como eu quero terminar um jogo. Abandonar leva um clique.

## O que veio depois

A partida seguinte, a nº 510 contra majid443 (1041), foi a sétima derrota seguida e me levou a 923. Depois ganhei duas vezes de Ras-stafari, e no dia seguinte a esta partida venci Avazbek1999 (1093) na [partida nº 514](/journey/upset-game-514/), uma das minhas maiores zebras. A semana terminou em 956. Para outra vitória que joguei fora, veja a [partida nº 364](/journey/collapse-game-364/); a série inteira está na [página da jornada](/journey/).

Se você quer entender a diferença entre as imprecisões, os erros e as capivaradas de uma partida como esta, escrevi [uma explicação simples](/answers/inaccuracy-vs-mistake-vs-blunder/). E se você quer que as suas partidas sejam lidas assim, é isso que o Chess Coach faz dentro do Claude: [como funciona a análise](/features/ai-chess-analysis/). Você pode [rever a partida nº 509 no Chess.com](https://www.chess.com/game/live/107606515244).

## FAQ

### Como você respondeu à Abertura Van't Kruijs de pretas?

Depois de 1.e3 ocupei o centro com 1...e5, a primeira escolha do motor, e depois coloquei um bispo em c5 e um peão em d5. As brancas continuaram avançando peões nas duas alas (a3, b4, h3, g4, h4), e no lance 14 o Stockfish avaliava a posição em −6,42, ganha para mim.

### Qual foi o lance que você não parava de deixar passar na partida nº 509?

Dama para a5 com xeque. Nos lances 14 e 15 ele atacava o rei branco e o cavalo sem defesa de a4 ao mesmo tempo, e o motor o avaliava em −5,78 e −6,42. Nas duas vezes eu tomei peões.

### Quantas capivaradas você deu na partida nº 509?

O Stockfish contou dez capivaradas, três erros e quatro imprecisões nos meus lances. O meu adversário deu oito capivaradas. Entre as minhas 462 derrotas em que a análise diz que deixei escapar uma vitória, só dez tiveram dez ou mais capivaradas minhas.

## Related

- [From 631 to 1385: my chess journey in 2,117 games](https://thechesscoach.netlify.app/journey.md)
- [Week 22 (Jun 2024): 91 blunders in 29 games and a stalemate](https://thechesscoach.netlify.app/journey/week-2024-w23.md)
- [London System vs g5: beating a 1093 at 945 (game 514)](https://thechesscoach.netlify.app/journey/upset-game-514.md)
- [Desistir no xadrez cedo demais: a partida nº 364](https://thechesscoach.netlify.app/pt/journey/partida-364-desistir-no-xadrez.md)
- [Imprecisão no xadrez, erro e capivarada: os limites reais](https://thechesscoach.netlify.app/pt/answers/imprecisao-erro-e-capivarada.md)