# Imprecisão, erro e capivarada no xadrez: qual é a diferença?

> Imprecisão no xadrez, erro ou capivarada: quanta chance de vitória cada um custa no Chess.com e no Lichess, com os limites oficiais e partidas reais.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/pt/answers/imprecisao-erro-e-capivarada/
- Updated: 2026-10-27
- Author: Ignacio Soler

Uma **imprecisão**, um **erro** e uma **capivarada** são a mesma coisa em três tamanhos: um lance que joga fora parte das suas chances de vitória em comparação com o melhor lance do motor. No Chess.com, uma imprecisão custa de 0,05 a 0,10 pontos esperados, um erro de 0,10 a 0,20 e uma capivarada 0,20 ou mais; o Lichess usa quedas de 5, 10 e 15 pontos percentuais de chance de vitória.

O rótulo diz *quanto* um lance custou, não *por quê*. É aí que muita gente empaca, então abaixo estão os limites oficiais dos dois sites e um exemplo real de cada, tirado das minhas próprias partidas no Chess.com (eu sou o nacsol3, um adulto aprendendo que foi de 631 a 1385 nas rápidas).

## Imprecisão no xadrez, erro e capivarada no Chess.com e no Lichess

| Rótulo | Chess.com (pontos esperados perdidos) | Lichess (chance de vitória perdida) |
|---|---|---|
| Imprecisão | 0,05 a 0,10 | 5 a 10 pontos percentuais |
| Erro | 0,10 a 0,20 | 10 a 15 pontos percentuais |
| Capivarada | 0,20 a 1,00 | 15 pontos percentuais ou mais |
| Perder um mate forçado | Sem regra própria | Regra própria: imprecisão se você continua acima de +9,99 depois, erro acima de +7,00, capivarada nos outros casos |

Fontes, as duas conferidas em 26 de outubro de 2026:

- **Chess.com**: [How are moves classified?](https://support.chess.com/en/articles/8572705-how-are-moves-classified-what-is-a-blunder-or-brilliant-and-etc) (Central de Ajuda, datada de 9 de fevereiro de 2026). Os pontos esperados vão de 0,00 (derrota certa) a 1,00 (vitória certa), com 0,50 como igualdade. O modelo os estima a partir do **rating** do jogador e da avaliação do motor. A mesma tabela coloca Melhor em 0,00, Excelente em 0–0,02 e Bom em 0,02–0,05.
- **Lichess**: a [página de precisão](https://lichess.org/page/accuracy) traz a fórmula que transforma uma avaliação em porcentagem de vitória. Os limites estão no código aberto, em [Advice.scala](https://github.com/lichess-org/lila/blob/master/modules/tree/src/main/Advice.scala), como 0,1, 0,2 e 0,3 numa escala de −1 a +1, o que dá 5, 10 e 15 pontos numa escala de 0 a 100%. A linha do mate forçado vem do mesmo arquivo.

Duas coisas saem da tabela. Primeiro, as escalas não são idênticas: a faixa de capivarada do Chess.com começa mais alto (0,20) que a do Lichess (15 pontos), e o Chess.com ainda pesa o seu rating. Então o mesmo lance pode receber um rótulo diferente em cada site. Segundo, uma grande variação no número nem sempre vira um grande rótulo. Ir de +12 para +9 quase não muda as suas chances de vencer: pela fórmula do Lichess, as duas ficam acima de 96%, e o Lichess nem rotula esse lance. O [guia para ler a análise do Stockfish](/guides/how-to-read-stockfish-analysis/) explica como transformar os números da avaliação em chances de vitória por conta própria.

## Uma imprecisão real: pegar a coisa errada

22 de março de 2025. Eu de brancas (1307) contra Ezequiellk (1337), numa partida de 10 minutos ([partida no Chess.com](https://www.chess.com/game/live/136530751248)). Troquei os bispos em d6. O Stockfish preferia pegar o peão de b7 com a dama, que de quebra atacava a torre desprotegida em a8.

> **Lance 10: uma troca normal, mas a dama podia levar um peão de graça**
> Position (FEN): `rn1q1rk1/pp3pp1/2pb1n1p/3p4/3P2b1/1Q2PNB1/PP1N1PPP/R3KB1R w KQ - 0 10`
> Played: Bxd6 — Bispo toma o bispo em d6, uma troca
> Better: Qxb7 — Dama toma em b7 e ataca a torre do canto

A minha análise mostra a avaliação indo de **+1,11 para +0,11**, ou seja, de 60,1% para 51,0% de chance de vitória: uma queda de uns 9 pontos. Na escala do Lichess, isso é uma imprecisão. Nada se perdeu no tabuleiro. Eu só deixei escapar uma pequena vantagem, que é exatamente o que uma imprecisão costuma ser.

## Um erro real: um lance tranquilo que entrega um peão

6 de agosto de 2024. Eu de brancas (993) contra fosenheimen (1016) ([partida no Chess.com](https://www.chess.com/game/live/108588621304)). Lance 32, com torres e cavalos no tabuleiro. Coloquei uma torre em e1. O Stockfish queria o meu rei em b2, atacando a torre preta de a3, que não tinha defensor.

> **Lance 32: o rei podia perseguir a torre solta em a3**
> Position (FEN): `6k1/7p/2pr2p1/1p1p2P1/3NnP2/r1P1P2P/P1K5/R6R w - - 6 32`
> Played: Rhe1 — Torre para e1 deixa o peão de c3 para o cavalo
> Better: Kb2 — Rei para b2 ataca a torre sem defesa

Depois do meu lance de torre, a melhor resposta das pretas segundo o motor é tomar o peão de c3 com o cavalo. A avaliação foi de **−0,37 para −1,68** (de 46,6% para 35,0%), uma queda de uns 12 pontos. Esse é o erro típico: a posição passa de igual para claramente pior, mas não perdida.

## Uma capivarada real: rocar direto num garfo

31 de dezembro de 2025. Eu de brancas (1325) contra CSW72 (1283) ([partida no Chess.com](https://www.chess.com/game/live/147403313684)). Fiz o roque grande. Com isso as minhas torres ficaram em d1 e h1, e o cavalo preto de e4 podia pular para f2 e atacar as duas ao mesmo tempo (um **garfo** é uma peça atacando duas coisas de uma vez).

> **Lance 15: o roque grande cai num garfo de cavalo em f2**
> Position (FEN): `1r3rk1/1pp2ppp/3qp3/3p1b2/4n3/1QP1PN2/PP2BPPP/R3K2R w KQ - 5 15`
> Played: O-O-O — Roque grande; o cavalo de e4 pode dar garfo nas duas torres
> Better: a4 — Peão para a4, mais ou menos igual

O meu adversário achou o salto do cavalo na hora. A avaliação foi de **−0,32 para −6,62**, de 47,1% para 8,0% de chance de vitória: uma queda de 39 pontos, mais que o dobro do limite de capivarada do Lichess. Mesmo assim eu ganhei aquela partida, porque o meu adversário errou depois. Uma capivarada é um veredicto sobre um lance, não sobre o resultado.

## Como usar os três rótulos

- **Capivaradas primeiro.** São as que mais custam. Procure o padrão: uma peça largada sem defesa, um garfo, um xeque que você não viu.
- **Depois os erros.** Muitas vezes são um problema de plano, como o lance de torre acima, que ignorou uma peça inimiga solta.
- **Imprecisões por último.** No nível iniciante, corrigi-las rende pouco enquanto as capivaradas não estiverem sob controle.

Se o Chess.com mostra o rótulo mas não o motivo, [veja por que a Revisão de Partida não explica os seus lances](/answers/chess-com-game-review-not-explaining-moves/).

## Como o Chess Coach rotula os lances

O Chess Coach, um conector para o Claude e o ChatGPT, roda o Stockfish no nosso próprio servidor e usa a fórmula de porcentagem de vitória do Lichess com os mesmos limites de 5, 10 e 15 pontos. Ele não rotula um lance que foi a primeira escolha do motor. Os exemplos desta página saíram dessas análises.

A diferença está na explicação. Depois de uma revisão, o seu assistente mostra os momentos-chave num tabuleiro interativo, com uma seta vermelha para o seu lance e uma verde para o melhor, e explica em palavras simples o que o lance deixou passar. O Stockfish encontra o problema e o assistente explica, que é a divisão descrita em [ChatGPT vs Stockfish](/answers/chatgpt-vs-stockfish/). O plano gratuito inclui uma análise aprofundada por dia. [Conecte o Chess Coach](/connect/) e peça para ele revisar a sua última partida terminada.

## FAQ

### Uma imprecisão é ruim no xadrez?

Não muito. Uma imprecisão custa uma fatia pequena das suas chances de vitória: de 0,05 a 0,10 pontos esperados no Chess.com, ou pelo menos 5 pontos percentuais no Lichess. Sozinhas, raramente viram uma partida.

### O que é pior, um erro ou uma capivarada?

A capivarada. Tanto no Chess.com quanto no Lichess a ordem é imprecisão, depois erro, depois capivarada, da menor para a maior perda de chances de vitória.

### Por que o mesmo lance é capivarada no Chess.com e erro no Lichess?

Os dois sites usam modelos diferentes. O modelo de Pontos Esperados do Chess.com inclui o rating dos jogadores, e a faixa de capivarada começa em 0,20; o Lichess usa só a avaliação do motor, e a faixa de capivarada começa em 15 pontos percentuais de chance de vitória.

### O que é uma Oportunidade perdida no Chess.com?

A Central de Ajuda do Chess.com descreve o Miss (Oportunidade perdida) como não aproveitar um erro do adversário. Ele não é definido por uma faixa de pontos esperados, como a Imprecisão, o Erro e a Capivarada.

### Uma capivarada sempre perde a partida?

Não. Uma capivarada quer dizer que o motor acha que as suas chances caíram muito, não que a partida acabou. No exemplo de capivarada desta página eu perdi uma torre num garfo de cavalo e mesmo assim ganhei, porque o meu adversário errou depois.

## Related

- [Stockfish analysis: como ler a análise e as capivaradas](https://thechesscoach.netlify.app/pt/guides/como-ler-a-analise-do-stockfish.md)
- [Revisão de Partida do Chess.com não explica? Entenda o motivo](https://thechesscoach.netlify.app/pt/answers/revisao-de-partida-chess-com-nao-explica.md)
- [ChatGPT vs Stockfish: quem ganha no xadrez e por quê](https://thechesscoach.netlify.app/pt/answers/chatgpt-vs-stockfish.md)
- [Como analisar uma partida de xadrez sendo iniciante (6 passos)](https://thechesscoach.netlify.app/pt/guides/como-analisar-uma-partida-de-xadrez.md)
- [Chess MCP server para o Claude: o conector Chess Coach](https://thechesscoach.netlify.app/pt/connect.md)