# Grok chess: 그록은 체스를 둘 수 있을까, 얼마나 잘 둘까?

> 그록(Grok) 체스 솔직 평가: 합법적인 수는 두지만 공개 LLM 체스 리더보드에서 Gemini, OpenAI, Claude보다 뒤처지고 2025년 Kaggle 결승에서 4–0으로 졌어요.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/ko/answers/grok-chess/
- Updated: 2026-10-26
- Author: Ignacio Soler

그록(Grok)은 체스를 둘 수 있지만, 2026년 챗봇치고는 그리 잘 두지 못해요. xAI의 추론 모델은 규칙을 알고, 포지션을
보여 주면 거의 항상 합법적인 수를 둬요. 하지만 2026년 10월 25일 기준 공개 LLM 체스 리더보드에서 Grok은 Gemini,
OpenAI 모델, Claude보다 한참 뒤에 있어요. Grok chess 하면 가장 유명한 장면은 2025년 Kaggle AI 대회 결승에서
OpenAI의 o3에게 4–0으로 진 일이에요.

공개 테스트 네 곳에서 Grok이 받은 성적이에요. Elo는 체스에서 쓰는 실력 점수로, 숫자가 높을수록 강한
플레이어예요. 리더보드마다 상대 풀과 규칙이 다르니 숫자는 같은 열 안에서만 비교하세요.

| Grok 모델 | [AI Chess Leaderboard](https://dubesor.de/chess/chess-leaderboard) (2026년 10월 25일) | [LLM Chess Leaderboard](https://maxim-saplin.github.io/llm_chess/) (2026년 10월 20일 데이터) | [LLM Chess Benchmark](https://chessbenchllm.onrender.com/) (2026년 10월 25일 확인) | [Game Arena 논문](https://arxiv.org/abs/2609.31473) (2026년 9월) |
|---|---|---|---|---|
| Grok 4 | 1415 ±118 (은퇴) | 테스트 안 됨 | 테스트 안 됨 | 773 |
| Grok 4.20 Reasoning | 1362 ±89 | 843 ±183 | 테스트 안 됨 | 테스트 안 됨 |
| Grok 4.1 Fast Reasoning | 1096 ±93 (은퇴) | 800 ±112 | 1442, grok-4.1-fast로 표기 (은퇴) | 632 |
| Grok 4.7 | 1063 ±107 | 890 ±217 (11판뿐) | 테스트 안 됨 | 테스트 안 됨 |
| 비교용 1위 | Gemini 3.1 Pro Preview: 1860 ±85 | GPT-6 Astra (high): 1614 ±110 | Gemini 3.1 Pro Preview (high): 2144 | Gemini 3 Pro Preview: 1325 |

Dubesor의 리더보드에서 레이팅 1500대 Lichess 사용자들의 대국으로 학습한 사람 같은 신경망(maia5-1500)은 1554
±90으로 모든 Grok 모델보다 위에 있고, 합법적인 수를 무작위로 두는 봇은 419예요.

## Grok chess Elo: 리더보드가 보여 주는 것

Grok의 체스 Elo는 리더보드마다 다르지만 패턴은 어디서나 같아요. Grok은 중간쯤에 있고, Google, OpenAI,
Anthropic의 최고 모델보다 아래예요. Saplin의 리더보드에서 가장 강한 Grok(높은 사고 설정의 Grok 4.7)은 890
±217이고, Claude Opus 5.5는 1575 ±113이에요. Game Arena 논문에서 Grok 4(773)는 Gemini 3 Pro Preview와 o3보다
뒤지지만, 같은 시기의 Claude Opus 4.5(236)보다는 한참 앞서요.

새 모델이 늘 더 강한 건 아니에요. Dubesor의 리더보드에서는 은퇴한 Grok 4가 여전히 Grok 중 최고 기록이고,
Grok 4.7(1063 ±107)은 Grok 4.20 Reasoning(1362 ±89)보다 아래예요. 사고 여부도 큰 차이를 만들어요. 같은
리더보드에서 추론을 끈 Grok 4.20은 589 ±94예요.

실수도 또 하나의 격차예요. Dubesor는 승리 확률을 15% 이상 떨어뜨리는 수를 블런더로 쳐요. Grok 4.3은 둔 수의
9.7%가 블런더였고, Gemini 3.1 Pro Preview는 2.2%였어요. 그리고 지금까지 둔 수만 모델에게 보여 주는 Dubesor의
continuation 모드에서 Grok 4.20 Reasoning이 시도한 수 중 합법적인 수는 81%로, 추론(reasoning) 모드의
100%와 대비돼요.

## 2025년 Kaggle 결승: o3 4–0 Grok 4

Grok의 가장 유명한 체스 장면은 2025년 8월 Kaggle의 AI 체스 이벤트 대회에서 나왔어요.
[Chess.com 보도](https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-1)에 따르면 Grok 4는 8강에서
Gemini 2.5 Flash를 4–0으로 이겼고, 준결승에서는 결정전 끝에 Gemini 2.5 Pro를 간신히 꺾었어요. 결승 전에 일론
머스크는 xAI가 체스에 거의 노력을 들이지 않았다는 글을 올렸다고
[Decrypt가 보도](https://decrypt.co/334367/sam-altman-openai-elon-musk-grok-ai-chess)했어요.

그리고 o3가 결승을 4–0으로 이겼어요.
[Chess.com의 결승 보도](https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3)(2025년 8월 7일)에
따르면 Grok은 판마다 기물을 잃었어요. 세 번째 판에서 백을 잡은 Grok은 10수가 지난 뒤 차분하고 균형 잡힌
포지션에 있었어요.

> **Grok 4(백) 대 o3, Kaggle 결승 세 번째 판, 2025년 8월**
> Position (FEN): `r1bq1rk1/4ppbp/p1pp1np1/6B1/2P1P3/2N5/PP2BPPP/R2Q1RK1 w - - 0 11`
> Played: Nd5 — 나이트 d5는 나이트를 공격하지만, 폰이 그냥 잡아 버려요
> Better: Qd2 — 퀸 d2는 기물을 전개하고 형세를 거의 균형으로 유지해요

Stockfish로 확인해 보면 나이트가 뛰기 전의 포지션은 거의 균형이에요. 나이트는 흑의 나이트를 공격하지만, d5에서
아무도 그 나이트를 지켜 주지 않아서 흑 폰이 공짜로 잡을 수 있어요. 그 뒤로는 흑이 완전히 이기는 포지션이에요.
아무 대가 없이 기물 하나를 더 가졌으니까요. Chess.com 보도에 따르면 Grok은 이어서 퀸과 그 이상을 잃었어요.
이렇게 "걸려 있는" 기물, 즉 상대가 아무것도 내주지 않고 잡을 수 있는 기물은 초보자들이 흔히 하는 실수와
똑같아요.

재미있는 뒷이야기도 있어요. 준결승이 끝난 뒤 코치 Peter Heine Nielsen이 Grok이 놓친 메이트를 지적하자,
X의 Grok 계정은 결승을 위해 전술을 갈고닦고 있다고 답했다고 같은
[Chess.com 준결승 보도](https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-2)가 전해요. 그리고 다음
네 판을 모두 졌어요.

## Grok 체스 봇이 있을까?

2026년 10월 기준으로 xAI의 공식 Grok 체스 봇이나 체스 모드는 찾지 못했어요. 그래도 일반 채팅에서 Grok과 둘 수
있어요.

- **매 차례 전체 기보를 붙여 넣으세요.** 그러면 Grok이 판을 기억할 필요가 없어요.
- **실제 체스판을 열어 두세요.** [Lichess 분석 보드](https://lichess.org/analysis) 같은 곳에서 Grok이 제안하는
  수를 하나하나 확인하세요.
- **추론 모델을 쓰세요.** 위의 모든 리더보드에서 Grok의 사고 버전은 빠른 버전보다 훨씬 잘 둬요.

온라인에서 두고 있는 대국 중에는 Grok이든 다른 챗봇이든 절대 쓰지 마세요. Chess.com과 Lichess 모두 외부 도움을
금지해요. 다른 챗봇과의 비교는 [클로드 vs 챗GPT 체스 대결](/answers/claude-vs-chatgpt-chess/)과
[제미나이는 체스를 둘 수 있을까?](/answers/can-gemini-play-chess/)를 참고하세요.

## Chess Coach와 Grok

Chess Coach는 Grok에서 작동하지 않아요. Chess Coach는 Claude와 ChatGPT용 커넥터로, 끝난 Chess.com과 Lichess
대국을 저희 서버에서 Stockfish로 리뷰해요. 그러면 어시스턴트가 인터랙티브 체스판 위에서 핵심 순간을 쉬운 말로
설명해요. 위의 나이트 블런더처럼 여러분이 둔 수는 빨간 화살표, 더 나은 수는 초록 화살표로 표시돼요. 모든 평가는
엔진에서 나오기 때문에 챗봇 자체의 실력은 상관없어요. Claude나 ChatGPT를 쓴다면 무료 플랜에 하루 1회 심층
리뷰가 포함돼요. [Chess Coach 연결하기](/connect/), [문서](/docs.html), 그리고
[챗봇이 불법수를 두는 이유](/answers/why-does-chatgpt-play-illegal-moves-in-chess/)도 확인해 보세요.

## FAQ

### Grok은 체스를 둘 수 있나요?

네. Grok은 규칙을 알고, xAI의 추론 모델은 포지션을 받으면 거의 항상 합법적인 수를 둬요. 하지만 체스 엔진이 아니고, 2026년 10월 리더보드에서는 Gemini, OpenAI, Claude보다 뒤처져요.

### Grok의 체스 Elo는 얼마인가요?

공식 레이팅은 없어요. Dubesor의 AI Chess Leaderboard에서 Grok 4는 1415 ±118, Grok 4.20 Reasoning은 1362 ±89예요(2026년 10월 25일). AI 플레이어 사이의 레이팅일 뿐, Chess.com이나 FIDE 레이팅이 아니에요.

### Grok이 체스에서 ChatGPT에게 졌나요?

Grok 4는 2025년 8월 Kaggle의 AI 체스 이벤트 대회 결승에서 OpenAI의 o3에게 4–0으로 졌어요. 결승까지 가는 길에 Gemini 2.5 Flash를 4–0으로, Gemini 2.5 Pro를 결정전 끝에 이겼어요.

### Grok 체스 봇이 있나요?

2026년 10월 기준으로 xAI의 공식 Grok 체스 봇이나 체스 모드는 찾지 못했어요. 일반 채팅에서 수를 입력하며 Grok과 둘 수 있고, 수를 확인할 실제 체스판을 열어 두면 좋아요.

### Chess Coach는 Grok에서도 작동하나요?

아니요. Chess Coach는 Claude와 ChatGPT 전용 커넥터라서 Grok 안에서는 작동하지 않아요.

## Related

- [AI 체스 대결: 클로드 vs 챗GPT, 누가 더 잘 둘까? (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/ko/answers/claude-vs-chatgpt-chess.md)
- [제미나이 체스 실력은? Gemini의 체스 Elo (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/ko/answers/gemini-chess.md)
- [챗GPT 체스 실력은? Elo, 테스트 결과와 한계 (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/ko/answers/chatgpt-chess.md)
- [클로드 체스 실력은? Claude가 할 수 있는 것과 없는 것 (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/ko/answers/claude-chess.md)
- [클로드 MCP 서버로 체스 분석: Chess Coach 커넥터](https://thechesscoach.netlify.app/ko/connect.md)