# Semaine 6 : le Système de Londres, le gambit Englund et une semaine à +53

> 860 → 913 (+53) en 25 parties : mes Systèmes de Londres font 4 sur 4, et le fou du Londres bat deux fois le gambit Englund avant de perdre contre lui.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/fr/journey/semaine-6-gambit-englund/
- Updated: 2026-10-25
- Author: Ignacio Soler

La semaine 6 (du 12 au 18 février 2024) a été la première vraie remontée depuis ma première semaine : **25 parties, 12 victoires, 11 défaites, 2 nulles, et 860 → 913 (+53)**. Les Blancs ont fait le gros du travail (8 victoires, 4 défaites, 1 nulle), surtout grâce aux dispositifs avec le fou en f4 : les lignes du Système de Londres ont donné 4 victoires sur 4, et quand les Noirs ont tenté le gambit Englund contre mon 1.d4, le fou du Londres l'a battu deux fois avant que je perde contre lui une fois.

## La semaine en chiffres

| | |
|---|---|
| Parties | 25 (n° 176 à 200) |
| Classement | 860 → 913 (+53) |
| Victoires / défaites / nulles | 12 / 11 / 2 |
| Avec les Blancs | 8 V, 4 D, 1 N |
| Avec les Noirs | 4 V, 7 D, 1 N |
| Plus longue série de victoires | 4 (n° 185 à 188) |
| Meilleur classement de la semaine | 944 (après la partie n° 190) |
| Précision moyenne (Stockfish) | 78,5 % |
| Gaffes | 59 |
| Ouvertures les plus jouées | Début du pion dame, Système de Londres accéléré (3) ; Gambit Englund (3) ; Giuoco Piano, variante Giuoco Pianissimo (3) ; Début du pion dame, variante Zukertort (2) ; Début indien (2) |

Le mardi 13 février a été le meilleur jour jusque-là : les parties n° 185 à 188 ont donné quatre victoires de suite, et après la partie n° 190 j'ai atteint 944. Ensuite, ça a stagné puis baissé : deux longues nulles (la partie n° 195 a duré 223 demi-coups et s'est terminée par un pat, avec 11 gaffes de ma part) et quatre défaites pour finir la semaine, la dernière abandonnée après cinq demi-coups. Sur mes 59 gaffes, 16 sont venues en finale, plus que lors de n'importe quelle semaine précédente.

## Le Système de Londres contre le gambit Englund, trois fois

Le gambit Englund, c'est 1.d4 e5 : les Noirs sacrifient un pion d'entrée. Les trois fois, je l'ai pris avec 2.dxe5 et j'ai mis mon fou en f4 dès le 4e coup, la même case que dans le Système de Londres.

- **Partie n° 185, victoire** contre arieljon (1014), 94,7 % de précision. La dame noire est allée en b4 avec échec et a pris mon pion b2. J'ai continué à me développer, et quelques coups plus tard mon cavalier a pris la dame noire en a3.
- **Partie n° 188, victoire** contre walid0817 (964), 98,1 %. Le sixième coup des Noirs a laissé une pièce en prise et la partie était finie en 15 demi-coups.
- **Partie n° 197, défaite** contre UnclBck (927), 52,7 %. Cette fois, c'est *ma* dame qui est partie à la chasse : la dame en d5 au 7e coup était déjà une gaffe (de +4,41 à +0,74), et au 12e coup je l'ai laissée en d5, où un cavalier pouvait la prendre.

Le fou du Londres s'en sortait donc bien contre l'Englund. Ce sont les escapades de la dame, d'un côté comme de l'autre, qui ont décidé les parties.

## Trois moments signalés par le moteur

Les évaluations sont du point de vue des Blancs ; dans les trois, j'avais les Blancs.

### Partie n° 176 : un coup de cavalier, trois missions

Contre kurtoglu27 (946), dans un Londres accéléré (1.d4 d5 2.Ff4), je gagnais (+5,26). J'ai déplacé ma dame de b3 en d3. Le coup du moteur était le cavalier de f3 en e5, qui fait trois choses à la fois : il attaque le cavalier g4, attaque le cavalier c6, et ouvre la grande diagonale pour que mon fou g2 attaque la dame noire en d5. Après mon coup de dame tranquille, c'était encore nettement mieux, mais seulement +2,37.

> **Partie n° 176, les Blancs jouent : la dame noire est sur la diagonale de mon fou**
> Position (FEN): `r1b1k2r/1pp4p/p1n1p3/3q1p2/2NP2n1/1Q2PNP1/PP4BP/R4RK1 w kq - 1 18`
> Played: Qd3 — Dd3, un coup de dame tranquille
> Better: Nfe5 — Cfe5 attaque les deux cavaliers et démasque le fou sur la dame

Mon adversaire a gaffé juste après, et j'ai [gagné par mat](https://www.chess.com/game/live/101472116753).

### Partie n° 177 : le pion gratuit

Même ouverture, même jour, contre PJDLK (871) : +3,98 pour moi. Mon cavalier pouvait tout simplement prendre le pion noir en g5. J'ai joué h3 à la place, les Noirs ont poussé le pion en g4 pour attaquer mon cavalier, et mon avantage est tombé à +1,51.

> **Partie n° 177, les Blancs jouent : le pion g5 est-il vraiment gratuit ?**
> Position (FEN): `r3k1nr/2pqp1b1/p1p5/3p1ppp/Q2P4/2P1PNB1/PP3PPP/R4RK1 w kq - 0 14`
> Played: h3 — h3, un coup de pion qui laisse ...g4 chasser mon cavalier
> Better: Nxg5 — Cxg5, le cavalier prend le pion

Il l'était. J'ai [gagné quand même](https://www.chess.com/game/live/101488422493), dans une partie de 95 demi-coups.

### Partie n° 178 : attaquer la dame avec la mauvaise pièce

Contre Neimaliti (1077), un adversaire plus fort, la position était à peu près équilibrée (+0,76). La dame noire avait pris mon pion b2, le même genre de raid que dans les parties de l'Englund. Je l'ai attaquée avec mon cavalier de c3 en a4. Mais après mon coup de cavalier, la dame peut prendre ma tour en a1 **avec échec**, et la ligne du moteur gagne une tour entière pour les Noirs (-7,66). La tour en b1 attaque elle aussi la dame, et sort en même temps la tour du coin.

> **Partie n° 178, les Blancs jouent : la dame noire est en b2, ma tour en a1**
> Position (FEN): `rnb1k2r/pp3p1p/2p1p1p1/3p1nP1/3P3P/2N1PN1B/PqPQ1P2/R3K2R w KQkq - 0 13`
> Played: Na4 — Ca4 attaque la dame, mais ...Dxa1+ prend la tour avec échec
> Better: Rb1 — Tb1 attaque la dame et sauve la tour en un seul coup

Mon adversaire l'a raté et a reculé la dame en a3, mais j'ai [perdu la partie](https://www.chess.com/game/live/101489645801) quelques coups plus tard de toute façon.

## La leçon de la semaine

Les meilleurs coups de la semaine faisaient deux ou trois choses à la fois : un coup de cavalier qui attaquait deux cavaliers et démasquait une attaque sur la dame, une prise qui gagnait un pion, un coup de tour qui attaquait la dame tout en se mettant à l'abri. Mes coups faisaient une seule chose, ou aucune. Alors, quand j'ai une bonne position, la question que je me pose maintenant est : *lequel de mes coups en fait le plus à la fois ?* Et quand la dame adverse est au fond de mon camp, comme dans la partie n° 178 ou les parties de l'Englund, je vérifie ce qu'elle peut prendre *après* mon coup, parce que c'est là qu'apparaît la pièce en prise.

## Toutes les parties de la semaine

| N° | Date | Couleur | Adversaire (classement) | Résultat | Ouverture | Précision | Lien |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 176 | 12 févr. | Blancs | kurtoglu27 (946) | Victoire | Début du pion dame, Système de Londres accéléré | 89,2 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101472116753) |
| 177 | 12 févr. | Blancs | PJDLK (871) | Victoire | Début du pion dame, Système de Londres accéléré | 70,9 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101488422493) |
| 178 | 12 févr. | Blancs | Neimaliti (1077) | Défaite | Début du pion dame, variante Zukertort | 67,0 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101489645801) |
| 179 | 12 févr. | Noirs | chasis222 (969) | Victoire | Partie des trois cavaliers | 81,4 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101500300345) |
| 180 | 12 févr. | Noirs | Phill_Foden (1020) | Défaite | Début du pion roi | 51,5 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101504537879) |
| 181 | 12 févr. | Blancs | yesianovsky (854) | Victoire | Début indien | 89,2 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101517076233) |
| 182 | 13 févr. | Noirs | ashom768 (888) | Victoire | Partie du centre acceptée | 93,6 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101551354699) |
| 183 | 13 févr. | Blancs | Adagh (1029) | Victoire | Début du pion dame, Zukertort, variante Tchigorine | 94,8 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101553176921) |
| 184 | 13 févr. | Noirs | deniyi (979) | Défaite | Partie du centre acceptée, variante normale | 70,3 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101553746203) |
| 185 | 13 févr. | Blancs | arieljon (1014) | Victoire | Gambit Englund | 94,7 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101566381323) |
| 186 | 13 févr. | Noirs | ten_degrees (1024) | Victoire | Partie écossaise, gambit écossais, variante Haxo-Sarratt | 97,4 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101566888325) |
| 187 | 13 févr. | Noirs | smwalbkre (1000) | Victoire | Giuoco Piano, variante Giuoco Pianissimo | 85,7 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101579013821) |
| 188 | 13 févr. | Blancs | walid0817 (964) | Victoire | Gambit Englund | 98,1 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101580180519) |
| 189 | 13 févr. | Noirs | matheuswiner (979) | Défaite | Giuoco Piano, variante Giuoco Pianissimo | 74,0 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101580672955) |
| 190 | 13 févr. | Blancs | VLADiMiRSuv (1063) | Victoire | Début du pion dame, Système de Londres accéléré | 88,0 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101605301115) |
| 191 | 14 févr. | Blancs | goliat197 (1010) | Défaite | Début du pion dame, variante Zukertort | 74,3 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101637164409) |
| 192 | 14 févr. | Noirs | AdhiArson (942) | Défaite | Ouverture Ponziani | 76,9 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101660620301) |
| 193 | 14 févr. | Noirs | giosino (1106) | Défaite | Giuoco Piano, variante Giuoco Pianissimo | 72,6 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101668448471) |
| 194 | 14 févr. | Noirs | MhHashem (991) | Nulle | Giuoco Piano | 78,6 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101688133025) |
| 195 | 15 févr. | Blancs | Sanddrine (920) | Nulle | Début indien | 77,8 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101730136571) |
| 196 | 16 févr. | Blancs | MntlMndGm (1067) | Victoire | Début indien, est-indienne, Système de Londres | 62,9 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101814939773) |
| 197 | 16 févr. | Blancs | UnclBck (927) | Défaite | Gambit Englund | 52,7 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101834121321) |
| 198 | 16 févr. | Blancs | Bulud1950 (1108) | Défaite | Début du pion dame, Zukertort, variante Tchigorine | 58,7 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101836441385) |
| 199 | 17 févr. | Noirs | auresian (1076) | Défaite | Ouverture Van 't Kruijs | 63,9 | [partie](https://www.chess.com/game/live/101900061793) |
| 200 | 18 févr. | Noirs | gailbethfeldman (936) | Défaite | Partie écossaise | 97,8 | [partie](https://www.chess.com/game/live/102016445049) |

← [Semaine 5 : bloqué vers 800](/journey/week-2024-w06/) · [Semaine 7 : meilleure précision, semaine perdante](/journey/week-2024-w08/) → · [Le parcours complet](/journey/) · [Analysez vos propres parties de cette façon](/features/ai-chess-analysis/)

## FAQ

### Comment jouer le Système de Londres contre le gambit Englund ?

Dans mes trois parties contre l'Englund (1.d4 e5), j'ai pris le pion avec 2.dxe5 et placé le fou en f4 dès le 4e coup. J'en ai gagné deux rapidement, avec 94,7 % et 98,1 % de précision, et perdu la troisième après avoir envoyé ma propre dame en d5 trop tôt.

### Pourquoi est-ce que je perds des pièces juste après avoir attaqué la dame ?

Parce que le coup d'attaque peut laisser autre chose en prise. Dans la partie n° 178, mon cavalier attaquait la dame en b2, mais cette dame pouvait alors prendre ma tour dans le coin avec échec. Sortir la tour du coin en attaquant la dame faisait les deux à la fois.

## Related

- [From 631 to 1385: my chess journey in 2,117 games](https://thechesscoach.netlify.app/journey.md)
- [Semaine 5 (févr. 2024) : bloqué vers 800 après neuf défaites](https://thechesscoach.netlify.app/fr/journey/semaine-5-passer-de-800-a-1000-elo.md)
- [Semaine 7 (févr. 2024) : record de précision, semaine perdue](https://thechesscoach.netlify.app/fr/journey/semaine-7-precision-echecs.md)
- [Claude peut-il analyser une partie d'échecs ? Oui, avec Stockfish](https://thechesscoach.netlify.app/fr/answers/claude-peut-il-analyser-une-partie-d-echecs.md)