# Gaffe, erreur ou imprécision : quelle différence aux échecs ?

> Gaffe, erreur ou imprécision : combien de chances de gain chacune coûte sur Chess.com et Lichess, avec les seuils officiels et des exemples de vraies parties.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/fr/answers/gaffe-erreur-imprecision-echecs/
- Updated: 2026-10-27
- Author: Ignacio Soler

Une **imprécision**, une **erreur** et une **gaffe** sont la même chose en trois tailles : un coup qui gâche une partie de vos chances de gain par rapport au meilleur coup du moteur. Sur Chess.com, une imprécision coûte 0,05 à 0,10 point attendu, une erreur 0,10 à 0,20 et une gaffe 0,20 ou plus ; Lichess utilise des baisses de 5, 10 et 15 points de pourcentage de chances de gain.

L'étiquette dit *combien* un coup vous a coûté, pas *pourquoi*. C'est là que beaucoup bloquent, alors voici les seuils officiels des deux sites et un exemple réel de chaque catégorie, tiré de mes propres parties sur Chess.com (je suis nacsol3, un adulte qui progresse et qui est passé de 631 à 1385 en parties rapides).

## Gaffe, erreur, imprécision sur Chess.com et Lichess

| Étiquette | Chess.com (points attendus perdus) | Lichess (chances de gain perdues) |
|---|---|---|
| Imprécision | 0,05 à 0,10 | 5 à 10 points de pourcentage |
| Erreur | 0,10 à 0,20 | 10 à 15 points de pourcentage |
| Gaffe | 0,20 à 1,00 | 15 points de pourcentage ou plus |
| Laisser passer un mat forcé | Pas de règle à part | Règle propre : imprécision si vous restez au-dessus de +9,99 ensuite, erreur au-dessus de +7,00, gaffe sinon |

Sources, toutes deux vérifiées le 26 octobre 2026 :

- **Chess.com** : [How are moves classified?](https://support.chess.com/en/articles/8572705-how-are-moves-classified-what-is-a-blunder-or-brilliant-and-etc) (centre d'aide, daté du 9 février 2026). Les points attendus vont de 0,00 (défaite certaine) à 1,00 (victoire certaine), 0,50 correspondant à l'égalité. Le modèle les estime à partir du **classement** du joueur et de l'évaluation du moteur. Le même tableau place « Meilleur » à 0,00, « Excellent » entre 0 et 0,02 et « Bon » entre 0,02 et 0,05.
- **Lichess** : la [page sur la précision](https://lichess.org/page/accuracy) donne la formule qui transforme une évaluation en pourcentage de gain. Les seuils se trouvent dans le fichier open source [Advice.scala](https://github.com/lichess-org/lila/blob/master/modules/tree/src/main/Advice.scala) : 0,1, 0,2 et 0,3 sur une échelle de −1 à +1, soit 5, 10 et 15 points sur une échelle de 0 à 100 %. La ligne sur le mat forcé vient du même fichier.

Ce tableau a deux conséquences. D'abord, les échelles ne sont pas identiques : le seuil de gaffe de Chess.com commence plus haut (0,20) que celui de Lichess (15 points), et Chess.com tient aussi compte de votre classement. Le même coup peut donc recevoir une étiquette différente sur chaque site. Ensuite, un gros écart de chiffres n'est pas toujours une grosse étiquette. Passer de +12 à +9 ne change presque rien à vos chances de gagner : selon la formule de Lichess, les deux sont au-dessus de 96 %, donc Lichess ne marque pas du tout ce coup. Le [guide pour lire l'évaluation de Stockfish](/guides/how-to-read-stockfish-analysis/) explique comment convertir vous-même les évaluations en chances de gain.

## Une vraie imprécision : prendre la mauvaise chose

22 mars 2025. J'ai les Blancs (1307) contre Ezequiellk (1337) dans une partie de 10 minutes ([partie sur Chess.com](https://www.chess.com/game/live/136530751248)). J'ai échangé les fous en d6. Stockfish préférait prendre le pion b7 avec la dame, ce qui attaquait aussi la tour non défendue en a8.

> **Coup 10 : un échange normal, mais la dame pouvait prendre un pion gratuit**
> Position (FEN): `rn1q1rk1/pp3pp1/2pb1n1p/3p4/3P2b1/1Q2PNB1/PP1N1PPP/R3KB1R w KQ - 0 10`
> Played: Bxd6 — Le fou prend le fou en d6, un échange
> Better: Qxb7 — La dame prend en b7 et attaque la tour dans le coin

Mon analyse montre l'évaluation passer de **+1,11 à +0,11**, soit de 60,1 % à 51,0 % de chances de gain : une baisse d'environ 9 points. C'est une imprécision selon l'échelle de Lichess. Rien n'était perdu sur l'échiquier. J'ai juste laissé filer un petit avantage, et c'est exactement ce qu'est d'habitude une imprécision.

## Une vraie erreur : un coup tranquille qui perd un pion

6 août 2024. J'ai les Blancs (993) contre fosenheimen (1016) ([partie sur Chess.com](https://www.chess.com/game/live/108588621304)). Coup 32, avec des tours et des cavaliers sur l'échiquier. J'ai placé une tour en e1. Stockfish voulait mon roi en b2, pour attaquer la tour noire en a3, qui n'avait aucun défenseur.

> **Coup 32 : le roi pouvait chasser la tour isolée en a3**
> Position (FEN): `6k1/7p/2pr2p1/1p1p2P1/3NnP2/r1P1P2P/P1K5/R6R w - - 6 32`
> Played: Rhe1 — Tour en e1, qui laisse le pion c3 au cavalier
> Better: Kb2 — Roi en b2 attaque la tour non défendue

Après mon coup de tour, la meilleure réponse noire selon le moteur est de prendre le pion c3 avec le cavalier. L'évaluation est passée de **−0,37 à −1,68** (46,6 % à 35,0 %), une baisse d'environ 12 points. C'est l'erreur typique : la position passe de l'égalité à nettement moins bonne, sans être perdue.

## Une vraie gaffe : roquer dans une fourchette

31 décembre 2025. J'ai les Blancs (1325) contre CSW72 (1283) ([partie sur Chess.com](https://www.chess.com/game/live/147403313684)). J'ai fait le grand roque. Mes tours se sont retrouvées en d1 et h1, et le cavalier noir en e4 pouvait sauter en f2 pour attaquer les deux à la fois (une **fourchette**, c'est une pièce qui attaque deux cibles en même temps).

> **Coup 15 : le grand roque tombe dans une fourchette de cavalier en f2**
> Position (FEN): `1r3rk1/1pp2ppp/3qp3/3p1b2/4n3/1QP1PN2/PP2BPPP/R3K2R w KQ - 5 15`
> Played: O-O-O — Grand roque ; le cavalier en e4 peut faire une fourchette sur les deux tours
> Better: a4 — Pion en a4, à peu près égal

Mon adversaire a trouvé le saut de cavalier tout de suite. L'évaluation est passée de **−0,32 à −6,62**, de 47,1 % à 8,0 % de chances de gain : une baisse de 39 points, plus du double du seuil de gaffe de Lichess. J'ai quand même gagné cette partie, parce que mon adversaire s'est trompé plus tard. Une gaffe est un verdict sur un coup, pas sur le résultat.

## Comment utiliser ces trois étiquettes

- **Les gaffes d'abord.** Ce sont elles qui coûtent le plus. Cherchez le motif : une pièce laissée sans défense, une fourchette, un échec raté.
- **Ensuite les erreurs.** Ce sont souvent des problèmes de plan, comme le coup de tour ci-dessus qui ignorait une pièce adverse isolée.
- **Les imprécisions en dernier.** Au niveau débutant, les corriger rapporte peu tant que les gaffes ne sont pas maîtrisées.

Si Chess.com vous montre l'étiquette mais pas la raison, [voici pourquoi le Bilan de partie n'explique pas vos coups](/answers/chess-com-game-review-not-explaining-moves/).

## Comment Chess Coach classe les coups

Chess Coach, un connecteur pour Claude et ChatGPT, fait tourner Stockfish sur notre propre serveur et utilise la formule de pourcentage de gain de Lichess avec les mêmes seuils de 5, 10 et 15 points. Il ne marque pas un coup qui était le premier choix du moteur. Les exemples de cette page viennent de ces analyses.

La différence, c'est l'explication. Après une analyse, votre assistant montre les moments clés sur un échiquier interactif, avec une flèche rouge pour votre coup et une flèche verte pour le meilleur, et explique en mots simples ce que le coup a manqué. Stockfish trouve le problème et l'assistant l'explique : c'est la répartition décrite dans [ChatGPT vs Stockfish](/answers/chatgpt-vs-stockfish/). La formule gratuite comprend une analyse approfondie par jour. [Connectez Chess Coach](/connect/) et demandez-lui d'analyser votre dernière partie terminée.

## FAQ

### Une imprécision, c'est grave aux échecs ?

Pas vraiment. Une imprécision coûte une petite part de vos chances de gain : 0,05 à 0,10 point attendu sur Chess.com, ou au moins 5 points de pourcentage sur Lichess. À elles seules, elles renversent rarement une partie.

### Qu'est-ce qui est pire, une erreur ou une gaffe ?

Une gaffe. Sur Chess.com comme sur Lichess, l'ordre va de l'imprécision à l'erreur puis à la gaffe, de la plus petite à la plus grosse perte de chances de gain.

### Pourquoi le même coup est-il une gaffe sur Chess.com et une erreur sur Lichess ?

Les deux sites utilisent des modèles différents. Le modèle des points attendus (Expected Points) de Chess.com tient compte du classement des joueurs, et son seuil de gaffe commence à 0,20 ; Lichess n'utilise que l'évaluation du moteur, et son seuil de gaffe commence à 15 points de pourcentage de chances de gain.

### Qu'est-ce qu'une « occasion manquée » (Miss) sur Chess.com ?

Le centre d'aide de Chess.com la décrit comme le fait de ne pas profiter d'une erreur de l'adversaire. Elle n'est pas définie par une fourchette de points attendus, contrairement à l'imprécision, l'erreur et la gaffe.

### Une gaffe fait-elle toujours perdre la partie ?

Non. Une gaffe signifie que le moteur estime que vos chances ont fortement baissé, pas que la partie est finie. Dans l'exemple de gaffe de cette page, j'ai perdu une tour sur une fourchette de cavalier et j'ai quand même gagné, parce que mon adversaire s'est trompé plus tard.

## Related

- [Évaluation Stockfish : comment la lire (et pourquoi « gaffe »)](https://thechesscoach.netlify.app/fr/guides/lire-evaluation-stockfish.md)
- [Bilan de la partie Chess.com : pourquoi aucune explication ?](https://thechesscoach.netlify.app/fr/answers/bilan-de-la-partie-chess-com-explications.md)
- [ChatGPT vs Stockfish : qui gagne aux échecs, et pourquoi](https://thechesscoach.netlify.app/fr/answers/chatgpt-vs-stockfish.md)
- [Analyser une partie d'échecs quand on débute (6 étapes)](https://thechesscoach.netlify.app/fr/guides/analyser-une-partie-d-echecs-debutant.md)
- [Serveur MCP d'échecs pour Claude : le connecteur Chess Coach](https://thechesscoach.netlify.app/fr/connect.md)