# 11 derrotas seguidas: por dentro de mi racha de derrotas más larga en Chess.com

> Partidas n.º 355 a 365: once derrotas seguidas en rápidas, de 1051 a 974 en cuatro días. Cada partida, cómo terminó y qué encontró el motor en ella.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/es/journey/racha-de-derrotas-mas-larga/
- Updated: 2026-10-27
- Author: Ignacio Soler

Entre el 8 y el 11 de abril de 2024 perdí **once partidas rápidas seguidas** en Chess.com: de la n.º 355 a la n.º 365 de este recorrido. Mi Elo cayó de **1051 a 974**, 77 puntos en cuatro días. En 2116 partidas rápidas sigue siendo mi racha de derrotas más larga en ajedrez, y para escribir esto he vuelto a mirar las once partidas una por una.

El diario de la [semana 14](/journey/week-2024-w15/) ya cuenta la semana entera. Esta página recorre la racha partida a partida, porque el patrón solo aparece cuando miras *cómo* terminó cada derrota, no solo que fue una derrota.

## Cómo llegué hasta ahí

La partida n.º 354, la tarde del 8 de abril, fue una victoria que me dejó en **1051**, igualando mi mejor Elo del recorrido. Había pasado de 1000 por primera vez en la partida n.º 232, unas seis semanas antes. La racha empezó justo con la partida siguiente.

## Las once partidas de la racha de derrotas

Todas fueron rápidas de 20 minutos, sin incremento. La precisión y el recuento de errores graves son de Stockfish.

| N.º | Fecha | Color | Rival (Elo) | Cómo terminó | Precisión | Errores graves |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 355 | 8 abr | Negras | Vag89 (1214) | Abandoné | 55,6 | 2 |
| 356 | 9 abr | Blancas | cruiser418 (1079) | Abandoné | 75,2 | 3 |
| 357 | 9 abr | Negras | Ogre2016 (1068) | Abandoné en la jugada 5 | 57,7 | 1 |
| 358 | 9 abr | Negras | NeverGonnaCheckYouUp (1073) | Abandoné en la jugada 8 | 63,9 | 1 |
| 359 | 9 abr | Blancas | Brigitteu (1063) | Partida abandonada | 88,7 | 0 |
| 360 | 9 abr | Negras | Far_cool (1004) | Abandoné | 63,1 | 3 |
| 361 | 10 abr | Negras | SikkenBerend (1172) | Abandoné | 69,8 | 4 |
| 362 | 10 abr | Negras | Andrey19091980 (998) | Partida abandonada | 76,0 | 3 |
| 363 | 10 abr | Blancas | machoem (1108) | Me dieron mate | 83,7 | 2 |
| 364 | 11 abr | Blancas | siegb (1020) | Abandoné | 60,5 | 8 |
| 365 | 11 abr | Blancas | percusantos (984) | Partida abandonada | 66,7 | 5 |

En total: **32 errores graves en once partidas**, una precisión media de unos 69, cinco partidas con blancas y seis con negras, y once aperturas distintas. Los rivales iban de 984 a 1214, y ocho de ellos estaban a menos de 50 puntos de mí. Cinco partidas las jugué el mismo día, el 9 de abril.

No hay una apertura a la que echarle la culpa. Lo que se repite es otra cosa.

## Patrón 1: iba ganando en más de la mitad

En seis de las once partidas (n.º 355, 356, 361, 362, 364 y 365), el motor llegó a darme en algún momento al menos un 80 % de probabilidad de ganar. La n.º 355 contra Vag89 fue el caso extremo: iba arrasando, no vi un peón en b6 que avanzaba por el tablero y perdí por una coronación. La n.º 356 contra cruiser418 tuvo la misma forma. En la jugada 12 tenía un sacrificio de alfil en h7 que el motor valoraba en +7,45, y jugué una jugada de alfil tranquila. Diez jugadas después, con +9,88, no vi que podía comerle la dama en f7 con jaque. En la jugada 30 estaba perdido.

Perder una posición ganada una vez es un problema de ajedrez. Perder seis en cuatro días es otra cosa.

## Patrón 2: dos partidas que acabaron casi antes de empezar

Las partidas n.º 357 y 358 las jugué con media hora de diferencia la mañana del 9 de abril, y ninguna llegó a la jugada 9.

> **Partida n.º 357, juegan negras: la dama blanca acaba de comerme el peón de b7**
> Position (FEN): `rn1qkb1r/pQp1pppp/5n2/3p1b2/8/2P1P3/PP1P1PPP/RNB1KBNR b KQkq - 0 4`
> Played: c6 — c6, una jugada de peón que deja sin defensa la torre de a8
> Better: Nbd7 — Cbd7, libera b8 para que mi dama defienda la torre, más o menos igualado

En la n.º 357, Ogre2016 abrió con 1.e3 y sacó la dama a b3 en la jugada 3. En la 4 se comió mi peón de b7 y atacó la torre de la esquina. Yo empujé el peón de c. La dama se comió la torre y abandoné ahí mismo, en la jugada 5, con más de 19 minutos en el reloj. La jugada del motor era caballo a d7: sin el alfil ni el caballo en la primera fila, mi dama de d8 defiende la torre de a8.

La n.º 358 fue un gambito danés. En la jugada 7 avancé a d6 en lugar de desarrollar el caballo a f6, el alfil blanco se comió mi peón de g7 atacando la torre de h8, y abandoné tras la jugada 8, otra vez con más de 19 minutos por delante.

En las dos partidas la posición tras perder material era mala, pero rendirse con diecinueve minutos de una partida de 20 no es una decisión ajedrecística.

## Patrón 3: dejar partidas que no hacía falta dejar

Tres de las once, la n.º 359, la 362 y la 365, figuran en Chess.com como **abandonadas**. Los datos no me dicen si cada una fue una decisión o una desconexión. Lo que sí me dice el motor es la posición que dejé atrás. En la n.º 359 contra Brigitteu, mi partida más precisa de la racha con 88,7, la última posición está valorada como **claramente mejor para las blancas, para mí** (+1,67), y tenía casi 15 minutos en el reloj.

La n.º 364 contra siegb terminó con mi abandono tras 45 jugadas. He vuelto a mirar la posición final: el motor la valora solo algo mejor para las negras (-0,69). Esa partida también tuvo mis peores cifras de la racha, ocho errores graves, entre ellos este:

> **Partida n.º 364, juegan blancas y están claramente mejor: el peón negro de c4 está suelto**
> Position (FEN): `r1q1r1k1/1p3ppp/p1n2n2/5b2/2p1N3/4P3/PPQNBPPP/R4RK1 w - - 1 17`
> Played: Qxc4 — Dxc4 come el peón, y la dama abandona c2
> Better: Nxf6+ — Cxf6+, primero caballo por caballo con jaque y después el peón

Mi dama de c2 era una de las dos piezas que defendían mi caballo de e4, al que atacaban el caballo negro de f6, el alfil de f5 y la torre de e8. Al comerme el peón, al caballo de e4 le quedó un solo defensor, y el alfil negro se lo comió. La evaluación pasó de +2,54 a **-5,78**. El orden del motor era primero el jaque en f6 y luego el peón de c4. Esa partida tiene su propia página: [la victoria que tiré en la n.º 364](/journey/collapse-game-364/).

## La partida que resume la racha: la n.º 365

La última derrota fue contra percusantos (984), el rival con menos Elo de los once. En la jugada 9 avancé mi peón de a a a3 para atacar la dama negra de b4. Las negras respondieron comiéndose mi caballo de d2 con el suyo.

> **Partida n.º 365, juegan blancas: mi peón de a3 sigue atacando la dama negra de b4**
> Position (FEN): `r1b1kb1r/pp1p1ppp/2n1p3/8/1q1P1B2/P3PN2/1P1n1PPP/R1Q1KB1R w KQkq - 0 10`
> Played: Nxd2 — Cxd2, mi caballo recaptura el caballo
> Better: axb4 — axb4, el peón se come la dama

La dama seguía ahí para comérsela. El motor valora esa captura como **totalmente ganadora (+6,45)**, incluso después de que el caballo negro salte a b3 y gane mi torre de la esquina. Yo recapturé el caballo y la dama escapó a a5. La evaluación cayó a +1,20. Diez jugadas después estaba perdido, y la partida terminó abandonada. En la jugada 9 atacaba la dama con mi propio peón y en la 10 no me la comí.

Esa es la jugada a la que más vuelvo, porque no hace falta saber ajedrez para encontrarla. Hace falta atención.

## Cómo terminó

La partida n.º 366, ese mismo día más tarde, fue una victoria con negras contra **Olga3m777 (972)**. Una partida tranquila: ni errores ni errores graves según el motor, tres imprecisiones y una precisión de **93,6**, la mejor de esa semana. En la jugada 15 mi alfil se comió el peón de h3, que la herramienta describe como un doble ataque que además amenaza mate.

> **Partida n.º 366, juegan negras: el peón de h3 protege al rey blanco**
> Position (FEN): `r4rk1/ppp3pp/3pb3/4p1q1/1P2P3/P6P/1BP1QPP1/R4RK1 b - - 2 15`
> Played: Bxh3 — Axh3 come el peón, ataca g2 y la torre de detrás, y amenaza mate
> Better: Bxh3 — Axh3, también la primera opción del motor

Una jugada después el alfil se comió la torre de f1, y las blancas abandonaron tras mi jugada 21. Una victoria seguida, después de once derrotas. También gané la partida siguiente.

## Lo que me costó la racha y lo que saco de ella

El Elo tocó fondo en **974** tras la partida n.º 365, mi punto más bajo desde principios de marzo. Volví a 1001 tres días después, en la partida n.º 375, pero no superé de nuevo los 1051 hasta la partida n.º 612, a finales de junio. Es decir, cuatro días de tilt me costaron unos dos meses y medio de progreso, medido en Elo.

Lo que saco es más sencillo que cualquier lección de ajedrez. El motor encontró las mismas tres cosas en casi todas las partidas de la racha: posiciones ganadas sin rematar, material comido en el orden equivocado y partidas entregadas antes de tiempo, abandonando o dejándolas. Nada de eso es conocimiento nuevo. La regla que me quedó: cuando pierdo por segunda vez el mismo día una posición ganada, paro y miro ese momento concreto antes de volver a jugar.

Los diarios de antes y después son la [semana 14](/journey/week-2024-w15/) y la [semana 15](/journey/week-2024-w16/), y toda la subida de 631 a 1385 está en [la página del recorrido](/journey/). Una de las partidas de la racha, la n.º 361, repitió una jugada de caballo del Giuoco Pianissimo que ya me había salido bien en [mi sorpresa de la partida n.º 311](/journey/upset-game-311/).

Una racha así se ve enseguida en la gráfica de Elo y cuesta verla desde dentro. Que el motor señale el momento de cada derrota, con palabras sencillas, es para lo que construí Chess Coach: aquí tienes [cómo funciona el análisis](/features/ai-chess-analysis/) y por qué [la revisión de partida de Chess.com no siempre explica las jugadas](/answers/chess-com-game-review-not-explaining-moves/).

## FAQ

### ¿Cuánto duró tu peor racha de derrotas en Chess.com?

Once partidas rápidas seguidas, de la n.º 355 a la n.º 365, entre el 8 y el 11 de abril de 2024. Mi Elo pasó de 1051 a 974. En 2116 partidas rápidas, ninguna otra racha de derrotas fue tan larga.

### ¿La racha fue por malas aperturas o por tilt?

Los datos apuntan más al tilt que a las aperturas. Once partidas, once aperturas distintas, y en seis de ellas el motor llegó a darme al menos un 80 % de probabilidad de ganar. Abandoné dos partidas antes de la jugada 9 y otra en una posición que el motor valora solo algo peor para mí.

### ¿Cómo terminó la racha de derrotas?

Con la partida n.º 366, una victoria con negras contra Olga3m777 (972). Fue mi partida más precisa de esa semana: 93,6, sin errores ni errores graves según el motor.

## Related

- [From 631 to 1385: my chess journey in 2,117 games](https://thechesscoach.netlify.app/journey.md)
- [Week 14 (Apr 2024): eleven losses in a row, back under 1000](https://thechesscoach.netlify.app/journey/week-2024-w15.md)
- [Week 15 (Apr 2024): early queen attacks and 3–9 with Black](https://thechesscoach.netlify.app/journey/week-2024-w16.md)
- [IA para analizar partidas de ajedrez gratis, con explicaciones](https://thechesscoach.netlify.app/es/features/ia-para-analizar-partidas-de-ajedrez.md)