Partida 1: mi primera partida rápida, y qué hacer cuando el rival saca la dama en la apertura
Mi primera partida rápida puntuada en Chess.com fue el 10 de enero de 2024: con blancas contra mohammad1347reza (488), con mi Elo en 631, quince minutos por jugador y diez segundos más por jugada. Mi rival movió la dama tres veces en sus cinco primeras jugadas, y gané por jaque mate en la jugada 15. Vista ahora con Stockfish, la partida es una pequeña lección sobre qué hacer cuando el rival saca la dama en la apertura: desarrolla tus piezas y no gastes jugadas persiguiendo a la dama con peones. Al principio hice justo lo contrario, y me salió bien.
Esta es la primera historia de mi camino de 631 a 1385. La partida completa es pública en Chess.com, y todas las evaluaciones de abajo salen del análisis del motor de esa partida. Las evaluaciones siempre son desde el lado de las blancas: +1,00 significa que las blancas van más o menos un peón por delante.
La partida en cifras
| Fecha | 10 de enero de 2024 (partida n.º 1) |
| Color | Blancas |
| Rival | mohammad1347reza (488) |
| Mi Elo | 631 |
| Ritmo | 15|10 |
| Apertura | Gambito de Dama Aceptado, variante antigua |
| Resultado | Victoria, jaque mate en la jugada 15 |
| Precisión (Stockfish) | 91,9 % yo, 78,0 % mi rival |
| Mis imprecisiones / errores / errores graves | 1 / 1 / 0 |
| Los de mi rival | 2 / 1 / 1 |
La partida duró unos cinco minutos de tiempo real. Empezó a las 16:44 UTC y terminó a las 16:49. Acabé con 14:06 en el reloj, así que no me faltó tiempo: sencillamente no lo usé. La revisión de Chess.com me dio un 82,1 % de precisión; el análisis de Stockfish que uso en esta serie, un 91,9 %. Las dos cifras son altas, y las dos dicen más de los errores de mi rival que de mi juego.
Qué hacer cuando el rival saca la dama en la apertura
La apertura fue 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3, y entonces mi rival jugó 3...Dd5. Una dama en el centro del tablero tan pronto impone, pero suele ser un blanco: cada vez que desarrollas una pieza que la ataca, la dama tiene que volver a moverse, y el otro bando pierde tiempo. Stockfish calificó 3...Dd5 de imprecisión (de +0,28 a +1,16). Tras 4.Cc3 la dama volvió a moverse, a e6, y eso fue otra imprecisión (a +2,37). A la cuarta jugada ya estaba claramente mejor sin haber hecho nada brillante.
Entonces hice algo que me pareció brillante. Avancé mi peón de d a d5 para atacar a la dama por tercera vez.
Stockfish marcó 5.d5 como mi único error de la partida: la evaluación cayó de +2,37 a +1,03. La jugada del motor es la tranquila de caballo a f3. Su línea (la idea del motor, no lo que pasó en la partida) era 5.Cf3 a6 6.Ce5 b5 7.a4. El avance de peón sí atacaba a la dama, pero la dama simplemente retrocedió a d6, igual de activa, y yo había gastado una jugada en un peón en lugar de sacar una pieza.
Lo interesante es que el motor seguía pidiendo la misma jugada. En la jugada 6 volvió a preferir Cf3 antes que recuperar el peón de c4. En la jugada 7, después de que mi rival llevara el caballo a la banda con 6...Ca6 (un error, a +2,74), la mejor jugada volvía a ser Cf3. Yo jugué 7.a3, que le quita la casilla b4 al caballo de a6, y el motor lo marcó como imprecisión (bajando a +1,67). El caballo de g1 llegó por fin a f3 en la jugada 12, cuando la partida ya estaba decidida.
No tengo notas de aquella tarde, así que no voy a fingir que recuerdo lo que pensaba. Lo que muestran las jugadas es un patrón que vería muchas más veces: reaccionaba a lo que hacía mi rival (la dama, el caballo de a6) en lugar de terminar mi propio desarrollo.
El alfil que atacó a mi dama
En la jugada 7 mi rival hizo la jugada que decidió la partida. Llevó su alfil a g4, donde atacaba a mi dama de d1.
Un ataque a la dama solo es una amenaza si la pieza que ataca está a salvo. Nada defendía al alfil de g4, y la diagonal de d1 a g4 estaba abierta, así que mi dama simplemente se lo comió. Stockfish califica 7...Ag4 de error grave: de +1,67 a +8,67. La jugada del motor para las negras era 7...e6, e incluso así las blancas siguen claramente mejor (su línea: 7...e6 8.e4 exd5 9.exd5 Ae7). Mi respuesta, 8.Dxg4, fue también la mejor jugada del motor. Fue la decisión más fácil de la partida: una pieza gratis.
A partir de ahí iba con un alfil de más. Siendo sincero, el resto no fue bonito. Mi propia dama no paraba de moverse: Dd4 en la jugada 9, Dh4 en la 10, Dg3 en la 13. Ninguna fue la primera opción del motor (prefería De2 en la jugada 9 y un jaque de alfil, Ab5+, en la 10), pero la evaluación se mantuvo entre +6 y +9 todo el tiempo. Cuando vas con una pieza de más contra un rival que todavía no ha desarrollado, unas cuantas jugadas lentas no cambian el resultado. Lo que cambian es lo rápido que acaba la partida.
El mate en g7
En la jugada 14 llevé el alfil a h6. Junto con mi dama en g3, apuntaba al peón de g7, al lado del rey negro: la dama amenazaba con comérselo dando jaque mate, porque el alfil la protegería allí. La preferencia de Stockfish en esa jugada era un salto de caballo a h4 (+8,97 antes de mi jugada, +8,78 después), así que ni siquiera mi ataque final fue el más preciso. Pero planteaba una pregunta directa, y mi rival no la respondió.
Jugó 14...Cb6, que atacaba a mi alfil de c4 (no tenía defensor), y yo jugué 15.Dxg7, jaque mate. La defensa del motor era 14...Tf7: la torre se coloca junto al peón de g7 y lo protege. Las blancas seguirían completamente ganadas, pero aún quedaría partida por jugar.
La lección de la partida 1
De esta partida salen dos ideas sencillas, una para cada lado del tablero.
- Cuando el rival saca la dama en la apertura, desarrolla, no la persigas. Stockfish quería la misma jugada de caballo en las jugadas 5, 6 y 7. Cada pieza que desarrollas es una pieza que puede atacar a la dama más adelante ganando tiempo; cada peón que empujas para echarla es una jugada que no hacen tus piezas. Perseguir a la dama con un peón me costó más de la mitad de mi ventaja en una sola jugada.
- Antes de reaccionar a un ataque a tu dama, mira si el atacante está defendido. El alfil de mi rival en g4 atacó a mi dama y le costó la partida, porque mi dama podía comérselo. Y antes de cualquier jugada tuya, pregúntate qué amenaza tu rival: el mate en g7 estaba a una jugada, y un ataque de caballo a mi alfil no lo frenaba.
La segunda idea, comprobar lo que puede hacer el rival como respuesta, acabó siendo la lección de toda mi primera semana. Lo conté en el diario de la semana 1, donde tres momentos de las partidas n.º 3, 4 y 5 tienen la misma forma.
Lo que vino después
Empecé la partida n.º 2 cuatro minutos después de acabar esta, y el Elo que Chess.com me muestra en esa partida es 781, 150 puntos más que los 631 de la partida n.º 1. Esa historia, y la primera vez que no supe castigar los errores graves de mi rival, está en Llegar a 700. Al final de esa primera semana había jugado 30 partidas e iba por 875.
Si quieres repasar así tus primeras partidas, sin leer cifras de motor, las explicaciones llegan con palabras sencillas cuando conectas Chess Coach a Claude. Y si alguna vez te ha frustrado que una revisión te enseñe la «mejor jugada» sin decir por qué, escribí sobre ello en por qué la revisión de partida de Chess.com no explica las jugadas.
Preguntas frecuentes
¿Qué hay que hacer cuando el rival saca la dama en la apertura?
Desarrollar las piezas, a ser posible ganando tiempos. En mi primera partida, la mejor jugada de Stockfish fue la misma jugada tranquila de caballo en las jugadas 5, 6 y 7: desarrollar y dejar que la dama se convierta en un blanco más adelante, en lugar de perseguirla con peones.
¿Siempre conviene atacar con un peón a una dama que sale pronto?
No siempre. En mi partida, empujar un peón para atacar a la dama negra recortó mi ventaja de +2,37 a +1,03 según Stockfish, porque la dama simplemente se apartó y yo había gastado una jugada en un peón en lugar de en una pieza.
¿Cómo acabó tu primera partida rápida puntuada en Chess.com?
Gané por jaque mate en la jugada 15 con blancas, contra mohammad1347reza (488), el 10 de enero de 2024. El alfil de mi rival atacó a mi dama sin ningún defensor, mi dama se lo comió y cinco jugadas después mi dama capturó un peón junto a su rey dando mate.