# Lichess vs Chess.com: el análisis de Lichess frente a la revisión de partida

> Lichess vs Chess.com en la revisión de partidas: límites gratis, etiquetas, precisión y práctica con fuentes oficiales, y una partida real puntuada por los dos.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/revision-de-partida-lichess-vs-chess-com/
- Updated: 2026-10-28
- Author: Ignacio Soler

En la comparación Lichess vs Chess.com para revisar partidas, **Lichess** es gratis y generoso: análisis profundo en servidor con Stockfish 19 para 40 partidas al día, tablero de análisis ilimitado y «Aprende de tus errores» ilimitado. La **revisión de partida de Chess.com** es más guiada, con diez etiquetas de jugada que van de Brillante a Error grave, un entrenador y la opción de reintentar, pero las cuentas gratis tienen una revisión completa al día; Platinum y Diamond son ilimitadas, y solo Diamond explica todas las jugadas.

Así que la elección es, sobre todo, volumen frente a guía. Abajo tienes los datos oficiales lado a lado y después una de mis partidas (soy nacsol3 en Chess.com) puntuada con los dos métodos, porque los números no coinciden y eso confunde a mucha gente.

## Lichess vs Chess.com de un vistazo

| | Lichess | Chess.com |
|---|---|---|
| Precio | Gratis; «todas las funciones son gratis para todo el mundo, para siempre» | Basic gratis; Gold, Platinum y Diamond de pago |
| Revisiones completas al día (gratis) | 40 análisis profundos en servidor; tablero de análisis ilimitado | 1 revisión de partida completa |
| Revisiones ilimitadas | Gratis | Platinum y Diamond |
| Motor | Stockfish 19 | No se nombra en el Centro de ayuda; Diamond añade análisis en la nube y los ajustes Profundo/Máximo |
| Etiquetas de jugada | Imprecisión `?!`, error `?`, error grave `??` | Brillante, Gran jugada, Mejor, Excelente, Buena, Teoría, Imprecisión, Error, Oportunidad perdida, Error grave |
| Precisión | Sí, de 0 a 100, con la fórmula publicada | Sí, de 0 a 100: cuánto se parecieron tus jugadas a las del motor |
| Explicaciones con palabras | Líneas del motor y gráfico de evaluación | Comentarios del entrenador; explicación de cada jugada solo en Diamond |
| Practicar tus errores | «Aprende de tus errores», ilimitado | Reintentar en las jugadas clave |
| Elo estimado por partida | No aparece en su página de funciones | Sí (puntuación de la partida) |

Fuentes, consultadas el 27 de octubre de 2026: [lichess.org/features](https://lichess.org/features), la [página de precisión de Lichess](https://lichess.org/page/accuracy), el código abierto de Lichess [Advice.scala](https://github.com/lichess-org/lila/blob/master/modules/tree/src/main/Advice.scala) para los signos `?!`, `?` y `??`; Centro de ayuda de Chess.com, [How does Game Review work?](https://support.chess.com/en/articles/8584089-how-does-game-review-work) (del 25 de septiembre de 2026) y [niveles de suscripción](https://support.chess.com/en/articles/8562418-what-does-each-level-of-premium-membership-get-me) (del 21 de julio de 2026).

## La misma partida, dos precisiones

La precisión es donde más se nota que las dos revisiones no coinciden. La [página de precisión de Lichess](https://lichess.org/page/accuracy) lo dice sin rodeos: no hay una forma universalmente aceptada de calcular los porcentajes de precisión, y cada web usa fórmulas, motores y profundidades diferentes.

Un ejemplo real. El 12 de noviembre de 2024 gané una partida de 10 minutos con blancas (1115) contra AnandShintre (1163) ([partida en Chess.com](https://www.chess.com/game/live/125194758959)). La precisión de Chess.com, según sus datos públicos de la partida, fue de **92,7 para mí y 60,6 para mi rival**. Mi propio análisis con Stockfish (profundidad 18, con las fórmulas publicadas por Lichess para el porcentaje de victoria y la precisión por jugada, y una media de la partida simplificada) da **92,4 y 78,2**. Casi lo mismo para mí y 18 puntos de diferencia para las negras.

El momento clave fue la novena jugada de las negras:

> **Jugada 9: el alfil a d6 deja que las blancas abran el enroque negro**
> Position (FEN): `2krqbnr/ppp2pp1/2n1p2p/1B1pNb2/3P1B2/1QP1P3/PP1N1PPP/R3K2R b KQ - 5 9`
> Played: Bd6 — El alfil a d6 ataca al caballo de e5, pero las blancas pueden comer antes en c6
> Better: Nge7 — El caballo a e7 mantiene cubierto al rey; algo mejor para las blancas

Con la fórmula de Lichess, las opciones de ganar de las blancas saltaron del 58,7 % al 77,8 % tras esa jugada, una caída de 19 puntos para las negras. Lichess llama error grave a cualquier caída a partir de 15 puntos. La mejor respuesta de Stockfish es comerse el caballo de c6 con el alfil, rompiendo los peones que protegen al rey negro mientras la dama de b3 apunta directamente hacia él. En la partida capturé con el caballo, y tres jugadas después terminó en jaque mate.

¿Por qué el número de Chess.com para las negras es mucho más bajo? No puedo ver su cálculo completo, así que no voy a adivinar los detalles. Lo que sí puedo decir es con qué frecuencia difieren los dos métodos. En **781 de mis partidas** con precisión de Chess.com:

| | Precisión de Chess.com | Precisión al estilo de Lichess |
|---|---|---|
| Mi media | 75,9 | 80,0 |
| Partidas en las que es la más alta de las dos | 22 % | 78 % |
| Partidas con más de 5 puntos de diferencia | 60 % de las partidas | |
| Mismo veredicto sobre quién jugó con más precisión | 92 % de las partidas | |

La conclusión: no compares un número de Lichess con uno de Chess.com, y no te preocupes si no coinciden. Compara tu precisión con tus propias partidas anteriores en la misma web. Las etiquetas también difieren, porque Chess.com tiene en cuenta además el Elo de los jugadores; los umbrales de las dos webs están en [imprecisión, error y error grave](/answers/inaccuracy-vs-mistake-vs-blunder/).

## Cuándo es mejor el análisis de Lichess

- **Volumen gratis.** Cuarenta análisis profundos al día cubren las partidas de casi cualquiera.
- **«Aprende de tus errores».** Te lleva de vuelta a cada fallo y te pide encontrar una jugada mejor, tantas veces como quieras.
- **Abierto y portátil.** Puedes importar partidas de Chess.com en [lichess.org/paste](https://lichess.org/paste); para pedir el análisis por ordenador necesitas una cuenta gratis, y las partidas importadas son públicas salvo que uses un estudio privado.
- **La contrapartida:** te enseña lo que prefiere Stockfish, no por qué. Leer las líneas del motor te toca a ti, y para eso está nuestra [guía para leer el análisis de Stockfish](/guides/how-to-read-stockfish-analysis/).

## Cuándo es mejor la revisión de partida de Chess.com

- **Es guiada.** Un entrenador resume la partida, comenta las jugadas clave, puede leer en voz alta y te deja reintentar los momentos clave.
- **Más etiquetas.** Diez categorías, entre ellas Brillante, Gran jugada y Oportunidad perdida, dan más matices que tres signos de error.
- **Está donde juegas,** con una estimación de puntuación de la partida en cada partida.
- **La contrapartida:** una revisión completa al día en el plan gratis, y explicaciones en todas las jugadas solo en Diamond. Los límites están en [cuántas revisiones de partida gratis da Chess.com](/answers/how-many-free-game-reviews-chess-com/).

## Alternativas a las dos

Webs independientes como [Chessigma](https://www.chessigma.com/) y [Chess It Up](https://chessitup.com/) se presentan como gratis y sin límites diarios, con Stockfish funcionando en tu navegador (según sus propias webs, octubre de 2026). Para una comparación más amplia que incluye los planes de Chess Coach, mira [la revisión de partida de Chess.com frente a Chess Coach (y Lichess)](/vs/chess-com-game-review/).

## Dónde encaja Chess Coach

Chess Coach es un conector para Claude y ChatGPT, no una tercera web de revisión. Lee tus partidas terminadas de Chess.com y de Lichess, ejecuta Stockfish en nuestro propio servidor con los umbrales de Lichess, y tu asistente te explica los dos o tres momentos clave con palabras sencillas en un tablero interactivo. Es útil cuando las etiquetas de cualquiera de las dos webs no te dicen *por qué*. El plan gratis incluye una revisión a fondo al día. [Conecta Chess Coach](/connect/). Chess Coach es independiente y no está afiliado a Chess.com ni a Lichess.

## FAQ

### ¿Es mejor el análisis de partidas de Lichess que el de Chess.com?

En volumen gratis, sí: Lichess da 40 análisis profundos en servidor al día y «Aprende de tus errores» ilimitado sin coste. La revisión de partida de Chess.com es más guiada, con diez etiquetas de jugada y un entrenador que habla, pero el plan gratis permite una revisión completa al día.

### ¿Por qué mi precisión es distinta en Lichess y en Chess.com?

Las dos webs usan fórmulas, motores y profundidades de análisis distintos, y el propio Lichess dice que no hay una forma universalmente aceptada de calcular la precisión. En 781 partidas mías, una nota al estilo de Lichess salió más alta que la de Chess.com en el 78 % de ellas.

### ¿Puedo revisar en Lichess una partida de Chess.com?

Sí. Descarga el PGN de Chess.com, pégalo en lichess.org/paste y marca la opción de análisis por ordenador. Para pedir el análisis necesitas una cuenta gratis de Lichess, y las partidas importadas son públicas salvo que las importes en un estudio privado.

### ¿Lichess tiene jugadas brillantes o geniales?

No. Lichess solo etiqueta imprecisiones, errores y errores graves (marcados con ?!, ? y ??). Brillante, Gran jugada, Mejor, Excelente, Buena, Teoría y Oportunidad perdida son categorías propias de Chess.com.

### ¿El análisis de Lichess es gratis de verdad?

Sí. La página de funciones de Lichess dice que todas las funciones son gratis para todo el mundo, para siempre.

## Related

- [Revisión de partida de Chess.com vs Chess Coach: comparativa](https://thechesscoach.netlify.app/es/vs/revision-de-partida-chess-com-vs-chess-coach.md)
- [Imprecisión, error y error grave en ajedrez: los umbrales reales](https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/imprecision-error-y-error-grave.md)
- [Revisión de partida gratis en Chess.com: cuántas tienes (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/cuantas-revisiones-gratis-chess-com.md)
- [Cómo leer el análisis de Stockfish (y por qué dice error grave)](https://thechesscoach.netlify.app/es/guides/como-leer-el-analisis-de-stockfish.md)
- [Servidor MCP de ajedrez para Claude y ChatGPT](https://thechesscoach.netlify.app/es/connect.md)