# Grok y el ajedrez: ¿sabe jugar, y cómo de bien?

> Grok en ajedrez, sin rodeos: hace jugadas legales, pero va por detrás de Gemini, OpenAI y Claude en los rankings públicos y perdió 4–0 la final de Kaggle 2025.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/grok-ajedrez/
- Updated: 2026-10-26
- Author: Ignacio Soler

Grok sabe jugar al ajedrez, pero no muy bien para ser un chatbot de 2026. Los modelos de razonamiento
de xAI conocen las reglas y casi siempre hacen una jugada legal cuando se les muestra la posición. Sin
embargo, en los rankings públicos de ajedrez entre modelos de lenguaje, a 25 de octubre de 2026, Grok
va bastante por detrás de Gemini, de los modelos de OpenAI y de Claude. En ajedrez, a Grok se le
recuerda sobre todo por perder 4–0 la final del torneo de IA de Kaggle de 2025 contra o3, de OpenAI.

Este es el historial de Grok en cuatro pruebas públicas. El Elo es el sistema de puntuación del
ajedrez: cuanto más alto, más fuerte. Compara las cifras solo dentro de una misma columna; cada ranking
tiene su grupo de jugadores y sus reglas.

| Modelo Grok | [AI Chess Leaderboard](https://dubesor.de/chess/chess-leaderboard) (25 oct. 2026) | [LLM Chess Leaderboard](https://maxim-saplin.github.io/llm_chess/) (datos del 20 oct. 2026) | [LLM Chess Benchmark](https://chessbenchllm.onrender.com/) (consultado el 25 oct. 2026) | [Artículo de Game Arena](https://arxiv.org/abs/2609.31473) (sept. 2026) |
|---|---|---|---|---|
| Grok 4 | 1415 ±118 (retirado) | no evaluado | no evaluado | 773 |
| Grok 4.20 Reasoning | 1362 ±89 | 843 ±183 | no evaluado | no evaluado |
| Grok 4.1 Fast Reasoning | 1096 ±93 (retirado) | 800 ±112 | 1442, como grok-4.1-fast (retirado) | 632 |
| Grok 4.7 | 1063 ±107 | 890 ±217 (solo 11 partidas) | no evaluado | no evaluado |
| Líder, como referencia | Gemini 3.1 Pro Preview: 1860 ±85 | GPT-6 Astra (alto): 1614 ±110 | Gemini 3.1 Pro Preview (alto): 2144 | Gemini 3 Pro Preview: 1325 |

En el ranking de Dubesor, una red de estilo humano entrenada con partidas de jugadores de 1500 en
Lichess (maia5-1500) está en 1554 ±90, por encima de todos los modelos Grok, y un bot que hace jugadas
legales al azar está en 419.

## El Elo de Grok en ajedrez: lo que dicen los rankings

El Elo de Grok depende del ranking, pero el patrón se repite en todos: Grok está en mitad de la tabla,
por debajo de los mejores modelos de Google, OpenAI y Anthropic. En el ranking de Saplin, el mejor Grok
(Grok 4.7 con razonamiento alto) tiene 890 ±217, frente a 1575 ±113 de Claude Opus 5.5. En el artículo
de Game Arena, Grok 4 (773) queda detrás de Gemini 3 Pro Preview y de o3, pero muy por delante de
Claude Opus 4.5 (236), de la misma época.

Más nuevo no siempre significa más fuerte. En el ranking de Dubesor, el ya retirado Grok 4 sigue siendo
la mejor entrada de Grok, y Grok 4.7 (1063 ±107) queda por debajo de Grok 4.20 Reasoning (1362 ±89). El
razonamiento importa muchísimo: Grok 4.20 en su versión sin razonamiento está en 589 ±94 en ese mismo
ranking.

Los errores son la otra diferencia. Dubesor cuenta una jugada como error grave cuando recorta las
opciones de ganar del jugador en un 15 % o más. Grok 4.3 cometió errores graves en el 9,7 % de sus
jugadas, frente al 2,2 % de Gemini 3.1 Pro Preview. Y en el modo de continuación de Dubesor, en el que
el modelo solo ve las jugadas hechas hasta ese momento, el 81 % de los intentos de Grok 4.20 Reasoning
son legales, frente al 100 % en su modo de razonamiento.

## La final de Kaggle 2025: o3 4–0 Grok 4

El momento más famoso de Grok en el ajedrez llegó en agosto de 2025, en la exhibición de ajedrez de IA
de Kaggle. Grok 4 ganó 4–0 a Gemini 2.5 Flash en cuartos de final, según
[Chess.com](https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-1), y luego superó a
Gemini 2.5 Pro en la partida de desempate de la semifinal. Antes de la final, Elon Musk publicó que
xAI apenas había dedicado esfuerzo al ajedrez, como recogió
[Decrypt](https://decrypt.co/334367/sam-altman-openai-elon-musk-grok-ai-chess).

Después, o3 ganó la final 4–0. Según la
[crónica de la final de Chess.com](https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3)
(7 de agosto de 2025), Grok fue perdiendo piezas partida tras partida. En la tercera, Grok llevaba
blancas y tenía una posición tranquila e igualada tras diez jugadas.

> **Grok 4 (blancas) contra o3, tercera partida de la final de Kaggle, agosto de 2025**
> Position (FEN): `r1bq1rk1/4ppbp/p1pp1np1/6B1/2P1P3/2N5/PP2BPPP/R2Q1RK1 w - - 0 11`
> Played: Nd5 — Cd5 ataca al caballo, pero un peón simplemente se lo come
> Better: Qd2 — Dd2 desarrolla y mantiene la partida más o menos igualada

Lo comprobamos con Stockfish: antes del salto de caballo, la posición está más o menos igualada. El
caballo ataca al caballo negro, pero nada lo protege en d5, y un peón negro puede comérselo gratis. A
partir de ahí, las negras están completamente ganadas: una pieza entera de ventaja a cambio de nada. La
crónica de Chess.com cuenta que Grok acabó perdiendo también la dama, y más. Una pieza «colgada» como
esta, que se puede capturar sin pagar nada a cambio, es el mismo error que cometen los principiantes.

Hay una anécdota curiosa. Tras la semifinal, el entrenador Peter Heine Nielsen señaló un mate que Grok
había pasado por alto, y la cuenta de Grok en X le respondió que estaba afinando su táctica para la
final, según la misma
[crónica de la semifinal de Chess.com](https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-2).
Perdió las cuatro partidas siguientes.

## ¿Existe un bot de ajedrez de Grok?

No hemos encontrado un bot ni un modo de ajedrez oficial de Grok por parte de xAI a octubre de 2026.
Aun así, puedes jugar contra Grok en un chat normal:

- **Pega la lista completa de jugadas en cada turno**, para que no tenga que recordar el tablero.
- **Ten un tablero real abierto**, como el [tablero de análisis de Lichess](https://lichess.org/analysis),
  y comprueba cada jugada que proponga.
- **Usa un modelo de razonamiento.** En todos los rankings de arriba, las versiones de Grok que
  razonan juegan muchísimo mejor que las rápidas.

Nunca uses Grok, ni ningún chatbot, durante una partida que estés jugando online: Chess.com y Lichess
prohíben la ayuda externa. Para ver cómo se comparan los demás chatbots, lee
[Claude contra ChatGPT en ajedrez](/answers/claude-vs-chatgpt-chess/) y
[¿Gemini puede jugar al ajedrez?](/answers/can-gemini-play-chess/)

## Chess Coach y Grok

Chess Coach no funciona en Grok. Es un conector para Claude y ChatGPT que revisa con Stockfish, en
nuestro propio servidor, tus partidas terminadas de Chess.com y Lichess. Después, tu asistente te
explica los momentos clave con palabras sencillas en un tablero interactivo, con una flecha roja para
la jugada que hiciste y una verde para una jugada mejor, como en el error de caballo de arriba. Cada
evaluación sale del motor, así que da igual lo fuerte que juegue el chatbot. Si usas Claude o ChatGPT,
el plan gratuito incluye una revisión a fondo al día: [conecta Chess Coach](/connect/), lee la
[documentación](/docs.html) o descubre
[por qué los chatbots hacen jugadas ilegales](/answers/why-does-chatgpt-play-illegal-moves-in-chess/).

## FAQ

### ¿Grok sabe jugar al ajedrez?

Sí. Grok conoce las reglas, y los modelos de razonamiento de xAI casi siempre hacen una jugada legal cuando reciben la posición. Pero no es un motor de ajedrez, y en los rankings de octubre de 2026 va por detrás de Gemini, OpenAI y Claude.

### ¿Qué Elo de ajedrez tiene Grok?

No tiene una puntuación oficial. En el AI Chess Leaderboard de Dubesor, Grok 4 está en 1415 ±118 y Grok 4.20 Reasoning en 1362 ±89 (25 de octubre de 2026). Son puntuaciones entre jugadores de IA, no Elo de Chess.com ni de la FIDE.

### ¿Grok perdió contra ChatGPT al ajedrez?

Grok 4 perdió 4–0 la final de la exhibición de ajedrez de IA de Kaggle contra o3, de OpenAI, en agosto de 2025. Para llegar allí había ganado 4–0 a Gemini 2.5 Flash y a Gemini 2.5 Pro en un desempate.

### ¿Existe un bot de ajedrez de Grok?

No hemos encontrado un bot ni un modo de ajedrez oficial de Grok por parte de xAI a octubre de 2026. Puedes jugar contra Grok en un chat normal escribiendo las jugadas y con un tablero real abierto para comprobarlas.

### ¿Chess Coach funciona con Grok?

No. Chess Coach es un conector solo para Claude y ChatGPT; no funciona dentro de Grok.

## Related

- [Claude vs ChatGPT en ajedrez: ¿qué IA juega mejor? (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/claude-vs-chatgpt-ajedrez.md)
- [Gemini y el ajedrez: ¿sabe jugar? Su Elo en 2026](https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/puede-gemini-jugar-al-ajedrez.md)
- [¿ChatGPT puede jugar al ajedrez? Elo, pruebas y límites (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/chatgpt-puede-jugar-ajedrez.md)
- [¿Claude puede jugar al ajedrez? Lo que sabe y lo que no (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/es/answers/puede-claude-jugar-al-ajedrez.md)
- [Servidor MCP de ajedrez para Claude y ChatGPT](https://thechesscoach.netlify.app/es/connect.md)