# Partie #244: 1.d4 c6 brachte mir +6, und ich verlor trotzdem

> Partie #244: Das Damenbauernspiel gegen 1...c6 brachte mir bis zum 13. Zug +6 gegen Anixamander (1073). Sieben Patzer später verlor ich. Die Eröffnungslektion.

- URL: https://thechesscoach.netlify.app/de/journey/partie-244-damenbauernspiel-1-d4-c6/
- Updated: 2026-10-28
- Author: Ignacio Soler

Am 1. März 2024, in Partie #244 meiner Schnellschach-Reise, spielte ich das Damenbauernspiel gegen **Anixamander (1073)**, der auf mein 1.d4 mit c6 antwortete und die Dame früh herausbrachte. Die Eröffnung lief besser als fast jede Eröffnung, die ich bis dahin gespielt hatte: Im 13. Zug sah mich Stockfish bei **+5.96** (die Bewertungen sind aus Sicht von Weiß). Ich verlor die Partie trotzdem, nach Zählung der Engine mit sieben Patzern. Meine Wertung ging von 985 auf **979**.

Das ist eine Eröffnungslektion, deshalb geht es in diesem Beitrag vor allem um die ersten 12 Züge, in denen ich einiges richtig machte und den besten Zug verpasste. Aber es wäre unehrlich, wegzulassen, was danach kam, denn dieser Teil hat mich die Partie gekostet.

## Wo ich in jener Woche stand

Das war [Woche 8 der Reise](/journey/week-2024-w09/), die Woche, in der ich zum ersten Mal 1000 erreichte. Das war drei Tage vorher passiert, nach Partie #232, und hielt eine Partie lang. Seitdem pendelte ich zwischen 973 und 994. Partie #243, direkt davor, war ein Sieg gegen guitoufox (1004). Mit 985 traf ich auf jemanden, der fast 90 Punkte höher stand.

| | |
|---|---|
| Partie | #244, 1. März 2024 |
| Gegner | Anixamander (1073) |
| Meine Farbe, Wertung danach | Weiß, 979 (von 985) |
| Bedenkzeit | 20 Minuten, kein Inkrement |
| Eröffnung | Damenbauernspiel, 1...c6 (A40) |
| Ergebnis | Niederlage, ich gab nach dem 68. Zug von Schwarz auf |
| Genauigkeit (Stockfish) | Ich 62,8, Schwarz 70,9 |
| Meine Patzer / Fehler / Ungenauigkeiten | 7 / 1 / 1 |

## Die Eröffnung: Die schwarze Dame geht spazieren

Die Partie begann mit 1.d4 c6 2.Lf4 d6 3.Sf3, und dann spielte Schwarz die Dame nach b6. Das Analysetool beschreibt das als Doppelangriff: Die Dame trifft meinen Bauern auf b2, der keinen Verteidiger hatte, und dahinter den Springer auf b1. Stockfish nannte es eine Ungenauigkeit. Ich deckte mit dem Bauern nach b3, was meinerseits eine Ungenauigkeit war: Die Engine zog es vor, den Springer nach d2 zu entwickeln und den Bauern stehen zu lassen, und in ihrer Variante schlägt Schwarz ihn nicht.

Die schwarze Dame zog weiter. Nach einem Springersprung nach d5 und meinem Läuferrückzug nach g3 gab sie von b4 aus Schach, und ich deckte mit meinem Springer auf d2. Dann sprang der schwarze Springer nach c3 und griff meine Dame und meinen anderen Springer an. Stockfish nannte das einen Patzer, und hier ist die Stellung, an die ich mich erinnern will.

> **Partie #244, Zug 8: Der schwarze Springer auf c3 greift meine Dame an**
> Position (FEN): `rnb1kb1r/pp2pppp/2pp4/8/1q1P4/1Pn1P1B1/P1PN1PPP/RN1QKB1R w KQkq - 5 8`
> Played: Nxc3 — Sxc3, Springer schlägt Springer; die schwarze Dame schlägt zurück
> Better: a3 — a3, der Bauer greift die schwarze Dame an, die keinen Verteidiger hat

Ich tat das Naheliegende und schlug den Springer. Die schwarze Dame schlug auf c3 zurück, und ich stand nur leicht besser (+1.20 in einer neuen Prüfung). Der Zug der Engine war a3, mit Angriff zuerst auf die schwarze Dame. In ihrer Variante geht die Dame nach a5, mein nächster Bauernzug nach b4 greift sie erneut an, und nach dem Damentausch stehe ich auf Gewinn (+4.04). Ich habe ihn nicht einmal in Betracht gezogen. Meine Dame war angegriffen, also kümmerte ich mich um den Angreifer und schaute nie, ob ich zuerst etwas Größeres angreifen konnte.

## Der Eröffnungszug, den ich fand

Zwei Züge später spielte Schwarz den Läufer nach e7, und Stockfish nannte es einen zweiten Patzer. Diesmal fand ich den Zug der Engine.

> **Partie #244, Zug 11: Die schwarze Dame steht immer noch auf c3**
> Position (FEN): `rnb1k2r/pp2bppp/2ppp3/8/3P4/1PqBP1B1/P1PN1PPP/R2Q1RK1 w kq - 2 11`
> Played: Ne4 — Se4, der Springer entwickelt sich und greift die ungedeckte Dame an
> Better: Ne4 — Se4, auch die Wahl der Engine

Mein Springer kam mit Angriff auf die Dame nach e4, die Dame ging nach a5 zurück, und im 12. Zug schlug mein Springer den Bauern d6 mit Schach. Nach den Abtäuschen auf d6 hatte ich einen Bauern mehr, und Stockfish bewertete die Stellung mit **+5.96**. Meine Genauigkeit in der Eröffnungsphase lag bei 87,2.

Der Eröffnungsteil der Lektion ist also einfach. Die schwarze Dame machte vier Züge in den ersten elf, und jeder davon war für mich eine Chance, eine Figur *mit Angriff auf sie* zu entwickeln. Im 11. Zug nutzte ich die Chance. Im 8. Zug verpasste ich sie, weil ich nur auf die Drohung gegen mich schaute.

## Dann kam das Mittelspiel

Das gehe ich schneller durch, weil es wehtut. Meine Genauigkeit im Mittelspiel lag bei **51,7**, mit fünf Patzern und einem Fehler.

Im 16. Zug, immer noch bei +5.27, brachte ich meine Dame nach h5, um Matt auf h7 zu drohen. Schwarz zog einfach den Bauern nach g6, der meine Dame angriff, und die Bewertung fiel auf +1.64.

> **Partie #244, Zug 16: Die schwarze Dame steht auf d5**
> Position (FEN): `r1b2rk1/pp1n1ppp/2p1p3/3qB3/3P4/1P1BP3/P1P2PPP/R2Q1RK1 w - - 5 16`
> Played: Qh5 — Dh5 droht Matt auf h7, aber das lässt sich leicht verhindern
> Better: e4 — e4, der Bauer greift die schwarze Dame im Zentrum an

Schau dir die Wahl der Engine an: ein Bauernzug, der die Dame angreift. Dieselbe Idee wie in der Eröffnung, und ich verpasste sie wieder. Im nächsten Zug zog ich meine Dame nach g5, und die Bewertung ging auf -0.60. Dann patzte Schwarz zurück (fünf Patzer in der Partie), und im 25. Zug stand ich bei **+6.41**.

Im 26. Zug stellte ich meinen Turm nach c1, um die schwarze Dame auf c2 und den Turm dahinter anzugreifen. Es sah nach einem Doppelangriff aus. Es war ein Patzer: Die schwarze Dame konnte meinen Turm auf c1 schlagen, und in der Variante der Engine wird meine Grundreihe zum Problem. Stockfish wollte meinen Turm stattdessen nach d7, mit Angriff auf den Läufer, und das hätte mich bei +6.23 gehalten. Schwarz übersah das Schlagen und nahm stattdessen einen Bauern, und ich stand wieder auf Gewinn.

Im 30. Zug stand ich bei +6.17 und zog meinen Turm nach d1. Mein Läufer auf b5 stand auf derselben Reihe wie die schwarze Dame auf e5, ohne etwas dazwischen und ohne Deckung. Die Dame schlug ihn. Der Zug von Stockfish war der Läufer zurück nach d3, was eine neue Prüfung mit etwa +6 bewertet. Nach dem Schlagen: **+0.03**.

> **Partie #244, Zug 30: Die schwarze Dame auf e5 hat meinen Läufer im Visier**
> Position (FEN): `2r3k1/Q4p1p/4p1p1/1B2q3/8/4P3/5PPP/5RK1 w - - 0 30`
> Played: Rd1 — Td1 lässt den Läufer auf b5 ungedeckt
> Better: Bd3 — Ld3, der Läufer geht der Dame aus dem Weg

## Das Endspiel, das ich 25 Züge lang hielt, und dann nicht mehr

Die Damen verschwanden im 40. Zug, und 25 Züge lang war das Turmendspiel nach Zählung der Engine völlig ausgeglichen. Meine Genauigkeit im Endspiel lag bei 89,4, die beste meiner drei Phasen. Dann, im 65. Zug, mit etwa drei Minuten auf meiner Uhr gegen sechs bei Schwarz, machte ich den letzten Patzer.

> **Partie #244, Zug 65: Der schwarze Bauer auf h3 ist zwei Schritte von der Umwandlung entfernt**
> Position (FEN): `8/8/6k1/5R2/3KP1r1/7p/8/8 w - - 2 65`
> Played: Ke3 — Ke3, der König zieht sich zurück
> Better: Rf1 — Tf1, der Turm geht auf die erste Reihe, hinter den Bauern

Die Variante der Engine ist Tf1 und dann Th1, hinter den Bauern. Mein Königszug gab Schwarz ein freies Tempo: Der Bauer ging nach h2, und als mein Turm nach f1 ging, sperrte ihn der schwarze Turm auf g1. Im nächsten Zug wurde der Bauer zur Dame. Mit meinem Königszug war die Bewertung von 0.00 auf -5.03 gefallen, und ich gab einen Zug später auf. Du kannst [die ganze Partie auf Chess.com nachspielen](https://www.chess.com/game/live/103055543453).

## Die Eröffnungslektion aus Partie #244

Gegen eine früh herausgebrachte Dame such vor allem anderen nach Bauern- und Entwicklungszügen, die sie angreifen. In dieser Partie hatte ich, soweit ich weiß, drei solche Chancen: a3 im 8. Zug (verpasst), Se4 im 11. Zug (gefunden) und e4 im 16. Zug (verpasst). Die, die ich fand, brachte mir +6. Jede ist dieselbe Frage: *Kann ich die Dame mit etwas Billigerem angreifen und ein Tempo gewinnen?*

Die zweite Lektion hat mit der Eröffnung gar nichts zu tun. Stockfish markiert diese Partie als „verpassten Gewinn“: Irgendwann gab es mir 91,4 % Gewinnchance. Eine gute Eröffnung verschaffte mir dreimal eine Gewinnstellung, und ich hätte sie nur ein einziges Mal verwerten müssen.

## Wie es weiterging

Die nächste Partie, #245, war eine weitere Niederlage mit dem Damenbauernspiel, und ich fiel auf 972, bevor mich zwei Siege gegen William2180 auf 992 zurückbrachten. Die Woche endete bei 982. Die andere Seite derselben Woche ist [Partie #216](/journey/upset-game-216/), ein Sieg, in dem meine Eröffnung stattdessen zu einem Königsangriff führte. Alles andere aus diesen sieben Tagen steht in [Woche 8 des Tagebuchs](/journey/week-2024-w09/), und die ganze Serie auf [der Journey-Seite](/journey/).

Ich habe Chess Coach gebaut, weil ich wollte, dass diese Momente in jeder Partie für mich gefunden und in einfachen Worten erklärt werden: [So funktioniert die Analyse](/features/ai-chess-analysis/). Und wenn du deine Analysen auf Chess.com rationierst, hier steht, [wie viele kostenlose Partieanalysen du dort bekommst](/answers/how-many-free-game-reviews-chess-com/).

## FAQ

### Was passierte in der Eröffnung dieses Damenbauernspiels mit c6?

Schwarz antwortete auf mein 1.d4 mit c6 und brachte dann die Dame früh nach b6, b4 und c3. Stockfish nannte zwei Eröffnungszüge von Schwarz Patzer, und im 13. Zug bewertete es meine Stellung mit +5.96, nachdem mein Springer die Dame angegriffen und dann den Bauern d6 mit Schach geschlagen hatte.

### Was habe ich in der Eröffnung übersehen?

Im 8. Zug sprang der schwarze Springer nach c3 und griff meine Dame an. Ich schlug ihn mit meinem Springer. Stockfish wollte zuerst a3, mit Angriff auf die schwarze Dame, die keinen Verteidiger hatte; eine neue Prüfung bewertet das mit +4.04 gegen +1.20 für meinen Zug.

### Wie habe ich eine Stellung mit +6 verloren?

Im Mittelspiel. Fünf meiner sieben Patzer und mein einziger Fehler passierten dort, bei einer Genauigkeit von 51,7. Zweimal stand ich über +6 und gab alles mit einem Zug wieder her, und der letzte Patzer kam in einem ausgeglichenen Turmendspiel mit etwa drei Minuten auf meiner Uhr.

## Related

- [From 631 to 1385: my chess journey in 2,117 games](https://thechesscoach.netlify.app/journey.md)
- [Woche 8 (Feb. 2024): zum ersten Mal 1000 Elo im Schach](https://thechesscoach.netlify.app/de/journey/woche-8-1000-elo-schach.md)
- [Beating a 1074 at 924: a London System kingside attack](https://thechesscoach.netlify.app/journey/upset-game-216.md)
- [Kostenlose Schach-Analyse mit KI: deine Partien erklärt](https://thechesscoach.netlify.app/de/features/kostenlose-ki-schachanalyse.md)
- [Chess.com-Partieanalyse kostenlos: wie viele pro Tag? (2026)](https://thechesscoach.netlify.app/de/answers/chess-com-partieanalyse-kostenlos.md)